Подробнее
П OUcomîcsuiirhak
Диспетчер задач,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,comicswithak,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,повтор
Еще на тему
Диспетчер задач Комиксы comicswithak Баян повтор
Подробнее
П OUcomîcsuiirhak
Диспетчер задач,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,comicswithak,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,повтор
Подробнее
П OUcomîcsuiirhak
Диспетчер задач,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,comicswithak,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,повтор
Гмм. Ctrl-Shift-Esc.
Иногда комп так жестко тупит, что быстрый диспетчер за каким-то хреном не открывается или открывается через жопу. Приходится вызывать через del.
Обычно если Ctrl+Shift+Esc не работает, то Del уже не спасёт. По крайней мере, на 10.
У меня семерка, здесь в 70% случаях это спасает. Остальные 30 - ресет.
+1
На семёрки у меня вообще никогда не зависал диспетчер задач. Такая фигня началась с 8. Его будто сделали отдельным приложением, а не системной службой.
Вау, сегодня я узнал что-то новое. Спасибо.
А еще в десятке с её виртуальными рабочими столами появилась возможность отсылать зависшую игру на другой рабочий стол. Очень полезно, когда диспетчер не может отрисоваться поверх игры.
Также советую запомнить хоткеи win+D (свернуть/развернуть все окна), win+E (открыть мой компьютер) и некоторые другие. Сильно экономит время.
Также советую запомнить хоткеи win+D (свернуть/развернуть все окна), win+E (открыть мой компьютер) и некоторые другие. Сильно экономит время.
О, не подскажешь, как перенести игру на другой рабочий стол и назад?
Жамкаешь на виртуальные рабочие столы, жамкаешь на приложение, жмешь "отправить на другой рабочий стол", ну а дальше просто вызываешь диспетчер (который нормально показывается) и убиваешь вредное приложение.
![в Bib и ратеш дза в;и;сшукай гр.укнап ри ме^дод^)]
H Languaç
Results
IL_0000: nop IL_0001: ldc.i4.1 IL_0002: ldc.i4.2 IL_0003: newobj
IL_0008: box
уs * '•. 1 ; e T j e 1
System.ValueTuple<System.Int32,System.Int32> LINQPad.Extensions.Dump<Object>
IL_0012
IL_0013
Disciples 2 Восстание](http://img2.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-comicswithak-%D0%91%D0%B0%D1%8F%D0%BD-3340435.jpeg "Диспетчер задач,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,comicswithak,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,повтор")
мои скромные +0,1
Мерси.
Зачем так извращаться? Я тут недавно узнал, что в диспетчере есть настройка, которая позволяет ему всегда отображаться поверх всех программ.
Потому что это неудобно, диспетчер поверх всех окон нужен только когда все нафиг зависло. В общем случае он только раздражает. Плюс оно не всегда правильно работает, если приложение с АПИ странным образом взаимодействует.
Ура! Есть чел кто тоже знает эту тему!
Более очевидный способ, но зато делается в два клика и без клавиатуры:
Правой кнопкой по пустому месту в панели задач, "Запустить диспетчер задач".
Правой кнопкой по пустому месту в панели задач, "Запустить диспетчер задач".
ты мой бох!
Ctrl+alt+del первая была. Олдфаги не помнят, ньюфаги не знают.
system32 бессмертен
мой линукс улыбается, глядя на меня. а твой улыбается тебе?)
Пингвиньи ублюдки!
Жили без *.exe и умрут без *.exe
Сидят спокойно в зоопарке wine.
Когда я только начал осваивать эти все среды, unix, bash, все дела. У меня как-то встал колом браузер.
Внимание, браузер колом, гуглить негде, перезагрузка для лузеров.
А вообще, мой линукс не улыбается мне, потому что диспетчер, в котором убивать процессы легко и просто - единственное, что мне нравилось в винде. В линуксе все эти найди пид процесса, потом убей, а у него дочерние, а их много, нужно искать со звездочкой, потом убивать все - вот это все ебля какая-то.
Хотя, уверен есть способ делать это быстро и удобно, просто я его не знаю.
Внимание, браузер колом, гуглить негде, перезагрузка для лузеров.
А вообще, мой линукс не улыбается мне, потому что диспетчер, в котором убивать процессы легко и просто - единственное, что мне нравилось в винде. В линуксе все эти найди пид процесса, потом убей, а у него дочерние, а их много, нужно искать со звездочкой, потом убивать все - вот это все ебля какая-то.
Хотя, уверен есть способ делать это быстро и удобно, просто я его не знаю.
Просто htop
По-умолчанию зачастую не установлен, просто top.
Я знаю, просто htop удобнее.
Полностью соглашусь с вами.
По-умолчанию много чего не стоит, но у опытного линуксоида должен быть баш скрипт с `sudo apt 100500 packages names`
опытному линуксоиду не вперлись эти 100500 пакетов.
Из того, чего нет в минимуме - обычно нужен semanage (ну и selinux-policy-devel) и authconfig-gtk (центось, рхел, думаю, что и в дебе - аналогично). И то, последний только в случае настройки централизованной аутентификации (патамушта стописот директив в башке держать больных нет).
обычного top и vi вполне достаточно для работы с ОСью.
А если ставится GUI, то он по зависимостям и так все нужное обычно тянет.
Из того, чего нет в минимуме - обычно нужен semanage (ну и selinux-policy-devel) и authconfig-gtk (центось, рхел, думаю, что и в дебе - аналогично). И то, последний только в случае настройки централизованной аутентификации (патамушта стописот директив в башке держать больных нет).
обычного top и vi вполне достаточно для работы с ОСью.
А если ставится GUI, то он по зависимостям и так все нужное обычно тянет.
К этому можно как минимум добавить `build-essential cmake git xvfb docker`. Потом всякие python pip для скриптования. Ну и т.п.
ps aux
pkill -9 process name
Например так.
Но более канонично
killall -SIGKILL procname
Сносит к хуям родительский со всеми дочерними.
pkill -9 process name
Например так.
Но более канонично
killall -SIGKILL procname
Сносит к хуям родительский со всеми дочерними.
Будучи мелким я на XP как-то умудрился закрыть какой-то из этих процессов (их же было дофига) и у меня вылезла табличка в стиле "Вы завершили важный системный процесс. Компьютер будет перезагружен через:" и отсчёт в 60 секунд.
Хз, может это вирус какой-то был с такой своеобразной защитой от завершения через диспетчер.
Хз, может это вирус какой-то был с такой своеобразной защитой от завершения через диспетчер.
Нет, не вирус
У меня так знакомые от страшного вируса "уиндоуз" избавлялись, который все место на диске сожрал. Пришлось переставлять.
*картинка из космических рейнджеров про малокософт"
*картинка из космических рейнджеров про малокософт"
От этого тоже есть спасение.
Заходим в командную строку и набираем shutdown -a
Enter
Заходим в командную строку и набираем shutdown -a
Enter
sudo kill -9 -1
У меня аж глаза покраснели.
Слабак. Настоящие профы сидят под рутом.
ага, а когда их потом безопасники берут нежно за тестикулы и спрашивают какого полового органа они под рутом в инет лазят то сразу начинается история про "РазНеПидорас".
да, но если безопасник допустил, чтоб его паства смогла зайти на рут - он хрен в пальто, а не безопастник
Хорошо так говорить, когда последнее слово именно за спецом по инф.безопасности (у которого есть кнопка "послать нахер), а не за каким нить бухгалтером, клиент-банк которого хочет работать только с правами админа (и у которого есть кнопка "вот хочу и ниибёт").
SetUID, не, не слышал?)
В конкретном случае среда виндовая. Так что да, не слышал.
UAC, вроде, позволяет аналогичную штуку провернуть.
Но если нет, то точно можно политиками безопасности все остальное обрезать.
Но если нет, то точно можно политиками безопасности все остальное обрезать.
да, политики наше все, но вот беда, с ними надо играться, и опять же делать отдельную аушку под конкретного юзера, и искать годный вариант при котором и та падла работать будет, и "секьюрность" соблюдаться... а когда, как уже говорилось, у буха "есть кнопка "вот хочу и ниибёт." то делать нужно все прям вот внезапно.
Камон. Делать OU под отдельного юзера зачем?
Можно просто дать разрешение на политику отдельному юзеру\машине\группе.
Политки безопасности настраиваются до вида "запускать можно только это и отсюда" буквально в три клика.
Я это все делал, от идеи до внедрения (лениво попивая кофеек и на перекуры) у меня ушло часов 6.
Шаблон по умолчанию для секции безопасности в ГП - очень даже вменяемый, правки напильником требует минимальной.
Мне ща лень тестировать UAC, но в свойствах экзешников на вкладке совместимость есть галка "всегда выполнять от имени администратор", которая, если я правильно помню, по сути и являет собой SetUID (когда у файла владелец рут).
Если подумать, то можно еще заколхозить БК в RemoteApp и там пусть себе крутится от администратора. Бухгалтер, в большинстве, не допрет как можно добраться до чего-то кроме БК, а всякий обмен файлами можно совершать через проброс локальных дисков.
Ну и да, самый основной вопрос - сейчас практически все банки работают через веб-приложения, на клиентской тачке только криптографическое ПО, которое уже давно не требует прав администратора.
Где такой атавизм в виде отдельно БК нашли?
Можно просто дать разрешение на политику отдельному юзеру\машине\группе.
Политки безопасности настраиваются до вида "запускать можно только это и отсюда" буквально в три клика.
Я это все делал, от идеи до внедрения (лениво попивая кофеек и на перекуры) у меня ушло часов 6.
Шаблон по умолчанию для секции безопасности в ГП - очень даже вменяемый, правки напильником требует минимальной.
Мне ща лень тестировать UAC, но в свойствах экзешников на вкладке совместимость есть галка "всегда выполнять от имени администратор", которая, если я правильно помню, по сути и являет собой SetUID (когда у файла владелец рут).
Если подумать, то можно еще заколхозить БК в RemoteApp и там пусть себе крутится от администратора. Бухгалтер, в большинстве, не допрет как можно добраться до чего-то кроме БК, а всякий обмен файлами можно совершать через проброс локальных дисков.
Ну и да, самый основной вопрос - сейчас практически все банки работают через веб-приложения, на клиентской тачке только криптографическое ПО, которое уже давно не требует прав администратора.
Где такой атавизм в виде отдельно БК нашли?
я тебе в приват расскажу, не будем тут уже почившую в базе реактора тему растягивать.
А если усраться, то можно БК еще в AppV запихнуть и ощущать себя особенно уверенно.
ннастоящие безопасники корректно отстраивают SELinux. И даже под рутом в инете систему целиком не скомпрометируешь непреднамеренно.
Word? У него там озу по заветам Гейтса, 640 килобайт?
ты давно офисы видел? в 2016-м такой пиздец, что будь у него хоть трижды 640 нихуя не запустилось бы
Сидел, и не так давно, и что-то ему похуй, открываю я файл или 45кб объемом, или 95 мб. Да, подгрузится несколько секунд, но ни о каком пожирании памяти и речи идти не может. Закрывать его, чтобы избавиться от тормозов в компе, как-то малоэффективно.
если ты про docx то он на самом деле zip, ты попробуй старый doc в 95мб открыть, а уж если это xls то многие офисные машинки колом встанут
Ну он судя по выражению лица и не торопится особо, завис скорее всего.
а стим зачем закрывать, он в отличии от браузеров жрет мало (у меня от 100-130м)
1. Когда лагает - тебя и лишний мегабайт спасёт, абы не начало лезть к подкачке на диск.
2. А когда-то эти 100 Мб были "ппц сколько весит".
2. А когда-то эти 100 Мб были "ппц сколько весит".
Хром должен быть толст и его должно быть несколько.
Диспетчер задач тоже может ссучится
Зато какая боль когда даже диспетчер тупит. У меня в 10 обычно если комп конкретно тупит мне Microsoft.exe(или как-то так называется) предлагают закрыть.
> Microsoft.exe
у меня для тебя плохие новости
у меня для тебя плохие новости
Наверное, он имел в виду explorer.exe. Обычно, его предлагает закрыть винда в случае, когда тупит "проводник".
Или у него майнер.
Предлагает закрыться?)
Маленькое окошко с вариантами 1. Подождать 2. Закрыть
> Диспетчер задач не отвечает
> И ты, Брут...
> И ты, Брут...
Спасайтесь, это баян!
http://joyreactor.cc/post/3542906
http://joyreactor.cc/post/3542906
control+command+delete
k
Отличный комментарий!