Российские ритейлеры предложили заменить действующие пошлины на зарубежные посылки единым сбором
Если предложения одобрят, цены для конечного потребителя неизбежно вырастут, считают эксперты.
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), которая объединяет крупных российских ритейлеров, предлагает заменить пошлины на дорогостоящие зарубежные посылки единым сбором в 15%. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на обращение АКИТ к вице-премьеру Дмитрию Козаку.
Согласно предложению организации, посылки должны облагаться таким налогом вне зависимости от цены товаров. Теперь инициативу рассматривает Аналитический центр при правительстве, Институт Гайдара и «Почта России».
Сначала АКИТ предлагала исключить товары из иностранных интернет-магазинов из категории товаров для личного пользования и ввести сбор в размере 20%, указывает «Коммерсантъ». Однако затем ритейлеры решили уменьшить размер пошлины.
Авторы документа считают, что такие меры позволят уравнять условия работы для российских и иностранных компаний e-commerce. Сейчас зарубежные продавцы находятся в привилегированном положении: они не платят НДС и таможенную пошлину, не обязаны сертифицировать товары, указывают в АКИТ.
Новый сбор приведёт к росту цен для конечного потребителя, что существенно отразится на росте объемов интернет-покупок в России, считает собеседник «Коммерсанта» на рынке интернет-торговли. В итоге инициатива ударит по всем участникам рынка, полагает он.
С 1 января 2019 года беспошлинный порог ввоза товаров в Россию снизился до €500 — свыше этой суммы покупателям придётся платить пошлину. С 2020 года норма будет снижена до €200.
Авторы документа считают, что так можно пилить больше бабок.
Снизить налоги чтобы стимулировать покупку тут, а не за рубежом? Нахуй надо, лучше введем еще один налог и простимулируем черный рынок!
Мне бы нахер не уперлось через пень колоду везти айфон из-за рубежа если бы я мог по вменяемому ценнику купить его тут. Но с такой наценкой (которая берется из высоких налогов и несвободного рынка) государство мне не оставляет никакого шанса.
Бля охуенная логика
Ежедневно надрачивая вы совершаете кражу(у проституток)
Пользуясь собственным транспортом вы совершаете кражу(у таксопарков)
Выращивая овощи в огороде вы совершаете кражу(у продуктовых магазинов)
"«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды»."
Ну, может сохраниться простонародное название, но в базе данных законом он будет Актом, а не Биллем.
Соответственно, если какой-то закон приняли, а вас отправляют почитать билль - вам пытаются подсунуть какую-то версию,
а не то, что было принято.
Желающие найти этот конкретный закон могут отправиться в библиотеку Конгресса и прочитать что же приняли:
http://thomas.loc.gov/home/LegislativeData.php
Закон вообще не распостраняется на тех, кто продаёт в год на сумму меньше 500 тысяч долларов на расстоянии скольки-то там миль.
Если больше - надо уже обеспечивать стандарты выращивания согласно этому закону.
Обсуждение в стиле "слышал звон, да не знает где он" приводит ко многому, но не к пониманию вопроса.
Коммент спизжен, но полностью передаёт мою мысль.
И к какой же теперь категории будет относиться какой-нибудь сраный чехольчик с алиэкспресса?
Сказали бы на два слова меньше и их бы любили.