Рогатые барышни
У меня тут сверхоригинальный авторский контент, на который всем насрать, это же не фанарт
Снова тренируюсь в концептинге. Пока - портреты, дальше -больше)
И мне интересно вот что:
Ваши ассоциации. Приветствуется полет фантазии в любом направлении!
Это не про "угадайку", мне действительно интересно какая роль/характер/ремесло/что-угодно еще представляются зрителю на основе лишь визуала персонажей, напишите первое что пришло в голову)
Давно не было подобной практики - хочу проанализировать насколько верно трактуются задуманные образы.
Подробнее
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,Арт-клуб,арт-клуб, артклуб,,фэндомы,арт барышня,арт девушка, art барышня, art girl,art,арт,портреты,Фентези,концепт-арт,Oheekolts,художник,цифровой рисунок
Еще на тему
Если нет, то рисовка очень крутая, органичная, дотошная, и по форме и по цвету очень заебись.
Если да, то лица не дрочибельные, в них много мужского или взрослого, хз, как-то так.
Не всем с дрочибельными лицами ходить то, да и дрочибельность - понятие индивидуальное, вот мне нравятся хищные женщины, арррр)
Сексуализация тут вообще за цель не ставилась)
А так-то спасибо на добром слове)
Про дрочибельность, надеюсь не слишком грубо получилось, но мысль я передал.
В любом случае крутота, респект всяческий.
И если первая - а-ля демонический, искаженный вариант, то остальные вполне подходят на роль рядовых представителей фентезюшной рассы.
Ну либо какая-то особенная королева (ибо беловолосая и в вычурной короне) и фрейлины/принцессы. (Впрочем, в наше неспокойное время, поди знай, какого пола персонажи). Или предводители разных кланов одной рассы.
хех) ну или антагонист и по канону - и файтер (знак на лбу), клирик (самая... обычная из всех), маг (украшения) и вор (ну, допустим, из-за цвета).
Все четыре отличные и качественные и цвета и анатомичность и детали. Прям очень.
птичкахсатирах. а как ты представляешь персонажей в полный рост? не обязательно греческая классика, есть масса вариаций, вот например:Вторая прорицатель.
Третья друид.
Четвертая жрица, поклоняющаяся доброй богине.
Пятая высокородный маг.
Окей, сразу мысль "че-то такое я видел" - тифлинги, кунари, вот это вот все. Глянув только на первое изображение, решил, что это арт на Флемет из второй части (хотя рогов-то у нее как раз и не было). Мой фетиш, короче.
Рисуй еще, подписался.
на сходке соавторов буквально то же слышу от своего режиссера. мол, тян с рогами! эт сразу скажут что было и фу плагиат, даже не смотря на лор и части их в истории.. и вот вопрос 0_ о что у людей за бзик на рогатых женщин? все реагируют так будто "Это уже было!" на вопрос почему ответ, ну рога! почему?
Простые формулы и комбинации будут повторяться из раза в раз, потому что они на поверхности и при качественном исполнении хорошо работают.
Когда-то у меня меня терзала погоня за оригинальностью, но особого смысла в этом нет. Узнаваемость и новизна может проявиться и в мелких деталях, и в самой подаче и тд и тп
как говорил мне один философ, ты не в силах представить то что ты никогда не видел и то о чем ты никогда не слышал. все материалы рождены на основе предыдущих слоев... итог. вес творческий процесс это лишь эволюция имеющихся видов (*артов)
и что из этого следует?
А следует что нас настолько дохуя есть и жило, что рассчитывать на уникальность своих идей не стоит от слова совсем, лучше сделать ставку на качественный подход.
Кстати, многие художники прям обижаются вплоть до банов если их персонажей сравнивают с кем-то мол "похоже на этого оттуда вот"
Я понимаю, что это неприятно, может восприниматься как укор в плагиате, но тип хз че так истерить)
так как это обвинение в творческой импотенции. а на самом то деле. покажи мне художника который придумал новый цвет.
вот так и живем.
обсуждать эту тонкую грань между переработал и родил свое и нагло спер и перекрасил можно сколь угодно долго. каждый останется при своем.
а еще я перечитав что пишу понял что препараты после операции сильно давит мне на голову... боже сколько слов не по делу. :D
Там я активнее всего сейчас)
А на заказ или за пиар рисуешь?
Если да, то пиши сюда: https://vk.com/akorotkov86
В любом случае, я тебя понял, но если будет желание, то буду рад)
1) Без бэкграунда истории, персонаж видится отрицательным. Все эти наросты на рогах, украшения виде веток тернового куста, множество острых элементов и тёмный фон какбэ намекают, что персонаж явно не положителен. Ну хер знает, похожа на королеву каких нибудь проклятых или отрёкшихся.
2) Вижу культиста. Узоры похожие на кровавые подтёки, шрам на груди будто след от ритуалов, руна на лбу, и кровавая "луна" на фоне. Такой некий антипод приста.
3) Прист. По сути всё как у 2 только наоборот. Светлый фон, аккуратная внешность. Продуманные рисунки на теле.
4) Вот тут хз. Узористые узоры (Что?О_о) серебряного цвета намекают на высокий пост данного персонажа. Принцесса может, я хз.
5) Возможно антипод 1. Аккуратные витиеватые узоры с плавными изгибами, внешность без эмм.. дефектов. Да и фон. Какойто положительный персонаж я думаю. королева своего народа.
Хотя если честно, пришлось анализировать каждую картинку отдельно. Хз может у меня что-то с аналогиями но даже пробежавшись глазами несколько раз по картинкам, я так и не понял что за персонаж нарисован. Возможно в будущем стоить добавить больше узнаваемых всеми деталей, там.. шрамы войнам, свистоперделки магам и т.д.
В общем вот.
2- оккультист или некромант
3- доярка или хиллер
4- старейшина какая то или друид
5- принцесса какая то, явно ВИП
1. Злодейка.
2. Инопланетянка, последняя, оставшаяся в живых.
3. Она думает - Что же мне с тобой делать...