Да, точно. Стопудово. Мы берём две картинки из порно-сета. Одну выкидываем, вторую оставляем. Опа - не порно. Надо взять на вооружение. Какая заебательская хитрость.
Но в любом случае я б и удалил порно, однако твой коммент не даст этого сделать.
Место-не место. Привязал ты его. Намертво.
А вот смысл распихивать по разным разделам? Ну вот просто любопытно - в чём?
Вот для меня лично юмор данного сета именно в последовательности кадров. Сидит такая дЕвица красоты неописуемой - о высоком мечтает. И тут. На тебе, девица, получи как колбасень устрашающих размеров и пугающей формы на обе твои девичьи груди - хош соси, а хочешь - жуй.
Художник же не просто так рисует - тоже какой-то смысл вкладывает в своё...
Порно - это серьёзно. Это не какойто там квадрат Малевича.
Да я не буду вступать в дескуссии. Удаляй мой коммент. Своё отношение к слегкахитрожопистому эквилибру я высказал в предыдущем комменте для Shadow of LoL - есть сет. И если он порно, то он НЕ перестаёт быть порно, даже если скромненько так выкладываешь только часть этого сета.
Свой косяк признаю - на теги я не обратил внимание - просто с часа два как назад хотел выложит эти пикчи, но передумал - мне они не глянулись почему-то. А тут раз - а второй и нет.
Гы.
Мне не надо ничего объяснять, ты прав, если есть сет, то его надо выкладывать целиком, я сам стараюсь так делать. А что по поводу того, что я ответил на твой коммент и ты не смог его удалить, тут уж извини, твой комментарий содержал в себе вопрос, я на него ответил, без обид, но ты сам теги ведь не заметил.
Извини за тупость, но до меня не доходит... Вот существует, положим, некий фильм, где в первой части девица-красавица приходит на пляж и красиво отдыхает, демонстрирую великолепное тело, сверкая ягодицами, грудями и возбуждая желание в неискушённых умах особей мужеского полу. А во второй, неосторожно вступив в кусты, девица знакомится с тремя искушёнными мужами, кои используют все отверстия девицы одновременно и самым недвусмысленным образом. Она при том весьма рада знакомству и активно самцам помогает.
Объявляем первую часть фильма красивой эротикой и отдаём эстетам? И пофиг, что это - часть целого?
Я просто понять хочу логику самого подхода. И более - ничего.
Если в первой части фильма она не раздвигает ноги, демонстрируя свою вагину, то да, это эротика - направление идеализирующее тело. В отдельности от второй части фильма - это эротика. В совокупии - -прелюдия к обычному скучному , убогому пореву.
Это то я понимаю. Мне принцип разделения не понятен. Целого на части. Если существует нечто цельное. ("Порнофильм" - в моём примере). То в моём понимании либо "ты" его воспринимаешь целиком, либо - отвергаешь так же целиком по причине неприятия жанра или ещё какой... В крайнем варианте - можно сказать - тут мне нравилось - тут не очень, а когда порево началось - тут вообще блевать хотелось, но опять же оценивая картину в целом. НО пускать слюни на первую часть и делать вид как будто второй не существует в принципе - как то не правильно что ли.
1 jj |:>ï -XTiv \ i y 1 i fl ^ 1 1 W ^ 1Ш/ % i ' y 1\ ; ^\Л^рмГ.-'"- i \ V I л ••"*’ \| V ■ж^Ж vü ■VL ». ^ШЯЯш
v\ / 1 . ~и Â i ^ 4 П v.v- ‘" * J » * . Ж \ '
Но в любом случае я б и удалил порно, однако твой коммент не даст этого сделать.
Место-не место. Привязал ты его. Намертво.
Вот для меня лично юмор данного сета именно в последовательности кадров. Сидит такая дЕвица красоты неописуемой - о высоком мечтает. И тут. На тебе, девица, получи как колбасень устрашающих размеров и пугающей формы на обе твои девичьи груди - хош соси, а хочешь - жуй.
Художник же не просто так рисует - тоже какой-то смысл вкладывает в своё...
Порно - это серьёзно. Это не какойто там квадрат Малевича.
Свой косяк признаю - на теги я не обратил внимание - просто с часа два как назад хотел выложит эти пикчи, но передумал - мне они не глянулись почему-то. А тут раз - а второй и нет.
Гы.
Объявляем первую часть фильма красивой эротикой и отдаём эстетам? И пофиг, что это - часть целого?
Я просто понять хочу логику самого подхода. И более - ничего.