Подробнее
НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО МОЗГУ КУРИЦЫ УСТРОЕН НЕСКОЛЬКО • .проЕце, чем у любого из млекопитающих, она ' СПОСОБНА: ЗАПОМИНАТЬ БОЛЕЕ .100 ЛИЦ, ОТЛИЧАТЬ 'V ХОЗЯИНА ОТ ДРУГИХ людей БОЛЕЕ ЧЕМ С10 МЕТРОВ, ХОРОШО ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ:ВО ВРЕМЕНИ-Й ЛЕГКО ОБУЧАЕМА.- НАУКОЙ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ЦЫПЛЕНОК С • , ПЕРВЫХ ЧАСОВ ОТ РОЖДЕНИЯ УМЕЕТ СЧИТАТЬ. КУРИЦА . ' ПРЕКРАСНО ПОМНЁТ СДОЙ ДОМ, И ВРЕМЯ КОГДАЕЕ ’ . НАКОРМЯТ. ЕСЛИ УДАЛИТЬ КУРИЦУ ИЗ.КУРЯТНИКАДЕ БУДУТ •ПОМНИТЬ В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ И, ПРИ ■ ■ , ВОЗВРАЩЕНИИ, ПРИМУТ ОБРАТНО,
ЗЕРНОВОЙ НАПОЛЬНОЕ 100% НАТУРАЛЬНО НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО МОЗГ У КУРИЦЫ1С1И№ МО .проще, Чем у любого из млекспитвдмна СПОСОБНА ЗАПОМИНАТЬ бОЛЕЕ 300!Щ,№ШИЬ ХОЗЯИНА ОТ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ БОЛЕЕ ЧЕМ ОПИЙ». ХОРОШО ОРИЕНТИРОВАТЬСЯВО ВРЕМЕН™*® ОБУЧАЕМА. НАУКОЙ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО цЬШЛИ'ЕЖЕ. ПЕРВЫХ ЧАСОВ ОТ РОЖДЕНИЯ УМЕЕТ СЧИТАТЪ.ЮТ*№ ПРЕКРАСНО ПОМНЕ)Т СДОЙ ДОМ, И ВРЕМЯ МИР НАКОРМЯТ. ЕСЛИ УДАЛИТЬ КУРИЦУ ИЗ КУРЯТНИКАДЕЕ-УЯН ■ПОМНИТЬ В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ И, ПРИ . - _ ВОЗВРАЩЕНИИ, ПРИМУТ ОБРАТНА 211002891110099 дело 2002891009955
куры,маркетинг,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,удалённое
Еще на тему
>Без ГМО
Не то чтобы я пугать хочу, просто селекцией мы вполне успешно и безопасно занимаемся много тысяч лет, а за ГМО обширный контроль не зря установлен. Это разные вещи. Не приобретайте нелицензионное ГМО.
В истории человечества были случаи, когда с помощью химического или радиационного мутагенеза получали опасные для человека продукты. Так, например, вывели сорт картофеля Lenape, из которого получались хорошие чипсы, но при этом в нём ещё увеличилась концентрация яда солонина, и у людей от этого сильно болел живот, поэтому этот сорт запретили. Но главное: что до этого такую картошку выпустили на рынок, потому что никто её не проверял, так как продуктов с традиционной селекцией никто не боялся.
Так лучше? Вообще эта история с солонином стала возможной благодаря людям длительное время отбирающим сорт на хрустящесть, не обращая внимание на остальное, во время "много тысяч лет" получить такой результат было бы довольно странно.
А так вообще 800 миллионов челов в мире голодают. Дохрена скрытого голодания, оно относится и к нам, а в некоторых странах ваще пиздец. Например "золотой рис" погугли. Мы живем как бы внатяг. Пищевая промышленность скудная, доступность хорошей еды хуевая, здоровье людей чмошное, остальная их экономическая деятельность шаткая, все опасности жизни во всех сферах критические. Хотя селекция может много, но по сравнению с ГМ она чмошная. Без ГМ нет человеческого инсулина - вот здесь не было возможности пиздеть на тему "а вдруг опасно", а альтернатива - смерть.
ГМ - это в плане хавчика и медицины - важнейший шаг такой же, как в остальных сферах прочее развитие, без которо мы будем еще много тысяч лет чмошными животными, не способными обеспечить себя годнотой.
Начиная с того что у тебя это по какой то причине "дороже" хотя в большинстве случаев это дешевле и пр бредом и паранойей.
Причина по которой большая часть ГМО после одного двух лет жизни вымирает в первую очередь заслуга паранойи людей. Это делается для того что бы ГМО растения не скрещивались и не были жизнеспособны в дикой природе. Слишком много в свое время было опасений что попав в дикую природу совершенные гмо сорта просто вытеснят эндемиков или дадут вместе с ними какой ни будь "борщевик" от которого потом хуй избавишься.
Так что фермеры сами виноваты, что решили не делать денежной подушки на черный день.
Отборный бред. А в живой природе что, так не бывает?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонтальный_перенос_генов дальше гугли сам термин. Узнаешь много интересного.
Это нормальное явление.
Но глупее всего - страх перед ГМО едой. Моему кишечнику насрать, в каком порядке и смеси поступят туда ДНК капусты, зайца и улитки.
Интересную вот строчку нашёл по твоей же ссылке. Что ты мне тыкаешь в горизонтальный перенос если я к нему ссылался в первом комментарии?
"Но глупее всего - страх перед ГМО едой" А к чему ты это? я вроде запретить гмо нигде не призывал. Всего лишь вписался против утверждения что гмо и селекция одинаковы.
Ну так вот я жду твоих слов о "затронутых".
Или ты уцепился за фразу о том что такой способ используется в генетике? Ну да, и?
Кстати статья та недоступна ни напрямую ни по архивной копии.
Ну так и тут он точно так же возможен случайно в том или ином виде.
Более того прочие негативные изменения генома гораздо более вероятны именно при селекции нежели при направленном изменении генома, особенно при учете того что селекционные сорта и виды животных не проходят длительную проверку и уж тем более не проходят гетентический анализ. В отличии конечно от ГМО сортов.
Ещё бы при селекции не было вероятности негативных изменений, если селекция это отбор среди всех случайных изменений позитивных.
Я тебе написал о том что селекция не отбирает позитивные изменения т. к. они идут в одной корзинке с не смертельными негативными. Т.к. это нихуя не хорошо.
И да, в селекции тоже может участвовать горизонтальный перенос, но вероятность случайного горизонтального переноса крайне мала.
В этом и преимущество генетики т.к. она исключает случайности. В силу точности современных методов и последующей генетической проверки.
Кстати, отбором клубней на отдельном огороде вообще нельзя провести селекцию, там днк одна и та же из года в год.
Ну ты пизданул только что... в клубнях одна и та же днк вот ты воехавший... в процессе формирования и роста клубня в нем происходят различные мутации под воздействием внещних и внутренних факторов, с добрым утром. В общем ты с каждым коментом выдаешь отборные шутки как я погляжу и совершенно не понимаешь как все это работает. пздц.
Дорогой мой друг, возможно я открою для тебя страшную тайну, но мутации в организме происходят постоянно по мере его жизни. Они происходят не только в половых клетках непосредственно влияющих на потомков, но и во многих других клетках. При вегетативном размножении есть не иллюзорная вероятность получить два организма которые хоть и не кардинально но несколько отличаются друг от друга. И тем более это относится к клубням картошки у которых между периодом начала роста и периодом разрастания в отдельное растение проходит очень большой срок.
Селе́кция (лат. seligere «выбирать») — наука о методах создания новых и УЛУЧШЕНИЯ существующих пород животных, сортов растений, штаммов микроорганизмов. - википедия.
Не видно некоторой разнонаправленности в этих утверждениях?
Нелепо бояться "подхватить" "вредные" гены от ГМО еды. Потому что это УЖЕ происходило в ходе эволюции много раз. И методы генной инженерии НИЧЕМ не отличаются от природных механизмов, потому что копируют их. Но в отличие от слепого эволюционного процесса, генные инженеры действуют осознанно. И вероятность случайно создать что-то вредно неизмеримо меньше.
Конечно, можно злонамеренно манипулировать геномами с целью выведения опасных ГМО. Но это уже вопрос не к науке.
Короче, опасность, что мы естественным путём подхватим что-то при горизонтальном переносе от миллионов вирусов, паразитирующих на нас (например, ген уязвимости к некому заболеванию) в тысячу раз больше. И никто от этого не бегает с криками по улицам, держа плакаты, призывающие правительства бросить все силы на разработку методов борьбы с вирусными пандемиями (а надо бы).
Ведь вот этот товарищ именно что разводит панику на пустом месте, вот я и вопросшаю пруфы вредности. А то что механизм существует, так я в курсе.
Вот есть охуенная статья https://progenes.wordpress.com/2009/06/16/%D0%B3%D0%BC%D0%BE-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-4-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%B4%D0%BD%D0%BA-%D0%B2-%D0%BF%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD/
про это. Всё очень подробно разжёвано. Подробно выводы, что никаких НОВЫХ механизмов ГП ГМО не несёт. А от старых есть массивные системы защиты.
Мне, как биологу, а не медику, всегда были интересны факты именно вредного горизонтального переноса в прошлом. Полезных-то ряд известно - они закрепились эволюционно. Это вообще пиздец какой передний край науки. Не могу даже сослаться на статью, или учебник. Сам интересовался у коллег - палеовирусологов и палеомикробиологов. Это сами по себе сверх-редкие такие мудрецы. Короче, мне осторожно сказали, что МОЖЕТ БЫТЬ эволюция чумной бактерии связана с неким вирусом (ко-эволюция), который перенёс из организма человека в ДНК чумной палочки некие участки (названные "остров патогенности HPI"), которые позволяют ей использовать железо из клеток эритроцитов и быть, таким образом именно той чумой, которую мы знаем. Но это такая прям мифическая и легендарная легенда, истина в которой теряется во тьме веков.