Доблестные пидоры реактора, в прошлый раз мне неровно оторвали купон и я очень надеюсь, что таким об / наебалово :: бюрократия :: it :: тыжпрограммист :: пидоры помогите (реактор помоги)

пидоры помогите тыжпрограммист it бюрократия наебалово песочница 

Доблестные пидоры реактора, в прошлый раз мне неровно оторвали купон и я очень надеюсь, что таким образом он ещё действителен. Рассчитываю на вашу помощь.

Предыстория:

1. На сайте Х опубликована ссылка на .pdf документ, в котором есть статья У, согласно которой действие Й должно быть выполнено.

2. Я спросил, почему действие Й не было выполнено согласно статье У, на что мне ответили, что статья У уже недействительна и действие Й уже не выполняют.

3. На следующий день на сайте Х ссылка переносит уже на другой .pdf документ того же содержания, но теперь под статьёй У указано, что она не действует с 2014 года.


Суть проблемы:

Меня пытяются наебать, ибо статья У фактически была действительна и прописана в официальном документе, находящемся в общем доступе на официальном сайте. Но теперь (не с 2014 года) в этом документе написано, что статья У недействительна задним числом (с 2014).

У меня есть ссылки на оба документа (с официально действующей и недействующей статьёй У).


Внимание, вопрос:

Каким образом можно доказать, что до этого ссылка направляла на старый документ и с определённой даты стала направлять на новый документ? Доказать, что новый документ был добавлен недавно?

пидоры помогите,реактор помоги,тыжпрограммист,it,бюрократия,наебалово,песочница
Подробнее

пидоры помогите,реактор помоги,тыжпрограммист,it,бюрократия,наебалово,песочница
Еще на тему
Развернуть
http://web.archive.org/ индексировал этот сайт?
Да, не фиксирует никаких изменений в 2019 году.
Powar Powar 20.08.201923:22 ответить ссылка 0.1
Может тебе повезёт и кэш гугла не обновился. Чтобы проще, можешь через это: https://cachedview.com/
Neo Neo 21.08.201900:13 ответить ссылка 0.1
Смотря кому доказывать, если суду, то врятли что выйдет.
takezi takezi 21.08.201901:04 ответить ссылка 0.0
Мдяяя... я даже не знаю, кто ж тебе будет помогать в посте с такими-то тэгами :)
Хотя в твоем случае все лиминтарно (и никакие кэши гугла абсолютно не нужны).
Idler Idler 21.08.201901:16 ответить ссылка -0.4
а что не так с тегами? самое что ни на есть уважительное обращение на риахтуре с просьбой о помощи
Что ж, всё же ты нашёл пост с этими тегами, можешь помочь? :)
Powar Powar 21.08.201913:25 ответить ссылка -0.1
Ну вот как тебе помогать-то?
Вот как нормальный, адекватный человек может сам себя на пидора подписать?
Вот, например, у меня коллеги сидят на реакторе, у меня начальник сидит на реакторе. Не поймут они меня... а мне ведь с ними еще работать :)
Idler Idler 21.08.201915:40 ответить ссылка -0.2
Ебать ты пидор, если не хочешь помочь другому риахторчанину, имея при этом возможность
И не тот пидор, который в хорошем дружеском смысле, а тот пидор, который хуже вегана
Мммм? "В хорошем дружеском смысле"? Гы. Это тебе твой друг сказал, что если по-дружбе, то вы не пидоры? Ебать, он тебя развел :)
Idler Idler 21.08.201916:24 ответить ссылка -0.2
Аа, ты имел ввиду что не теги проблемы указаны плохо, а самый первый, "пидоры помогите".
Не парься, это одноимённая промо-акция реактора, не несущая в себе ничего оскорбительного.

Так что, можешь помочь как реакторчанин непидор реакторчанину непидору? :)
Powar Powar 21.08.201921:22 ответить ссылка 0.0
Помочь? С такими-то слишком общими вводными?
К тому же, в попытку злостного наёба мне верится слабо. Как по мне, так на сайте просто изначально лежала старая (до 2014 года) редакция документа, в которой статья У действительно еще действовала. Впрочем, проверить достаточно несложно.
Первый (и самый очевидный) способ - это поискать документ в общероссийских правовых системах, т.е. в Гаранте с Консультантом. И вопрос отпадет сразу, ибо там хранятся самые официальные и актуальные редакции. Ежели нужный тебе документ имеет статус общероссийского, (т.е. федеральные законы и министерские указы-приказы-постановления) он там окажется.
Ежели твой документ принят органами государственной власти твоего субъекта РФ (ну. т.е. области), то его придется искать на http://publication.pravo.gov.ru/ - там вообще все официально принятые документы должны быть.
Ну а ежели твой документ оказался каким-то локальным для какой-либо конторы, тогда нужно будет посмотреть - а кто вообще этот документ принимал-то? Ежели это внутренний документ этой конторы, тогда просто делается запрос на имя начальника этой конторы, с просьбой предоставить актуальный на сей момент сам документ и, главное, изменяющие его документы. И ежели найдется какой-либо документ К от 2014 года, в котором написано, что статью У всем немедля "признать утратившей силу", тут уж звиняй, щито поделать...
Соответственно, ежели нужный тебе документ принят несколько более вышестоящей конторой - ну тогда такой запрос на имя ее начальника. Понятно, что никакой начальник подобной ерундой заниматься не будет, а скинет твою записульку юридическому отделу. Впрочем тебе именно это и надо...
Впрочем, на все вышесказанное ты можешь ответить что-то вроде: "Хуясе, ты умник, открыл Америку через форточку. Это я и сам все знаю, а мой случай гораздо более сложный и интересный." На что я, естественно, отвечу: "Ну так а хуле ты ебешь мозги себе и окружающим? Выкладывай уже, что за сайт, что за документ и что за статья. И тогда будем посмотреть более предметно."
Вот как-то так :)
Idler Idler 22.08.201900:31 ответить ссылка -0.1
Общение из пункта два устно происходило? Если через телефон, то он записывает?
Телефон, не записывает
Powar Powar 21.08.201913:26 ответить ссылка 0.0
Мне почему-то кажется, что вся это херня в этих самых интернетах не несет абсолютно никакой силы, если только нет закона, требующего разместить публично какую-то информацию. Например раскрытие информации или политика конфиденциальности. Если нет подписанного бумажного экземпляра организацией, владеющей сайтом Х, где статья У прописывает исполнять действие Й, то доказать что-то будет тупо невозможно. Но я не юрист, и как не юрист а штатный пидор реактора, рекомендовал бы обратиться в ИРЛ юр фирму для консультации. Они в большинстве случаев бесплатные (даже по телефону), а вот сопровождение в суде уже будет стоить деревянных.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН
НА 1 помощь КУПОН
НА 1 помощь пидоры, помогите
-Ü
05
С
<