оружие :: Америка :: политота (Приколы про политику и политиков)

Америка оружие ...политота 

Читать
0У\1 на русском в
@б\л/_Ш551ап ' 1 МИН.

Члены городского совета Сан-Франциско единогласно объявили оружейное лобби -Национальную стрелковую ассоциацию США (ША) - внутренней террористической организацией
dw.com
08:56 - 5 сент. 2019 г.
О 11,Америка,оружие,политота,Приколы про политику

Члены городского совета Сан-Франциско единогласно объявили оружейное лобби - Национальную стрелковую ассоциацию США (NRA) - внутренней террористической организацией. Власти призвали руководство других городов, штатов и федеральное правительство поступить аналогичным образом, сообщили американские СМИ в среду, 4 сентября.


Соединенные Штаты "поражены эпидемией насилия с применением стрелкового оружия", говорится в резолюции городского совета. По мнению ее составителей, NRA использует значительные финансовые ресурсы для продвижения владения оружием, а также "подстрекает к актам насилия" его владельцев.


Кроме того, в документе имеется призыв к властям "принять разумные меры" по ограничению возможностей для компаний из округа Сан-Франциско вести дела с ассоциацией. "Жестокие люди есть во всех странах, однако лишь в Америке мы предоставляем им доступ к боевому оружию и вместительным магазинам - во многом благодаря влиянию NRA", - отмечают авторы резолюции.

Америка,оружие,политота,Приколы про политику и политиков


Сама организация в среду, 4 сентября, отвергла доводы властей. Представители NRA назвали резолюцию "безрассудным нападением на организацию, соблюдающую закон, ее участников и свободы, за которые они выступают". Действия городского совета отвлекают от истинных проблем, с которыми сталкивается Сан-Франциско, подчеркнули в ассоциации.



Подробнее
Читать 0У\1 на русском в @б\л/_Ш551ап ' 1 МИН. Члены городского совета Сан-Франциско единогласно объявили оружейное лобби -Национальную стрелковую ассоциацию США (ША) - внутренней террористической организацией dw.com 08:56 - 5 сент. 2019 г. О 11

Америка,оружие,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
> Право на владение огнестрельным оружием прописано в конституции
> "УУУ, СУКА, ЕБУЧЕЕ NRA!!"
право владения прописано в конституции, но поправки в законы (по тому, как это оружие распространяется и границы допустимого) - на это NRA как раз могут влиять. проблема ведь не только в том, что огнестрел разрешен. а в том, что он охуенно доступен. и доступны не только обычные пистолеты, которые могут быть действительно полезны для самообороны, но и автоматическое оружие - которое уже явно не относится к оружию самообороны
Heralt Heralt 06.09.201911:51 ответить ссылка 2.0
"С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком)." - Т.е. автоматическое оружие, технически можно купить, но очень сложно (и дорого)
так-то так, да не совсем. в Неваде можно купить и автоматическое оружие (не уверен как потом с ним в других штатах, но по идее владеть им все еще можно). кроме того, есть полуавтоматическое, которое тоже далеко не "защитного" характера.
Heralt Heralt 06.09.201912:25 ответить ссылка 1.2
Напомни пожалуйста сколько раз автоматическое оружие было использованному в массовых расстрелах? Как ни разу? А если ни разу, то почему это проблема?
SpeSt SpeSt 06.09.201917:20 ответить ссылка -2.7
на https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрельба_в_Лас-Вегасе_(2017) :
"У преступника было найдено 23 единицы оружия в номере отеля и 19 единиц дома. В номер своего отеля он пронёс 21 чемодан с оружием и боеприпасами. Арсенал преступника включал полуавтоматические винтовки Colt AR-15 (en) и её модификации (FN-15, DDM4), автомат Калашникова и модификации. Калибр от 5,56 мм до 7,62 мм (по принятым в США обозначениям от .223 до .308). Было использовано несколько десятков заранее подготовленных магазинов. Огонь вёлся с расстояния примерно 300—350 метров. Пэддок оснастил двенадцать из принадлежащих ему винтовок специальным прикладом, легально продающимся в США, для возможности вести автоматический огонь. "

это самый массовый расстрел - 58 жертв (не считая стрелка) и 700 пострадавших. думаю были и другие, но ты же просил хоть один пример, да?
Heralt Heralt 06.09.201918:08 ответить ссылка 0.4
Ну и что? Кроме этого хоть один другой пример привести можешь? А то с точки зрения статистики не катит. Это раз, второе установить и использовать это разные вещи. Пэддок использовал его? Ну и три, к твоему сведению bump stocks запретили. Все хана, больше расстрелов не будет, согласно твоей логике, верно?

И что б ты знал, я тут живу, и состою и активно поддерживаю три оружейных общества, таких как GOA, AZCD and FPC. И такие ебанутые как ты, прибегают и рассказывают мне о «наших проблемах» с массовыми расстрелами.
SpeSt SpeSt 06.09.201921:17 ответить ссылка -2.6
>> Ну и что?
да ничего, кроме того, что ты с ходу обосрался.

>> Кроме этого хоть один другой пример привести можешь? А то с точки зрения статистики не катит.
да мне делать нечего, кроме как примерами тебя закидывать? на тебе статистику:

"Several types of guns have been used in mass shootings in the United States. A 2014 study conducted by Dr. James Fox of 142 shootings found that 88 (62%) were committed with handguns of all types; 68 (48%) with semi-automatic handguns, 20 (14%) with revolvers, 35 (25%) with semi-automatic rifles, and 19 (13%) with shotguns. The study was conducted using the Mother Jones database of mass shootings from 1982–2018. High capacity magazines were used in approximately half of mass shootings. Semi-automatic rifles have been used in six of the ten deadliest mass shooting events."

почти 75% массшутингов - полуавтоматика. 6 из 10 самых массовых - полуавтоматические винтовки. да-да, никакой проблемы в доступности скорострельного оружия нет. это не оружие самообороны, которое действительно может быть полезным для гражданских. это следствие надрачивания на 2ю поправку и возведение в абсолют, что никогда хорошо не бывает, даже с гораздо более простыми вещами, чем оружие.

>> Это раз, второе установить и использовать это разные вещи. Пэддок использовал его?
да не, для красоты набрал и установил

>> Ну и три, к твоему сведению bump stocks запретили. Все хана, больше расстрелов не будет, согласно твоей логике, верно?

полуавтоматика все еще доступна - она не сильно уступает по удобству отстрела невооруженного противника в крупных количествах. к тому же я утверждал, что это только часть проблемы. но проще же вырвать пару слов из контекста и приписать им то, что ты хотел увидеть, да?

>> И что б ты знал, я тут живу, и состою и активно поддерживаю три оружейных общества, таких как GOA, AZCD and FPC. И такие ебанутые как ты, прибегают и рассказывают мне о «наших проблемах» с массовыми расстрелами.

ну то есть ты просто ангажирован и объективности от тебя изначально ждать не стоило? есть вещи, которые со стороны видно даже лучше
Heralt Heralt 06.09.201922:05 ответить ссылка 0.3
Что бы не сразу начать тебя хуисосить: ты был прав по поводу «приведи хоть один пример». Действительно, у Падока была возможность весть автоматический огонь. Тут ты прав.

Ещё примеры есть? А то в цитатка что ты привёл упоминания про автоматическое оружие как бы нету.

Из контекста я ничего не выдергивал - смотри что пишешь. Ты говорил про автоматы, я и спросил. Ответить тебе нечем. Полуавтоматы тут не при чем.

О да, со стороны видно. Давай я тебе со стороны советов нахуярю. Уровень убийств в парашке выше чем у нас без всяких п/а. Разберитесь в свой стране, потом будете советы давать.
SpeSt SpeSt 06.09.201922:34 ответить ссылка -2.5
>> Из контекста я ничего не выдергивал - смотри что пишешь. Ты говорил про автоматы, я и спросил. Ответить тебе нечем. Полуавтоматы тут не при чем.

я понимаю, что ты не очень умненький, придется разжевать по полочкам. мои же цитаты:
"проблема ведь не только в том, что огнестрел разрешен. а в том, что он охуенно доступен. и доступны не только обычные пистолеты, которые могут быть действительно полезны для самообороны, но и автоматическое оружие - которое уже явно не относится к оружию самообороны"
тут я пометил тебе жирным то, что является основным в посте, раз уж сам ты не смог понять

"кроме того, есть полуавтоматическое, которое тоже далеко не "защитного" характера."
тут продолжение, которое очень недвусмысленно намекает, что полуавтоматическое относится в ту же категорию
так что да, действительно, причем тут полуавтоматическое? упор делался на проблеме с легким доступом к оружию, которое не является оружием самообороны (большая часть автоматов и полуавтоматов, снайперские винтовки и т.п. - то, что я не упоминал сразу все, не меняет самой мысли) и которое позволяет вести достаточно плотный огонь.
говорил ли я, что убрав это оружие - решатся все проблемы? нет, не говорил. люди в таком психическом состоянии возьмут любое другое и пойдут стрелять. сократится ли количество жертв в таком случае? очевидно - да. настрелять кучу фрагов из обычного пистолета значительно сложнее. а устроить такой пиздец, как в Вегасе - вообще невозможно (просто на минутку, общее количество пострадавших от одного поехавшего обмудка приближается к тысяче. это сравнимо с самыми крупными террактами от всеми любимых алахбабахов). помешает ли запрет на такое оружие гражданскому населению, которое должно использовать оружие исключительно в целях самообороны? нет, не помешает в 99% случаев. ради самообороны люди не носят с собой винтовки. для этих целей более чем достаточно обычного пистолета. вопрос о том, кому больше преимуществ дает доступность оружия - я даже поднимать не буду, он действительно слишком спорный и достаточных аргументов ни у одной стороны нет в нем. но вот аргументов в пользу доступности скорострельного оружия, кроме почесывания своего ЧСВ, я пока не вижу.

>> О да, со стороны видно. Давай я тебе со стороны советов нахуярю. Уровень убийств в парашке выше чем у нас без всяких п/а. Разберитесь в свой стране, потом будете советы давать.

да хуярь, ради бога. сейчас бы сравнивать количество убийств в стране из топа по уровню жизни населения и экономического развитию со страной из топ ~60. вот умора. Почему ты не сравниваешь США с какой-нибудь Германией по количеству насильственных смертей? что, неудобно выходит - в США их в 5 раз больше при сравнимой экономической обстановке? или РФ с Мексикой (они тоже на схожем уровне "развития") - в Мексике насильственных смертей вдвое больше чем в РФ.
Heralt Heralt 07.09.201911:42 ответить ссылка 0.3
Мне понравилось как ты в кусты про сравнение. Давай тогда посмотрим какие соседи у Германие, и какие у США? Ох по-моему это ты упустил. Ведь у Германии нет таких друзяшек как Мексика, Куба, Венесуэла и прочая залупа. И границы в шенген хуй перейдёшь, и кокс/героин/мет не хуярит из картеля в страну.

Чего ты вообще несёшь про доступность?! Ты хоть раз здесь оружие покупал? Или ты услышал и как бабка у подъезда повторяешь? Нужны документы, нужна чистая криминальная история. В некоторых штатах ещё вагон ограничений, которые нихуя не делают,, типа срок ожидания 3/7/10 дней. Какая мудота у тебя в голосе.

Я вижу как ты в оружии и в федеральном законе который оружие регулирует разбираешься. Ты смотрел статистику ФБР по стране? Видел с чем больше всего насильственных преступлений совершается? Именно с пистолетами. Винтовки( все винтовки, и п/а и болтовки с леверами) менее 2%.

Плюс, ты такой темный что мне страшно как ты в собственной квартире не потерялся. Погугли AR pistol когда будет возможность. И теперь поумнев немного расскажи как ты собрался п/а винтовки запретить, но то же самое, в том же калибре, но с брейсом вместо приклада остаётся. Пиздец смешно!

Я чем больше с тобой разговариваю тем больше понимаю какой ты профан, как мало ты знаешь, но что самое страшное, какой у тебя социалистический бедлам в голове. Государство придёт и тебя спасёт. Ну или не тебя. Но концепция та же самая. Государство позаботиться. Пиздец просто. Личные права уменьшаются, коллективные увеличиваются. Скоро строем шагать будете во славу путлера.
SpeSt SpeSt 13.09.201906:03 ответить ссылка -0.9
Ты ебанутый и знаешь очень мало. Использую твою логику аборты разрешены, но проблема в том что они черезмерно доступны.
SpeSt SpeSt 06.09.201917:19 ответить ссылка -2.1
ну ты-то сразу показал, как много знаешь (нихуя) своим комментом выше
Heralt Heralt 06.09.201918:11 ответить ссылка 0.3
Расскажи мне как я нихуя не знаю. Давай.

Если б ты был не такой ебанутый, то увидел бы что по всему миру закручивают гайки на легальный огнестрел. Проходят просто охуевшие законопроекты и людей медленно но верно разоружают. Но погоди, дело не в легальном огнестреле только. Окинь своим ебанутым взглядом Британию. Что это? Неужто запрет на ножи в остриём??? Да. Сначала арабов запустили в страну, а как началась поножовщина, так разоружать всех! Охуенно придумано! А самое главное, это тоже не для ебанутых очевидно, радует ответ правительств в совершенно разных уголках мира. Расстрел в КрайстЧерчь? Запретить/изъять полуавтоматы, поножовщина в Лондоне? Запретить/изъять ножи с остриём! Расстрел в Эль Пасо? Запретить/изъять (хуй вам) штурмовые винтовки!
SpeSt SpeSt 06.09.201921:27 ответить ссылка -1.2
Это то самое Сан-Франциско, где 30% населения - бездомные, срущие на улицах?

Конечно, я доверяю такому правительству.
Amnael_ru Amnael_ru 05.09.201919:18 ответить ссылка 10.1
Зато против оружия и депортации нелегалов. Так победят!
Интересно, а что будет если НРА запретит Сан-Франциско? :)))))
HeG_ HeG_ 06.09.201920:21 ответить ссылка 0.0
зато антифа у них святая организация
Neker Neker 05.09.201921:02 ответить ссылка -6.8
О, мамкины демагоги подъехали, которые приплетают то, о чём в тексте ни слова.
А как же конституция с правом на личное оружие, ахаха?
techik techik 05.09.201921:08 ответить ссылка -0.6
Скажи это Нью-Йорку.
>Действия городского совета отвлекают от истинных проблем, с которыми сталкивается Сан-Франциско, подчеркнули в ассоциации

Например, жестоких видеоигр?
barokko barokko 05.09.201921:13 ответить ссылка 1.1
от половины бездомного населения, которым еще и шприцы беслпатно раздают; от стариков которых бьют просто потому что они белые
>> которым еще и шприцы беслпатно раздают
и ты это в минусы записываешь? раздача одноразовых шприцев предотвращает распространение ВИЧ/геппатита и прочих веселых заболеваний, передающихся через кровь. или ты думаешь отсутствие стерильного шприца останавливает наркоманов от приема дозы? нет, он просто воспользуется грязным
Heralt Heralt 06.09.201918:14 ответить ссылка -0.7
Самое смешное:
Каждый день в США происходит более 7000актов самообороны с применением огнестрельного оружия. 99% случаев НЕ дошли до стрельбы. Тоесть, достаточно было направить ствол на преступника. Тоесть, стреляют примерно 70 раз в день, 25550 в год! Пиковое значение инцидентов со стрельбой было 34000 в год, когда правительство Обамы ввело ограничения на оружие.

Каждый год в США гибнет от 14000 до 18000 человек от огнестрельных ранений.........95% смертей - самоубийства и несчастные случаи при обращении с оружием. Примерно 800 насильственных смертей в год, включая террористические акты, масс шутинги, полицействие перестрелки, убийства и самооборону.

В идеальной для американских чиновников стране Австралии, после полного запрета огнестрела, количество насильственных смертей увеличелось на 18000 в год.


Запрет оружия - это не для безопасности граждан, а для гарантии сохранения текущего государственного строя (удержание ключей власти), не более того.
ManKey ManKey 05.09.201922:44 ответить ссылка 7.5
7000 ежедневно... у тебя статистика нереалистичная
Neker Neker 05.09.201923:38 ответить ссылка -0.5
ты прав, вероятно, я занизил количество почти в два раза.
https://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_gun_use

Хотя согласно этой статье, как раз 2.5 миллиона в год
https://www.npr.org/2018/04/13/602143823/how-often-do-people-use-guns-in-self-defense
ManKey ManKey 06.09.201900:20 ответить ссылка 1.9
Estimates over the number of defensive gun uses vary wildly, depending on the study's definition of a defensive gun use, survey design, country, population, criteria, time-period studied, and other factors. Low-end estimates are in the range of 55,000 to 80,000 incidents per year, while high end estimates reach 4.7 million per year. 
мистер, а вы еще тот лжец, что не удивительно, ибо мы на реакторе.
#для даунов не знающих английский, точное число использований огнестрела ради самообороны неизвестно, нр где-то между 166 и 11666, большая разница.
кстати, вторая ссылка: дерьмосайт, прошу внимательнее изучать сайт. fake news и все такое.
Neker Neker 06.09.201914:29 ответить ссылка 0.4
Погуглил Австралию: в 2017 у них всего 414 убийств было за год.
Не знаю откуда ты взял эти цифры, но явно не из нашей реальности.
Сорян, точно. Только нападения 18000+.
Хотя, согласно статам, преступления всеже идут вниз.
https://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/4510.0

В 1996м было обязательная конфискация оружия. Таблица показывает все ништяки, которые порисходили до 2003го, когда снова начали изымать оружие у населения.
Number of recorded crimes
Violent crime
Violent crime includes homicide, assault, sexual assault, robbery and kidnapping (also sometimes referred to as abduction). Although robbery may Include an element of property crime, it is included as a violent crime, as the use or threat of violence is a
ManKey ManKey 06.09.201900:51 ответить ссылка -0.2
Поэтому вторая поправка и содержит слова "для предотвращения узурпации власти".
YesIam YesIam 06.09.201920:30 ответить ссылка 0.1
Они что, хотят как в России?
ati2400 ati2400 06.09.201916:22 ответить ссылка 0.1
Do you really want things like in Russia?(c)Trump
ну эти не терпилоиды, более того эти ребята могут и армии с нацгваридей дать отпор, поэтому тамошнее поехавшее SJW - левачье может дальше друг друга в жопу драть
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
NSSF®-Adjlisted NICS
Month of May - 21-Year History
Year Over Year Compound Annual Growth Rate
1.750.000
1.500.000
1.250.000 1.000.000
750.000
500.000
250.000 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
(YOY)	(CAGR)
1 Year	75
подробнее»

Америка оружие Боже благослови Америку,God Bless America политика,политические новости, шутки и мемы

NSSF®-Adjlisted NICS Month of May - 21-Year History Year Over Year Compound Annual Growth Rate 1.750.000 1.500.000 1.250.000 1.000.000 750.000 500.000 250.000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 (YOY) (CAGR) 1 Year 75
			о		
	с/. ' \И^Г				
1			"11			Jf a*. \ .1 11 • • • к "Готовы ли мы к войне с Россией?" [Такер Карлсон на русском],News & Politics,Tucker Carlson,Tucker Carlson Tonight,Apple News,Prime Time,Personality,Politics,Special,Fox News,News,Такер Карлсон,Политика,Новости,На русском,США,Америка,Россия,Украина,Война,Вступайте в группу ВКонтакте: https://vk.com/
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Америка Россия страны ядерное оружие fox news удалённое

"Готовы ли мы к войне с Россией?" [Такер Карлсон на русском],News & Politics,Tucker Carlson,Tucker Carlson Tonight,Apple News,Prime Time,Personality,Politics,Special,Fox News,News,Такер Карлсон,Политика,Новости,На русском,США,Америка,Россия,Украина,Война,Вступайте в группу ВКонтакте: https://vk.com/