Ты сейчас вызвал флешбеки из моего детства. Почти точь в точь, разве что над печкой висели шкафчики, а не полка, ну и места у нас на кухне было намного меньше, конечно.
Это всё, конечно, здорово, но я никогда не понимал, захера делать то, что можно сделать и без эффектов, если только это не для игры, но с учётом количества полигонов, я сомневаюсь. В итоге, вопрос.. Нахуя. Эток ак гиперреалистичные портреты. Типо... сидит чувак ебашит 3 месяца и потом такой, во, глядите, могу тоже самое что и фотоаппарат с принтером. Ну, круто, конечно, скил и вся хуйня, но бессмысленно.
Не совсем: любой жанр - не реализмъ несет в себе что то такое, чего никогда не было и не будет и в этом и смысл. А реализм, ну, как говорил мой сожитель из общежития "реализм - это полное невежество, зачем рисовать лопату в жанре реализм, чем ее рисовать - бери лопату и копай". Понятно, что вкусовщина. Но что то в этом есть.
Реализм оправдан, когда он привлекает внимание к той сфере реальности, на которую все закрывают глаза - нарисуй сейчас омоновца, избивающего мирного протестанта - сильно.
Рисовать же просто море или портреты в жанре гиперриализма - просто выебываться своим скиллом, ничего за этим больше нет. Для продаж своих работ на заказ, для резюме, для того чтобы пригласили работать рисовальщиком - отлично, но как искусство - бессмысленно.
Ну, в целом, я несколько другое имел в виду. Искусство в целом такая штука, где грани "говна" и "эталона" не то, чтобы размыты - их просто нету. Потому, что любое произведение, будь-то картина или музыка воспринимается сквозь призму чувств и накопленного опыта/знаний смотрящего или слушающего. У меня есть несколько приятелей, просто безумно прущихся от импрессионистов и готовых часами залипать на Моне или Гогена. А на меня, как на любителя Левитана, Хоппера, Лушпина, то есть человека более близкого к реализму, они смотрят как на ссаного нормиса и унылое гавно. И это окей, потому, что ровно так же, для меня все творчество импрессионистов - это каляки-маляки, уровня "первый курс художественной школы" и я не считаю это искусством. Что хотел сказать автор этим своим рендером? Да хуй его знает.
Я считаю, что это ахуенно. А ты нет. И это нормально.
ну тут гиперреалистичностью не пахнет (артемийлебедев.джепег)
я конечно не дизайнер всея руси, но картинка в целом отдает кукольностью, а трещины на плитке - не имеют формы
Почти идеально. Очень хорошая грязь, уважаю, это очень сложно. Слишком идеальная плитка, несмотря на пятна грязи и трещины. Мой учитель учил меня рисовать плитку геометрией и после клонирования плиток ручками двигать плитки на пару пикселей в случайном направлении, чтобы придать им реализма.
Вообще это не хрущёвка. Высота потолка явно не 2,50 и даже не 2,70. Плита в высоту примерно метр, значит потолок примерно 3-4 метра. За окном видно 9-ти этажку, и уровень окон на уровне ~7 этажа. Окна у дома напротив идут 2 створки - 3 створки - 2 створки - 2 балкона. Это почти точно II-49. У него один полный этаж ~3 метра. Плюс отваливается штукатурка с потолка, обычно такое на последнем этаже из-за разницы температур между чердаком/крышей и квартирой.
В общем скорее всего это последний этаж сталинки. Новым домом это быть не может из-за газа. Большие кухни в домах с газом почти не строили в советское время. Остаётся только сталинка ~30-х, которые как раз были 5-ти этажные, с большими потолками и большими кухнями.
Да, с высотой - визуально вроде пропорционально, но как начинаешь считать - как-то не бьет... По плитке определенно сталинка: такую шикарную раскладку встретить у кого-то на более поздней кухне... сомнительно. Но вот по толщине стен и одинарной раме на сталинку не похоже, - сталинки, как правило, кирпичные и стены там как минимум 65 см, тут визуально меньше. Ну возможно списать на южный регион какой-то? Но тогда такое нереальное число секций на радиаторе не бьет. Еще - ни разу не встречал так близко газовый стояк и стояк отопления.
Успокойся, это просто собирательный образ советского панельного дома, не надо тут серию пытаться угадать. Художники, не шарящие в матчасти, делают всегда нечто похожее, а не точную копию. Поэтому мне физически больно смотреть на рендеры железнодорожной техники...
Ты знаешь, - именно то, что картинка отличная позволяет обсуждать "художественные допущения" этого собирательного образа. Тут ничего, кроме идеальной плитки, сильно глаз не режет. Чаще - столько лажи и так мало деталей, что обсуждать просто нечего.
Да не особо, так просто кажется. У моей бабули в хрущевке чисто такая же. Разве что обставили они её сейчас посовременней, сделали ремонт и окна поменяли. Вроде.
Бутылка водки и стакан (судя по всему граненый) по сравнению с табуреткой просто крохотные, сгущенка визуально выглядит больше. И тельняшка какая то уж очень вытянутая. А так оч круто.
Потому что это чекушка и гранёная рюмка а не бутылка на поллитра и стакан.
Тельник длинный, потому что такие длинные были, как сейчас помню, как у бати почти до середины бедра доходила, а я так просто тонул.
Не тяжелее чем тебе в очереди за инсулином, свиногоазый поедатель требухи.
Реши для себя - что до тебя простота???? Что ты понимаешь про простоту, а??? И меня не злит твой комментарий, понял???!
Реализм оправдан, когда он привлекает внимание к той сфере реальности, на которую все закрывают глаза - нарисуй сейчас омоновца, избивающего мирного протестанта - сильно.
Рисовать же просто море или портреты в жанре гиперриализма - просто выебываться своим скиллом, ничего за этим больше нет. Для продаж своих работ на заказ, для резюме, для того чтобы пригласили работать рисовальщиком - отлично, но как искусство - бессмысленно.
Я считаю, что это ахуенно. А ты нет. И это нормально.
я конечно не дизайнер всея руси, но картинка в целом отдает кукольностью, а трещины на плитке - не имеют формы
на этом заработать можно?ну кроме рисования *штота*+хуй
В общем скорее всего это последний этаж сталинки. Новым домом это быть не может из-за газа. Большие кухни в домах с газом почти не строили в советское время. Остаётся только сталинка ~30-х, которые как раз были 5-ти этажные, с большими потолками и большими кухнями.
Тельник длинный, потому что такие длинные были, как сейчас помню, как у бати почти до середины бедра доходила, а я так просто тонул.
Тебя так разозлил мой комментарий до такой степени? Тяжело тебе наверное.
Реши для себя - что до тебя простота???? Что ты понимаешь про простоту, а??? И меня не злит твой комментарий, понял???!