Ну во-первых, пройди по моим комментам, коль не лень, и увидишь, какой из меня "ватник". Во-вторых, как я уже сказал, это какое-то мелкое низкое бессильное злорадство, что у тебя, что у хозяев этого заваденьица.
Заметь, я про то, что ты ватник не писал, ты сам начал. Да и вообще не обязательно быть ватником, можно быть просто империалистом. И расскажи мне примеры "высокое сильное злорадство"?
Лично я, если бы в Кубани подавляющее большинство настроилось против центра до такой степени, что часть взяла бы оружие в руки, а другие их поддержали, ни за что бы сам не поддержал военную операцию против них. Но это отход в сторону, и смена темы, майндсет не уходит так глубоко в историю и геополитику, как ты думаешь.
3 года "не решался" доклад секретный провести (ну или готовили инфу), первые публикации этого доклада в 80-ых уже перестроичных. Для доклада о развенчании культа личности Хрущ приказал своим ищейкам вытряхнуть вообще все что можно и нельзя, и все равно 642 тысячи расстрелов насчитали за 32 года при 4 миллионах осужденных, как же он пытался это растянуть на "100 миллионов лично расстреляных сралиным"...
Сам в это время успел поднасрать экономике ударным темпом "реформ".
> Ну так Сталина начали поносить только после его смерти.
Ну да, конечно. Не надо пороть чушь, ей больно. Народное "Эх, огурчики мои, помидорчики // Сталин Кирова убил в коридорчике" - это вовсе не после смерти Сталина.
Вообще то что так пиарят его культ и культ СССР сильно пугает. Недавно прошел этот чудный ностальгический праздник. И заговорили о возврате смертной казни.
Пиарят его культ и культ СССР? Ты шутишь? Я наблюдаю лишь двадцатилетнюю историю изощрённой антисоветческой пропаганды, в которой сплачиваются как официальные власти и их слепые почитатели, так, вроде бы, их злейшие противники - либералы и их адепты святого трактора. А антисталинистская волна древней начала космической эры. И эта кампания весьма эффективно работает, нужно сказать. Ты много коммунистов на улицах видел? особенно среди молодёжи? Я вижу ревущие либеральные тусовки в центрах всех больших городов, и на переверии и в провинции - умеренно-националистическую массу тех, кого вы называете "ватниками" (да, это именно националистическое движение, пусть ещё только начинает осознавать себя таковым). Коммунистов нема. Я один, из всех, кого только знаю, и я таким стал не благодаря, а вопреки - просто в какой-то момент мне вся эта волна больно напомнила речи продавцов супердорогого пылесоса, шныряющих по подъездам, и я поплыл в другую сторону, чтобы ознакомиться - "а к чему, собственно, мне так пытаются привить отвращение?". Конечно, на Союз и Сталина посматривает часть из этих умеренных националистов, но они же яро отвергают коммунизм, извращают саму идею, а это херня какая-то. Всё равно что дрочить на футанари, яро отвергая члены. Бессмысленно. Бессодержательно. Извращённо.
Покопайся в значениях терминов. и историю Союза изучи получше. Не по художественной литературе и статьям идеологических оппонентов. Даже если он тебе не нравится. всё равно увидишь. что это вещи совершенно разные. Кроме вымученных натяжен совы на глобус типа "а от там была несвобода - и у нас сейчас несвобода"1. Серьёзно. надо разбираться в предмете. если он тебя хоть в каком-то - негативном или положительном - ключе интересует. Иначе не о чем говорить, потому что у нас картины мира не сходятся абсолютно.
Можно немного конкретики бот? В СССР была свобода? Я считаю что разбираюсь в вопросе и СССР это ад. А читать лжецов и пропагандонов слявящих ад и засорять себе этим мозг ненамерен. Достаточно совестской прессы которую я читал.
Нигде нет свободы. Кроме ситуаций рода "королевская битва без правил". А я не считаю. У тебя слишком много эмоций. И вереходов на личности. Нам по-прежнему не о чем говорить.
Да не, дело не в этом. Просто в самом чувстве злорадства и в плясках на костях кого бы то ни было, хоть последнего маньяка, нет ни продуктивности, ни достоинства.
Ну в большинстве вещей которые нравятся людям нет продуктивности. Так - веселье ради веселья. Ну а о достоинстве... понятие довольно оценочное. Он то конечно не может себя защитить, но как, в прочем, не могли себя защитить и жертвы его репрессий.
Sexy Galaxy
политика песочница политоты выборы трамп Хиллари Клинтон США Обама песочница
Никто не любит Хиллари
Непонятно, зачем нам вообще это знать, но тем не менее, заметка колумниста из CNBC:
Когда гремели новости о взломе почтового ящика бывшего государственного секретаря Колина Пауэлла, заголовки практически каждого мейнстримового медиа выглядели примерно так: “Колин Пауэл назвал Дональда Трампа национальным позором”.
Я улавливаю силу, заложенную в заголовке. Но он упускает из виду более значимую утечку из просочившихся писем: они больше вредят Хиллари Клинтон, чем Дональду трампу.
“Откровение”, что Пауэл презирает Трампа, не может быть большим сюрпризом, учитывая его прошлую поддержку президента Барака Обамы и факт, что столь многие из его генеральских друзей и коллег из АНБ публично напирали на республиканского кандидата месяцами. К тому же, обзывание Трампа национальным позором и хуже по новостным медиа – сегодня в Америке вполне ежечасное явление, и он всё равно поднимается в рейтингах опросов.
Гораздо более пагубными являются письма, где Пауэл обсуждает Клинтон, её почтовый скандал, её здоровье и её очевидную ненависть к президенту Обаме. Я подозреваю, что каждая из этих, внезапно, очень актуальных тем, а не удар по Трампу – реальная причина, по которой подозреваемая группа хакеров DCLeaks.com решила опубликовать письма сейчас.
С почтовым скандалом Клинтон, до сих пор не уходящим из новостей, катастрофично, что некоторые из взломанных пауэловских писем содержат его убедительное объяснение, почему его использование приватного ящика было полностью легально, а Клинтон – не было. Он так же выражает сильное неудовольствие от попыток кампании Клинтон сравнить её поведение и использование почтового сервера с его собственными в то время, пока он находился у поста государственного секретаря. Из писем видно, что Пауэл был озабочен этой проблемой больше года и был разочарован тем, как Клинтон подходила к скандалу и своему отношению к нему. В купе с его гневом от того, как Клинтон управлялась со скандалом, письма заставляют думать, что к настоящему моменту Пауэл бы уже предпочёл публично поддержать Трампа вместо Клинтон. Такая поддержка, как заявил один из пауэлских корреспондентов из демократической партии, стала бы нечтом вроде “нокаута”.
Ещё более своевременны отсылки, которые Пауэл делает на здоровье Клинтон в серии писем из переписки с Джеффри Лидсом, возглавляющим инвестиционную группу “Leeds Equity Partners” и являющимся одним из главных инвесторов Демократической партии. Пауэл – участник консультативного совета “Leeds Equity Partners”. В одном из писем Лидсу Пауэл пишет, что Клинтон “не выглядит хорошо” и “дорабатывается до смерти”. Лидс так же не остаётся в стороне от обсуждения почтового скандала Клинтон и добавляет, что “она никому не нравится”.
Но истинно самая вредная штука для кампании Клинтон в этой кучке взломанных писем – это обсуждение Барака Обамы и того, что Клинтон, очевидно, чувствует в отношении него персонально. Можно не сомневаться, либеральные сторонники Хиллари Клинтон, конечно, простят ей практически что угодно: от лжи ФБР до лжи всем остальным о своём здоровье. Но любое свидетельство того, что она не любит их неприкосновенного героя в роли президента – Барака Обаму – будет горькой пилюлей, которую им сложнее всего проглотить.
В нескольких письмах Пауэлу от Лидса, Лидс говорит, что Хиллари ненавидит и завидует президенту в высшей степени. Лидс добавляет, что иногда она упоминает президента Обаму выражением “that man” (“этот человек”/”этот мужчина”). Наконец, Лидс говорит Пауэлу, что команда Обамы была бы не против увидеть поражение Клинтон. Время для этого не могло быть более разрушительным. Оно приходит в тот самый момент, как президент Обама вступает на тропу кампании, чтобы помочь Клинтон, пока она восстанавливается от своих медицинских проблем.
Чтобы было понятно, это - информация из вторых рук – по утверждениям Лидса (и из его хакнутых писем, не меньше), но не от самой Клинтон. Так или иначе, если вы спросите меня, это всё равно наносит достаточный урон.
Помните, как внутрипартийные склоки республиканцев и споры о пригодности Трампа в роли президента были большими вопросами на повестке выборов? Для выравнивания положения на поле боя нет ничего лучше, чем необходимость твоего оппонента встретиться лицом к лицу с теми же испытаниями от своего собственного лагеря. Наклонная, начавшаяся для Клинтон вместе с выпуском ФБР записи её допроса и продолжившаяся публичным медицинским эпизодом и противоречивыми объяснениями ему, теперь кренится на полной скорости с этими хакнутыми письмами Пауэла.
Вы можете фокусироваться на заголовках о "национальном позоре", сколько хотите, но тенденции ухудшения кампании Клинтон только что получили ещё одну серьёзную подвижку.
Конечно, бот. Разработанный в рамках проекта гугл-транслейт раша и опробованный на одной единственной статье, после чего был признан негодным, т.к. модеры забанили пост. Увы, я выкинут на обочину истории, и скрашиваю серые будни, рассказывая кожаным мешкам о достоинстве
Нет, дружище, у тебя серьёзный перекос в понимании того, что такое достоинство. Чувства, они как жопа - есть у всех, а их проявления разными бывают. Конкретно эти кривляния со свиными рыльцами мертвым почти сто лет как дедам выглядят откровенно пошло, рассказывая об их создателе больше, чем об объекте насмешки. Где оно продуктивно? Пояснил бы хоть, почему.
Не выглядит. Не надо тут "выглядит откровенно пошло" и подобные фразочки псевдо безапелляционные фразочки кидать. И защищать монстра этого. Ещё давай Чаплина приструни он же Гитлера пародировал в Великом диктаторе!
Я вот тоже вспомнил Чаплина, когда это писал. Чаплин, высмеивая образ, делал это всей своей игрой, и достигаемый эффект был побочным от того, что он делал хорошие фильмы. Это не то же, что покрасить бошку в розовый, приделать пяточек и водрузить на здание. К слову, и восприятие людей было другое, и карикатура, и Гитлер был жив, тогда и тот способ мог не восприниматься как топорный. Так что это ты давай-ка прекращай транслировать свои видения на меня. Я не защищаю человека, которого не знаю, да и разбираться даже в котором лень. Мне просто не нравится культура, в которой нет ничего кроме ненависти
Плохой выбор термина, согласен, кожаный мешок. Я имел ввиду, в очень частном значении, произведение искусства. Моя ошибка, что я наделяю каждого биобота культурой
Я ответил, кожаный мешок, и ответил исчерпывающе. Попробуйте переформулировать запрос или активировать когнитивные функции для корректной обработки предыдущего результата.
Из хуяга! Не важно, откуда, лишь бы ты к тому моменту выучил список типичных когнитивных искажений и демагогических приёмов и хоть маскировать их начал искусно. А то без крови из глаз на твои пассажи не взглянешь
А, так это кафе. Два раза в этом году был в Вильнюсе, проходил мимо него, думал просто арт объект или что-то вроде того. Следующий раз надо будет подойти и изучить.
Иосиф Левинсон
@Озуа_1_еутзоп
Тот неловкий момент, когда ты пытаешься играть Сталина, а выходит по-прежнему Обеликс...
ретвитов ОТМЕТКИ «НРАВИТСЯ»
57 24
13:32-24 нояб. 2016 г
KiKcmotif
IОССИЮ
OX о
W S 4
- ПУТИН, УЧИСЬ У СТАЛИНА!
*РОССИЯ за СТАЛИНА!
/ЬштпиЛ
ВЕРХЙТУРОВ
Запрещенный СТАЛИН
Гений СТАЛИН
За что Сталин выселял народы
Боже, СТАЛИНА храни!
to-Ш (low
'NVJOON
!ЯВЯ!№* °«*хэн
• тот • nnmhi
Просто похожих плясок на костях очень много, с тем-же Гитлером к примеру.
Сам в это время успел поднасрать экономике ударным темпом "реформ".
Ну да, конечно. Не надо пороть чушь, ей больно. Народное "Эх, огурчики мои, помидорчики // Сталин Кирова убил в коридорчике" - это вовсе не после смерти Сталина.
Sexy Galaxy
политика песочница политоты выборы трамп Хиллари Клинтон США Обама песочница
Никто не любит Хиллари
Непонятно, зачем нам вообще это знать, но тем не менее, заметка колумниста из CNBC:
Когда гремели новости о взломе почтового ящика бывшего государственного секретаря Колина Пауэлла, заголовки практически каждого мейнстримового медиа выглядели примерно так: “Колин Пауэл назвал Дональда Трампа национальным позором”.
Я улавливаю силу, заложенную в заголовке. Но он упускает из виду более значимую утечку из просочившихся писем: они больше вредят Хиллари Клинтон, чем Дональду трампу.
“Откровение”, что Пауэл презирает Трампа, не может быть большим сюрпризом, учитывая его прошлую поддержку президента Барака Обамы и факт, что столь многие из его генеральских друзей и коллег из АНБ публично напирали на республиканского кандидата месяцами. К тому же, обзывание Трампа национальным позором и хуже по новостным медиа – сегодня в Америке вполне ежечасное явление, и он всё равно поднимается в рейтингах опросов.
Гораздо более пагубными являются письма, где Пауэл обсуждает Клинтон, её почтовый скандал, её здоровье и её очевидную ненависть к президенту Обаме. Я подозреваю, что каждая из этих, внезапно, очень актуальных тем, а не удар по Трампу – реальная причина, по которой подозреваемая группа хакеров DCLeaks.com решила опубликовать письма сейчас.
С почтовым скандалом Клинтон, до сих пор не уходящим из новостей, катастрофично, что некоторые из взломанных пауэловских писем содержат его убедительное объяснение, почему его использование приватного ящика было полностью легально, а Клинтон – не было. Он так же выражает сильное неудовольствие от попыток кампании Клинтон сравнить её поведение и использование почтового сервера с его собственными в то время, пока он находился у поста государственного секретаря. Из писем видно, что Пауэл был озабочен этой проблемой больше года и был разочарован тем, как Клинтон подходила к скандалу и своему отношению к нему. В купе с его гневом от того, как Клинтон управлялась со скандалом, письма заставляют думать, что к настоящему моменту Пауэл бы уже предпочёл публично поддержать Трампа вместо Клинтон. Такая поддержка, как заявил один из пауэлских корреспондентов из демократической партии, стала бы нечтом вроде “нокаута”.
Ещё более своевременны отсылки, которые Пауэл делает на здоровье Клинтон в серии писем из переписки с Джеффри Лидсом, возглавляющим инвестиционную группу “Leeds Equity Partners” и являющимся одним из главных инвесторов Демократической партии. Пауэл – участник консультативного совета “Leeds Equity Partners”. В одном из писем Лидсу Пауэл пишет, что Клинтон “не выглядит хорошо” и “дорабатывается до смерти”. Лидс так же не остаётся в стороне от обсуждения почтового скандала Клинтон и добавляет, что “она никому не нравится”.
Но истинно самая вредная штука для кампании Клинтон в этой кучке взломанных писем – это обсуждение Барака Обамы и того, что Клинтон, очевидно, чувствует в отношении него персонально. Можно не сомневаться, либеральные сторонники Хиллари Клинтон, конечно, простят ей практически что угодно: от лжи ФБР до лжи всем остальным о своём здоровье. Но любое свидетельство того, что она не любит их неприкосновенного героя в роли президента – Барака Обаму – будет горькой пилюлей, которую им сложнее всего проглотить.
В нескольких письмах Пауэлу от Лидса, Лидс говорит, что Хиллари ненавидит и завидует президенту в высшей степени. Лидс добавляет, что иногда она упоминает президента Обаму выражением “that man” (“этот человек”/”этот мужчина”). Наконец, Лидс говорит Пауэлу, что команда Обамы была бы не против увидеть поражение Клинтон. Время для этого не могло быть более разрушительным. Оно приходит в тот самый момент, как президент Обама вступает на тропу кампании, чтобы помочь Клинтон, пока она восстанавливается от своих медицинских проблем.
Чтобы было понятно, это - информация из вторых рук – по утверждениям Лидса (и из его хакнутых писем, не меньше), но не от самой Клинтон. Так или иначе, если вы спросите меня, это всё равно наносит достаточный урон.
Помните, как внутрипартийные склоки республиканцев и споры о пригодности Трампа в роли президента были большими вопросами на повестке выборов? Для выравнивания положения на поле боя нет ничего лучше, чем необходимость твоего оппонента встретиться лицом к лицу с теми же испытаниями от своего собственного лагеря. Наклонная, начавшаяся для Клинтон вместе с выпуском ФБР записи её допроса и продолжившаяся публичным медицинским эпизодом и противоречивыми объяснениями ему, теперь кренится на полной скорости с этими хакнутыми письмами Пауэла.
Вы можете фокусироваться на заголовках о "национальном позоре", сколько хотите, но тенденции ухудшения кампании Клинтон только что получили ещё одну серьёзную подвижку.
Джейк Новак, старший колумнист CNBC.com
ориг.: http://finance.yahoo.com/news/op-ed-ouch-powell-emails-150723886.html
Комментарии 5 15.Sep.201615:55 ссылка скрыть
Лол, ты сейчас половину ныне модных "продвинутых" политических течений описал.