оружие :: концепт-арт :: mobius

Ганфайтер

BULLPUP PDW CONCEPT

https://www.artstation.com/creditian,mobius,оружие,концепт-арт

Mechanical / Weapon Design Weapon Concept 1 - Bullpup PDW Concept
www.tenitsky.com,mobius,оружие,концепт-арт

ew c/er¿)
e<*ï
ге/,mobius,оружие,концепт-арт

Подробнее
i ' à
BULLPUP PDW CONCEPT https://www.artstation.com/creditian

Mechanical / Weapon Design Weapon Concept 1 - Bullpup PDW Concept www.tenitsky.com
ew c/er¿) e<*ï ге/
mobius,оружие,концепт-арт

Еще на тему

оружие(5064)

Развернуть

Комментарии 2504.11.201900:49ссылка0.0

окей, я не первый раз вижу как обьемный (в даный момент круглый) магазин пытаются захуярить в приклад. Каким хером солдат должен входить в прицел - кидать приклад к плечу - и целится, если у него локоть будет висеть в воздухе, а не устойчиво прижат к корпусу?
ВТорой вопрос, при беге или маневру эта сраная шайба под мышкой будет пиздец как мешать

RoggerSky 04.11.201901:17 ответить ссылка 4.8

Пример не самый удачный в том плане, что тут во-первых пулемет, во-вторых барабанный магазин у него со смешение барабана в лево сделан именно по причине "чтобы не мешал". А так вот рабочий вариант китайского пулемета по такой компоновке как этот ПДВ.

Farting_Seal 04.11.201911:37 ответить ссылка ↑ 0.4

Неплохо. Только много отверстий и пазов. Вот здесь очень всё зализано. Кстати это рабочая машина, не футура:

fat elephant 04.11.201901:19 ответить ссылка 0.7

У этой машинки не было вообще никаких шансов. Ни по эргономике ни по механике. Даже спецура, которая обожает все ништяковое и новое забраковала сие.....

А так......выглядит прикольно.

ManKey 04.11.201901:23 ответить ссылка ↑ 0.3

до спецуры это как бы даже и не дошло.
А по эргономике, один из лучших булпапов-гильзы в морду левше не летят. Тот же АУГ или Тавор так не смогут без переделки.

fat elephant 04.11.201901:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Гильзы в эргономике булл-папа даже в первую пятерку не входят, поверь...
Звуко- и термоизоляция
УСМ и тяги спуска
Особенности перезарядки
Длина прицельной линии
Размещение нестреляющей руки
Лишний вес
и т.д. и т.п.

А на гильзы всем похер, причем неважно булка это или нет.

Кстати, такой вот тоннель для гильз как тут или на ФН-2000 прекрасно работает ровно до того момента, пока ты не сползаешь с этим автоматом по-пластунски или там не положишь на сыпучий грунт/в снег/грязь и тому подобное, т.е. пока узенькая кишка гильзоотвода не окажется забита неким посторонним предметом, одномомент превратив автомат в нестреляющий кусок железа, починить которй можно только при помощи вдумчивого ковыряния шомполом.

SeySey 04.11.201901:54 ответить ссылка ↑ 0.7

Термо изоляция - не проблема. Больше проблема газоизоляция. Особенно при работе с глушителем. На обулпапленых калашах вообще можно сдохнуть.

ManKey 04.11.201901:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Еще какая проблема. В отличие от оружия традиционной схемы, самые нагревающиеся части - патронник и задняя часть ствола, находятся или непосредственно под щекой стрелка, или где-то рядом. И если на этот вопрос забить, то после пары-тройки магазинов в быстром темпе стрелять будет тупо невозможно, по крайней мере прицельно )

SeySey 04.11.201911:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Хмм, мне это трудно будет проверить, потому что свой RDB магдампу подвергать я точно не буду =))) А другие стрелки свои булки на подобное не дадут. Даже калашматчики =)))))

ManKey 04.11.201919:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Но чисто для ознакомления. У ствола очень малое пятно контакта с коробкой. Фактически один штифт. И затвор двигаясь прекрасно прокачивает воздух внутри коробки. Поэтому никогда не ощущал дискомфорта после 100 выстрелов так как ощущается у АКМ на цевье. Чуть чуть греется место указанное на фото. Градусов до 50ти максимум.

Щека тут
/ЛАУ;
№ШШ 1
•Tv4v *лх yw л! j; .
|Ш ШШ'
№ ¿Will 1

ManKey 04.11.201920:25 ответить ссылка ↑ 0.0

На гильзы далеко не похер, и именно по этому советские военные так ипали конструкторов. И менно выброс вперёд, как у ТКБ-022 очень хорошо когда стреляют из техники, а гильзы улетаю вперёд вместе с газами.

И забиваются гильзоотводы не быстрее, чем обычные окна в коробке, через которые всякое говно влетает гораздо быстрее. А если ты забил гильзоотводный канал, то значит ты забил и ствол.

fat elephant 04.11.201902:30 ответить ссылка ↑ -0.9

С гильзоотводом все еще есть проблема того, что при задережке при стрельбе или тупо для проверки патрона в патроннике винтовку нужно чуть ли не разбирать. Хотя это тоже вроде правят:

Kozlodiatel 04.11.201908:37 ответить ссылка ↑ 0.0

В точку. Проверить булку с выбросом вниз, вперед или через дверцу то еще неудобство.

ManKey 04.11.201920:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Поэтому тру-пацаны выбирают гранаты - кинул и нет проблем.

delv13 04.11.201911:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Так лут же портится, о чем ты?

Forest Gimp 04.11.201912:19 ответить ссылка ↑ 1.8

У меня KelTec RDB. И купил я его именно пощупав кучу импортного и представленный выше ТКБ-022ПМ.

У RDB сброс гильз вниз за магазином. Длинных прямой ход затвора без лишней механики и лишних херовастых зацепов как у ТКБ-022ПМ. Перезаряжать одной рукой удобно и приятно, а профиль ниже.

ТКБ-022ПМ патроны вытаскиваются хитрым механизмом, что чревато затыками и перекосами, магазин изъять невозможно не отодвинув автомат вперед на 20 см, убрав его от плеча. Амбидекстральность? ты чо, солдат? В этой стране гражданин может быть только праворуким! Да и по мелочам этот автомат Коробова был набором "как не надо делать булки". Хуже был только оригинальный ТКБ-022П

ManKey 04.11.201901:54 ответить ссылка ↑ 0.7

Чот я сомневаюсь, что ты держал в руках ТКБ-022. Ничего там сложного в извлечении патронов нет. Да, и если у тебя есть KelTec RDB, сфоткай крупным планом курок.

fat elephant 04.11.201902:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Так достаточно крупно?

ManKey 04.11.201919:34 ответить ссылка ↑ 0.1

$if уЛ Wá v ; ^ ■ ■ i / i 15V' v\ "■ Cj&/t'-'$ > /Т и <■ w ; ■ ' ✓,' I /. I . / ; • ■ Ш, . ж ^ 'Jm J ,'r /*#. ïrf- •’ • У 4 #, > V -у " мг ^ V-''- да %/'-4 'Щ&й gl¿*V> ///té / >/ " .г у / ■■■'■"' ^ , ' ' - л giü - ~ У viÂ / • W: >„ ; -' / f m& ; /}ff' d-щ л '//<’ f щ, J ш$

ManKey 04.11.201919:35 ответить ссылка ↑ 0.0

И ты прав. ТКБ-022 в руках я не держал. Только ТКБ-022ПМ =))))

ManKey 04.11.201919:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Всегда советовал 3Д моделлерам хоть раз в жизни пойти в оружейный магазин и посмотреть как выглядит разобранный "булочный" карабин.
И не пороть 3D чушь.

Если чо, ищите на просторах СНГ
KelTec RDB
KelTec RFB
Tavor
DesertTech MDR
Steyr AUG A3

ManKey 04.11.201901:21 ответить ссылка -0.6

Зубастая планка пикатинни как раз в том месте, где находится щека стрелка :)
И для ПДВ очень крупные габариты, это уже полноразмерный ПП получается.

SeySey 04.11.201901:30 ответить ссылка 0.1

А если отмасштабировать приняв за образец реальный размер нарисованного Eotech'a - то и полноценная штурмовая винтовка.

SeySey 04.11.201901:33 ответить ссылка ↑ 0.2

рукоятка затвора выглядит совсем уж тонкой