Еще на тему
интересно, почему мне кажется, что рубить мечами, используя искусственные руки логичнее?
-1.2
Там вроде все руки искусственные.
1.8
в задних руках мб гироскопы какие как в камерах. и можно шмалять с 2х стволов на бегу без промаха.
4.5
но вот только техники боя холодным оружием разрабатывались закладывая в основу строение и перенос усилия человеческого тела с руками в положенном месте, а робо-руками которые не дрожат,точнее и имеют другой тип сочленений можно и пострулять.
0.7
>техники боя холодным оружием разрабатывались закладывая в основу строение и перенос усилия человеческого тела с руками в положенном месте
ссылка на гифку
-1.1
световые сабли это отдельная тема для разговора так как имеют совершенно иной тип поражающего воздействия
0.8
При чем здесь кадр с последствиями выстрела из бластера?
-1.1
Потому что вводить лазерный меч как аргумент против холодного оружия это то же самое что вводить огнестрел против ближнего.
0.3
Советую вспомнить чем эта дуэль закончилась
4.0
Как минимум, пара "основных" рук находится спереди и имеет большую досягаемость и свободу движений.
0.6
Логичнее было бы выбросить эти бесполезные железяки и взять вместо них ещё 2 пушки.
1.5
Судя по тому что рукзак сьёмный на фастексах и то что пистолеты не самое дальнобойное оружие в cqc вступать приходится часто, да и желеляки некоторых случаях могут стоить больше чем весь хай тек вокру.
-0.7
"General Kenobi..."
1.7
Hello there!
1.4
Не самое удобное расположение второй пары, как она вперед целится? Или она чисто локтями работает?
0.0
