Для начала - проверить/провести юстировку зеркал в телескопе. Процедура не сложная, но на качество изображения влияет сильно.
Ну и размер фото сильно избыточный, детализация изображения на порядок ниже. Я аналогичную детализацию получал без телескопа, на давно не новую ультразум-мыльницу Samsung WB250F.
на счёт лайтрума там можно норм штуки делать если двигать больше одного ползунка яркости. Вот для примера. Делал по видео уроку с ютюба. Изначально тоже была серая фотка.
Ну если ты думаешь что я двигал только бегунок Экспозиции, то ты слепой. А то что у тебя по уроку получилось - это заслуга изначального материала. Я обработал то, что выложил автор - JPG c бешенной компрессией, а не Рошку.
Фоткай когда луна будет высоко над горизонтом, так меньше искажений атмосферных. Поднастрой фокус. Поиграй с балансом белого. Я фоткаю на суперзум Canon sx50HS. Выходит не хуже чем с телескопом))
Ну как минимум ты промазал с фокусом. Отсюда совет - купи/сделайсам маску бахтинова и фокусируйся по звезде.
Какие параметры съемки? Какая монтировка?
Про высоту объекта съемки уже сказали.
Так как атмосфера не стабильна, делай хотя бы серию одиночных кадров и выбирай лучший.
Планеты снимают видеороликом, потом отбирают лучшие кадры, далее складывают и обрабатывают. Луну по идее тоже: пишешь ролик минуты 2-3, далее в софтине (разные есть - ищи) отбираешь лучшие кадры итд.
По параметрам, iso 100, выдержка, если честно не помню, линза Барлоу 2x, ну а по монтировке страшная вещь, как и камера всё бралось с рук и использовалось в нещадном режиме, и так же могу сказать что фото было сделано из вагончика, через тройной стеклопакет.
Спасибо, совет не фотографировать через стекло, а тем более тройное, это была.вынужденая необходимость
При минус 35- 37 градусов приводы телескопа меня сильно подводят, либо не работают совсем, либо с рывками
Поэтому и было принято решение, снимать через окно.
И думаю мне не улучшить фото, только одной юсьировкой.
Возможно понадобится uv-ir cut фильтр, для отсеивания нежелательного спектра.
Вот сегодняшний снимок, сделанный через объектив
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS US
Для начала протри хорошенько оптику. Сделай жёсткое крепление для телефона. Поставь ручной режим съёмки. Там уже колдуй с фокусом и выдержкой. В принципе должно выйти норм.
Спасибо за советы господа, изначально всё снималось серией и в формате raw.
Но после конвертации в джпег, всё стало как вы все видите не очень, и с фокусом я налажал,
поскольку фокусёр телескопа явно видел лучшие дни, да и конвертировать и обрабатывать фото без пк, у меня не очень-то получается.
И ещё раз Спасибо за советы
Ну и размер фото сильно избыточный, детализация изображения на порядок ниже. Я аналогичную детализацию получал без телескопа, на давно не новую ультразум-мыльницу Samsung WB250F.
(немного обработки поверх жёсткого джпега):
Какие параметры съемки? Какая монтировка?
Про высоту объекта съемки уже сказали.
Так как атмосфера не стабильна, делай хотя бы серию одиночных кадров и выбирай лучший.
Планеты снимают видеороликом, потом отбирают лучшие кадры, далее складывают и обрабатывают. Луну по идее тоже: пишешь ролик минуты 2-3, далее в софтине (разные есть - ищи) отбираешь лучшие кадры итд.
При минус 35- 37 градусов приводы телескопа меня сильно подводят, либо не работают совсем, либо с рывками
Поэтому и было принято решение, снимать через окно.
И думаю мне не улучшить фото, только одной юсьировкой.
Возможно понадобится uv-ir cut фильтр, для отсеивания нежелательного спектра.
Вот сегодняшний снимок, сделанный через объектив
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS US
Извиняюсь
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Но после конвертации в джпег, всё стало как вы все видите не очень, и с фокусом я налажал,
поскольку фокусёр телескопа явно видел лучшие дни, да и конвертировать и обрабатывать фото без пк, у меня не очень-то получается.
И ещё раз Спасибо за советы