Некстджен и Усиление (§И:игЬо]'есН • 5 янв. Не могу воспринимать слово "симбиоз" нормально с тех п / симбиоз :: Буквы на белом фоне

8l8i8

Некстджен и Усиление (§И:игЬо]'есН • 5 янв.
Не могу воспринимать слово "симбиоз" нормально с тех пор как узнал, что морской огурец живёт в симбиозе с рыбками, живущими у него в жопе.
Некстджен и Усиление
(зЯигкхуесП
Живущая в жопе у морского огурца рыба получает питание и защиту, а морской

Подробнее
Некстджен и Усиление (§И:игЬо]'есН • 5 янв. Не могу воспринимать слово "симбиоз" нормально с тех пор как узнал, что морской огурец живёт в симбиозе с рыбками, живущими у него в жопе. Некстджен и Усиление (зЯигкхуесП Живущая в жопе у морского огурца рыба получает питание и защиту, а морской огурец - рыбу в жопе.
Буквы на белом фоне,симбиоз

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6110)

Развернуть

Отличный комментарий!

Вроде это уже не симбиоз, а паразитизм.

rukanishu 09.01.202003:23 ссылка

+8.1

если тебе пофиг на рыбу в жопе, то это комменсализм

странный бoзон 09.01.202003:25 ссылка

+38.1

Комментарии 48 09.01.202003:22 ссылка 35.1

А морской огурец-удовольствие!

4lenodevka 09.01.202003:23 ответить ссылка 7.2

Вроде это уже не симбиоз, а паразитизм.

rukanishu 09.01.202003:23 ответить ссылка 8.1

если тебе пофиг на рыбу в жопе, то это комменсализм

странный бoзон 09.01.202003:25 ответить ссылка ↑ 38.1

Ну я вот прекрасно уживаюсь с другими людьми бывающими в моей жопе.
Они получают удовлетворение а я хуй в жопе.

Resetnik 09.01.202005:23 ответить ссылка ↑ 9.5

ссылка на гифку

kitexo 09.01.202014:15 ответить ссылка ↑ 2.7

а кто сейчас не гей, время такое....

Антон Трудов 09.01.202016:27 ответить ссылка ↑ 3.6

Вопрос не в том, кто гей, а кто нет. Вопрос в том, получил ли ты 20 баксов или не получил.

9Tails 09.01.202021:05 ответить ссылка ↑ 0.0

КТо не гей тот пидорас )

Resetnik 09.01.202021:54 ответить ссылка ↑ 0.0

JoyReactor
Паразитизм и комменсализм

ANIGAL 09.01.202009:49 ответить ссылка ↑ 10.3

Я уже давно думаю, что надо сборник эпиграфов джоя вести.

Mr.Blackmagic 09.01.202015:52 ответить ссылка ↑ 1.1

И рыба в жопе.

Pootis Spenser 09.01.202016:57 ответить ссылка ↑ 2.0

9Tails 09.01.202021:07 ответить ссылка ↑ -0.6

Готовый арендный бизнес

garry.gambino 09.01.202011:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Не знаю, откуда Википедия взяла, что взаимовыгодное сотрудничество называли симбиозом только раньше, а теперь это любое сотрудничество при котором хотя бы один получает пользу (источник этой информации не указан), но Большой толковый словарь 1998г утверждает, что симбиоз таки взаимовыгодное сотрудничество:
http://gramota.ru/slovari/dic/?bts=x&word=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B7

Valik 09.01.202004:47 ответить ссылка ↑ 6.1

Ну, википедия вообще не самый лучший источник. Впрочем и толковый словарь тоже, когда дело касается научных терминов.

pumki 09.01.202004:53 ответить ссылка ↑ 1.8

Потому что польза на взгляд человека и на взгляд жопной рыбки может заключаться в разных вещах

Тень Петросян 09.01.202007:55 ответить ссылка ↑ 0.4

БСЭ, том 51, 1945 год.

H n I. E., Symbionticism and the origin of species, L.— Baltimore, 1927. КурсаНОв.
СИМБИОЗ (греч. symbiosis—сожительство, symbios—живущий вместе), в широком смысле—длительное тесное сожительство двух организмов, находящихся в определённых взаимоотношениях друг с другом. В таком широком толковании

Дозоныч 09.01.202009:44 ответить ссылка ↑ 3.2

А че минусят то? Это действительно частный случай симбиоза.
"Symbioses can be mutualistic (all partners benefiting), commensalistic (one benefiting and the others unharmed), or parasitic [...]"
Симбиоз может быть мутуалистическим (оба получают удовольствие), комменсалистическим (только один получает удовольствие), или паразитическим (один получает удовольствие, причиняя вред второму).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1317043/

pumki 09.01.202004:49 ответить ссылка ↑ 2.3

симбиоз - это просто факт сожительства двух организмов, он бывает трёх видов: мутуализм - обоим организмам збс, комменсализм - одному збс другому пох, паразитизм - очевидно

angry_mike 09.01.202004:44 ответить ссылка ↑ 9.1

В жопу рыбу!!!!

Pavel Bellay 09.01.202003:25 ответить ссылка 2.4

а она и не против

gullag 09.01.202005:00 ответить ссылка ↑ 2.7

А. Не политика.

wowyok 09.01.202003:29 ответить ссылка -4.0

Но все же, при желании, можно всё свести к коммунизму.

kain_pl 09.01.202004:08 ответить ссылка ↑ 1.8

Угнетение рабочего класса капиталистами, которые паразитируют на труде рабочих, получают с этого деньги (=> пропитание), и огораживаются за толпами работяг от других кланов и государств? В то время как рабочий класс от своих "господ" не получает ничего боле, чем ощущение движения продолговатых предметов в жопе? Символично.

GreenStark 09.01.202004:21 ответить ссылка ↑ 8.1

Все это голые слова, что при капитализме что при социализме, все решала твоя должность, которая давала доступ к ресурсам, которых, не было у других, выделяло твой социальный статус, так как всем от тебя хотелось, того чего нету у других.

Т.е. мой дед работал зав производством, у него всегда водилась икра, колбаса и другие дефицитные товары, посему все хотели с ним дружить.

Но и работа была ответственная, где надо все держать под контролем, одна оплошность и тебя сносят с должности (Он сам добился всего). Но и пахал тот, утром на работу а домой ночью.

Сейчас такая же ситуация, если будешь ебашить и крутиться, всегда будет звенеть в карманах, вот только возможностей в разы больше чем в социализме...

И еще, коммунизм это чистая утопия, коммунизм отрицает индивидуальность человека....
Я думаю не стоит приводить примеры, в разнице между тупым хачем и тобой же к примеру.

AndyTitan 09.01.202004:37 ответить ссылка ↑ -2.7

Любой общественный строй отрицает индивидуальность человека так как он блять общественный.

Doongion 09.01.202006:07 ответить ссылка ↑ -0.1

Общество и индивидуальность не антонимы. Так что хуйню сказали. Общественный строй может быть любой формы, как с полным отрицанием индивидуализма как такового, так и с возвышением его до единственного идеала.

Merzon 09.01.202009:48 ответить ссылка ↑ 1.3

Основная проблема капитализма заключается в несправедливом получении благ. Никто не спорит с тем, что собственно буржуа предоставляет производственные мощности, осуществляет управленческие функции, создает идею, берет на себя все риски и прочая прочая, однако зарплата работника должна составлять ту сумму, которую он заработал в кошелек предприятия минус платежи за аренду, минус за амортизацию оборудования, минус за истраченные материалы, минус зарплаты обслуживающего персонала и еще какой-то минус, идущий на развитие предприятия. Так должно происходить при справедливом расходовании средств. По факту же зарплата работников занижается и все излишки идут на яхты и прочую роскошь для высшего руководящего состава.

Tiofenni 09.01.202006:24 ответить ссылка ↑ -0.7

Все верно, капиталист создает искусственный рынок безработицы, чтобы сильнейшие себя проявляли.
О чем гласит теория дарвина... И я это говорю не с проста, просто я знаю по себе, как только меня в задницу клюнет петух, тут же появляться возможности, предложения и новые перспективы, а когда ты сидишь на жопе ровно, ну так и не ной.

Я осознал пиздатость капитализма, что капиталист хорошо разбирается в людях и ценит профессиональные качества, и всегда будет гладить по головке самых выдающихся и смекалистых.

AndyTitan 09.01.202006:59 ответить ссылка ↑ -1.3

Ты можеш быть "самым выдающимся и смекалистым" честно ебенить 24/7, но уровня верхушки современных благ в капитализме почти невозможно достичь законным путём- единицы за счёт успеха на новом рынке технологического прогресса(всякие гейбсы-джобсы-бозосы, и то если порыться, возможно, и у них рыльце в пушку) поднялись в последние 30 лет. Именно из-за занижения реальной зарплаты работникам многие современные блага недоступны для большинства населения. В итоге получаеться, что воры, мошенники, и тд. имеют куда больше шансов стать успешными в капиталистическом обществе, тоесть оно само по себе подталкивает этих самых "выдающихся и смекалистых"™ к нарушению законов, от неуплаты налогов, обмане и тд. и тп. и вплоть до запугиваний-убийств-похищений и всяких экологических пиздецов, иначе они никакие не выдающиеся. Что уж тут говорить если большинство новых миллианеров-миллиардеров за последние 20 лет- всякие херасосы из Китая(ага, коммунисты, блять, хуевы)и России наполучавшие денег полузаконным путём. Получается бесконечный генератор выдающихся мудаков какой то. Ничего в нём пиздатого в эпоху глобализации нет, и нужно серьёзно пинать капитализм на законодательном уровне, иначе это порочный круг в котором уровень благ среднего класса- настоящий потолок честного гражданина.

ANTIBUMER 09.01.202009:30 ответить ссылка ↑ 0.3

Круто оценивать капитализм по России и Китаю. Да. Очень так удобно.

Merzon 09.01.202009:46 ответить ссылка ↑ -1.3

И? Они не часть рынка, или не часть капиталистической системы? Китай вторая страна по количеству миллиардеров в мире. И их я упомянул по причине того что новые ,,богачи,, даже миллионеры в странах запада, не смотря на более высокий уровень жизни и доступность образования, появляються реже, зато в местах с высоким уровнем коррупции, где проще реализовывать серые схемы- они растут как грибы, только подтверждая, что честным и законным трудом ряды "'элиты" в условиях капитализма пополнить почти невозможно.

ANTIBUMER 09.01.202010:43 ответить ссылка ↑ 0.4

Дружище, ты извини за прямоту, но есть тупая серая масса, которая смотрит рен тв, новости и никак не хотят развиваться, и не будут, 90% людей по своей натуре ведомые...

Да, серые и крытые схемы, да на территории бывшего снг 90% бизнеса с серыми схемами с всяческим уходами от налогов, потому что законодательство конченное, оно совершенно не оптимизированно под реалии современного экономического мира...
Ваш Путин, только ракетами может кичиться и то, военная мощь России - это наследие гонки вооружения, где и по сути ваши генералы просрали СССР, вместо того чтобы вкладывать в экономику, в развитие технологий, въебали все бюджеты на холодную войну.

AndyTitan 09.01.202011:47 ответить ссылка ↑ -1.4

При чём тут путины и давно загнувшийся совок? Мы про пользу-вред капитализма говорили... Вообще законодательно можно урегулировать распределение капитала например процентом от прибыли компании как обязательная(ежегодная например) часть зарплаты всех работников, с разделением этой самой части прибыли между сотрудниками в зависимости от должности. Это и сейчас есть в некоторых западных компаниях как ежегодная премия работникам, но цифры регулируються советом деректоров. В итоге коллективу будет огромный стимул работать лучше, нерадивых работников выживать, и следить за махинациями с прибылью- ведь от этого будет зависить их зарплата. Это лишь один пример как можно изменить распределение капитала и усилить здоровую конкуренцию. Понятное дело, что мало что сработает в каком-нибудь снг или есчё более глубокой жопе, про это болото даже речи не идёт. И да... Это всё пиздецке актуально в треде про ЕБУЧИЙ МОРСКОЙ ОГУРЕЦ С РЫБАМИ В ЖОПЕ. "Тот момент когда листаеш главную, разворачиваеш все комменты подрят, и читая забываеш про что вообще пост..." Жаль нельзя себе минус въебать.

ANTIBUMER 09.01.202012:47 ответить ссылка ↑ 0.2

Гражданин, ваш оппонент выше ведь говорит только о том, что в развитых странах с правильным капитализмом не появляется новых капиталистов, зашибающих капитал, в то время, как в странах, которые не должны способствовать росту капиталистов, эти зашибальщики капитала растут как грибы.

Можно конечно оспаривать этот тезис, но вас потянуло в какую то не ту степь, с какими-то генералами, военной мощью и прочей хуйней.

Tiofenni 09.01.202017:03 ответить ссылка ↑ -0.5

Это крик души...

Я согласен что в других капиталистических странах, скажем общество капиталистов давно устаканилось...
Но дело не в этом, есть школы бизнесменов, Вот в которую я скоро пойду, а посоветовал мне мой колега по цеху - а вот его история, тебя там обкучают, затем просят тебя разработать бизнес план, а после выделяют гранды. и тут же подкидывают людей с своим производством, которое можно интегрировать в твой бизнес план...
Там много мелочей, все не перескажешь, но если ты идейный и хочешь, тебя примут в это общество капиталистов.

Ребят, я это говорю из практики.

AndyTitan 09.01.202017:15 ответить ссылка ↑ -0.1

ДА ВЫ БЛ@ДЬ ИЗДЕВАЕТЕСЬ?

У1

N
71

I в
joyreactor.cc

wert.qwert 09.01.202004:22 ответить ссылка ↑ 12.5

Headcrab 09.01.202004:45 ответить ссылка 3.9

Жаль что не наоборот

Murrzik 09.01.202004:51 ответить ссылка ↑ 0.2

это уже какая-то анальная матрешка получается.

LustigerSchuler 09.01.202007:57 ответить ссылка ↑ -0.4

А тем временем в параллельной вселенной…

ыырг 09.01.202010:20 ответить ссылка ↑ 0.2

Баян http://old.reactor.cc/post/3956812

Bill Ein 09.01.202005:08 ответить ссылка 7.0

trigan_007 09.01.202007:55 ответить ссылка 6.4

патриотизм

lll3 09.01.202008:30 ответить ссылка -0.5

Это уже было. Я там даже комментировал. Рыбка в попе голотурии - паразит чистой воды. Все старые представления о том, что голотурии от неё хоть какая-то польза не прошли проверку временем. Когда рыбке голодно - она начинает жрать кишки голотурии. Так что безопасным комменсалом её тоже не назовёшь.