Подробнее
gif,съемки,трюки,азиатские выдумщики,придумки азиатов,lowcost,Услуги профессионального фотографа,gif,asian tricksters,lowcost
Еще на тему
gif съемки трюки азиатские выдумщики lowcost Услуги профессионального фотографа
Подробнее
gif,съемки,трюки,азиатские выдумщики,придумки азиатов,lowcost,Услуги профессионального фотографа,gif,asian tricksters,lowcost
Подробнее
gif,съемки,трюки,азиатские выдумщики,придумки азиатов,lowcost,Услуги профессионального фотографа,gif,asian tricksters,lowcost
Почему low budget? Кучу таких трбков в кино как раз и используют. Или типа low bugdet, потому что там нет робо-камеры нетфликса или камера не телепортируется, как кажется?
"правильно заданный вопрос уже сам по себе содержит ответ" (с)
Потому что оборудование дешевое, вот например про:
Снимается на такую вандервафлю за 1,5k $:
https://www.amazon.com/gp/product/B07K9ZZG4L/
Снимается на такую вандервафлю за 1,5k $:
https://www.amazon.com/gp/product/B07K9ZZG4L/
какое 3д, там есть как снимали это.
В омерицах запретили нахуй триды грофоний в рекламе продуктов. Вот народ и изголяется с приблудами для вау-эффектов.
меня смутил пролет камеры через стеклянные стенки в кофе и напитке с зелёными листьями
Стаканокружки тоже не в Ашане покупали
ну это вафля стоит своих денег 100%. Уникальный продукт, а учитывая что цена в 1000$ для различных объективов это типо вполне средненькая такая цена, так вообще сказка.
кинематограф это изначально искусства обмана
Потому что в не Low-Budget используются ебанически дорогие камеры с ебанически дорогими объективами, которые заточены исключительно под определенные задачи. Тут же эти задачи выполняются без камер за миллионы.
В Росийском?
Даже наши знают нормальное обурудование
Даже наши знают нормальное обурудование
Это может и лоу бюджет, но не лоукост.
а что за приложуха на телефон у них такая?
Там одна гоупроха долларов 500...
Не обязательно, есть аналоги дешевле, сам юзаю Mi Action Camera 4K, стоит раза в два дешевле, кроме бокса совместима со всеми креплениями goPro, а снимает ничуть не хуже.
Подумывал купить к лету.
Расскажи, с какими недостатками столкнулся?
Смотрел видео-обзоры - там сильно гонят, что картинка не такая сочная на выходе - это можно пофиксить, подёргав яркость/насыщенность/фильтры в пост-обработке?
Если в 60/120 ФПС снимать и сделать стоп-кадр на каком-то активном моменте - картинка будет чёткой, или смазанной?
Расскажи, с какими недостатками столкнулся?
Смотрел видео-обзоры - там сильно гонят, что картинка не такая сочная на выходе - это можно пофиксить, подёргав яркость/насыщенность/фильтры в пост-обработке?
Если в 60/120 ФПС снимать и сделать стоп-кадр на каком-то активном моменте - картинка будет чёткой, или смазанной?
Писал на работе и забыл отправить. В общем у самой камеры проблем не обнаружил, мы с другом гоняем в горы и снимаем на нее + GoPro 5, Mi батарейку держит сильно лучше, по цветопередаче ни одна камера из коробки не выдает ту же картинку что показывают на YouTube, все идет через цветкор стабилизацию и прочее, поэтому лучше снимать минимум на 2k с 60 FPS (эту характеристику нигде не указывают почему то, но мне кажется самой удачной), чтобы подрезать потом в AfterEffect тряску которая встроенная стабилизация не осилила.
У нее сенсорный дисплей, но я им практически не пользовался, так как она в кейсе и управлять проще с телефона, и вот тут нюанс: почему то в приложении MiHome ее нет в российском регионе, поэтому добавлял ее через немецкий, в остальном косяков не замечал. Рекомендую только взять второй аккум и двойной док зарядник для них.
У нее сенсорный дисплей, но я им практически не пользовался, так как она в кейсе и управлять проще с телефона, и вот тут нюанс: почему то в приложении MiHome ее нет в российском регионе, поэтому добавлял ее через немецкий, в остальном косяков не замечал. Рекомендую только взять второй аккум и двойной док зарядник для них.
Спасибо, добрый человек!
Чёт пиздежом пахнет. Там где Dolly zoom, используется приём когда ты отходишь назад и при этом накручиваешь оптический зум на объективе.
И где я не прав? Сам кусок снят минимум на зеркалку, а уж точно не на экшн камеру на палке, которую потом "оператор" держит в руках.
Про dolly zoom ты точно прав, я не вижу никакого оптического зума на этой пиздюлине. И никакой дисторсией это не сымитировать.
Да и в stairwell shot камера почти не крутится, а когда показывают как снимали, она закономерно вертится вокруг своей оси. Да и раскачку ты никак не уберешь, только если груз хороший не закрепишь. Ну и рукой за когчик удочки ты так ровно никогда не удержишь.
Они там опускают 360 -камеру. Может выровняли потом картинку?
Ну фииг знает, звучит как-то малореалистично.
Вот насчет долли зума согласен, сам хотел написать, а вот насчет лестничного пролета, хз может трекинг если грамотно сделать по точкам? Да хотя фиг знает пока сам не попробуешь не узнаешь, но я вот лично без понятия как на удочке закрепить камеру чтобы её не тошнило по кругу.
Никак не закрепить. Если ты опускаешь легкий предмет на одной веревке - он будет крутиться и болтаться. А насчет трекинга - я очень сомневаюсь, что получится сделать такой финт ушами. Разрешение у таких 360 камер не то чтобы супер крутое, по-любому будут артефакты.
Кто-нибудь помнит видос где оператор пролетает машину насквозь в прыжке нинзя 80+ уровня держа в фокусе ГГ, и смотрится в 100 раз эпичнее?
Отличный комментарий!