Энтони Хопкинс продает свой дом в Малибу площадью 4 000 квадратных футов (371,61 кв.м.), который пер / сычевальня :: продажа :: дом

дом сычевальня продажа 

Энтони Хопкинс продает свой дом в Малибу площадью 4 000 квадратных футов (371,61 кв.м.), который пережил пожар Вулси, за 11,5 миллиона долларов. Дом находится примерно в часе езды от центра Лос-Анджелеса.


Пять спальных комнат, две ванных комнаты (сауна в одной из ванных - стеклянная, с видом на пляж), большая гостиная, два камина, бассейн и сад в отличном состоянии. Хороший вид на океан. Торг неуместен
Lar am /// *шя
m л™ J,дом,сычевальня,продажа


WSJ
The Wall Street Journal O @WSJ • 3 H
Anthony Hopkins is selling his 4,000-square-foot Malibu home, which survived the Woolsey Fire, for $11.5 million
Anthony Hopkins's Malibu Home, Which Survived The Woolsey Fire, Ask...
The roughly 4,000-square-foot home sits on a cliff overlooking the



Подробнее
Lar am /// *шя m л™ J
 WSJ The Wall Street Journal O @WSJ • 3 H Anthony Hopkins is selling his 4,000-square-foot Malibu home, which survived the Woolsey Fire, for $11.5 million Anthony Hopkins's Malibu Home, Which Survived The Woolsey Fire, Ask... The roughly 4,000-square-foot home sits on a cliff overlooking the ocean, c^wsj.com Q 15 tl 15 C? 80 t 1 i
дом,сычевальня,продажа
Еще на тему
Развернуть
Вот блять не чувствую даже неуместную чувство обиды. Но если продавал депутат госдумы, то была бы четыреждыблядская ярость ( причем уместная).
l-_-l l-_-l 15.02.202008:16 ответить ссылка 15.5
Жизненно.
Естественно 3ждыблядская ярость до чего довели проклятые либералы народного избранника он так нуждается в деньгах что дом продает.
Kzawr Kzawr 15.02.202008:25 ответить ссылка -3.1
Депутат купит
И забудет, дел много и такая пустяковина из головы вылетит
MDED MDED 15.02.202008:33 ответить ссылка 2.6
Так депутат купит, а не продаст
А если б, к примеру, Киркоров продавал бы? Было бы обидно?
Нет. Ты видел цены на его билеты? Людишки сами отдают ему деньги
Я сомневаюсь в его экономическом и управленческом образованиях. Не ненавидеть буду, а недоумевать, ибо артист с кучей денег далёк от обычных людей, он вряд ли знает что им нужно
Ты сам-то понял, что сказал, умнип? Ипотека главный двигатель кредитного рабства, блядь, потому что без неё хуй ты на жильё заработаешь не за десяток лет, а сама она по длине будет как треть твоей жизни, и у тебя будет охуенный стимул не переставать её платить что бы ни случилось.

И да, кстати. Депутатов ненавидят не за то, что они стали богатыми, а за то как они стали богатыми. С помощью кумовства и воровства в огромных масштабах. За то что они, вроде бы, должны работать чтобы улучшать жизнь всем, но почему-то так получается, что улучшается она только у них, а у остальных наоборот.
Hello Hello 15.02.202010:15 ответить ссылка 3.5
К сожалению, простой человек весьма ленив. И чтобы нормально вкалывать, ему таки нужен стимул. Хотя бы в виде ипотеки. Плюс, ипотечные деньги тратятся с пользой - на жилье. Поэтому я бы все-таки не стал запрещать ипотеку, в отличие от потребительских кредитов.

за то как они стали богатыми - в Думе 450 депутатов. Фамилии скольких из них ты знаешь? Уверен, меньше 10%. Получается, ты не знаешь даже их фамилий, но точно знаешь про "кумовство и воровство в огромных масштабах". Тебе не кажется, что тут есть некоторая логическая неувязочка?
Ипотечные деньги тратятся на банк. Любой кредит прибылен для банка за счёт процентов. А в России ипотека во-первых под большой процент(как и вообще любые кредиты), а во-вторых, что куда более важно, берётся лет этак на десяток или два. За которые клиент банку выплачивает две-три изначальных суммы, по сути работая не на себя, а на банк.

В Думе 450 депутатов. Большинство из них - из Единой России, дума так устроена просто, что в ней большая часть мест у правящей партии. Они регулярно голосуют за принятие очередного закона о повышении пенсионного возраста, вводе дополнительного налога, согласуют перемещение бюджетных денег из области здравоохранения к силовикам. Они получают огромные зарплаты и пенсии, которые регулярно себе повышают. Они регулярно всплывают в новостях об очередных огромных особняках или многокомнатных квартирах. Они регулярно в тех же новостях несут некомпетентный или оскорбительный бред. Мне не нужно знать их фамилии чтобы понимать что они как минимум не выполняют свои обязанности в полной мере - потому что уровень жизни в стране не растёт, хотя время вроде как мирное, спокойное и никаких катастроф не случается - при этом продолжая получать за них блага, недоступные большинству простых людей. Кроме того, есть такая вещь как репутация. Услышав одну новость о том как депутат проворовался ты пожмёшь плечами. Услышав пять укоризненно покачаешь головой. Услышав десять возопишь "Да какого хрена?!" и начнёшь косо смотреть на любых депутатов.
Hello Hello 15.02.202011:42 ответить ссылка 0.8
Я ж лично тебя не призываю брать ипотеку. Если можешь накопить на квартиру без ипотеки, дерзай. Правда, ты сам говорил "без неё хуй ты на жильё заработаешь не за десяток лет".

Ключевая фраза - "Мне не нужно знать". Она все описывает и все объясняет. Я, конечно, могу попробовать объяснить тебе, для начала, про повышение пенсионного возраста на примере аналогичного повышения в Европе. Готов ли ты это узнать? Или тебе это не нужно?
А про разницу уровня жизни и в целом устройства пенсионного фонда нашего и европейского ты мне тоже пояснить сможешь? А про постоянные повышения бюджета силовиков, при том что врачи уже, блядь, бастовать начинают и массово увольняться? Какой мне будет толк если я вызубрю поимённо всех депутатов ну хотя бы от ЕдРа? Я ведь не судья, который будет их судить, и не начальник, который может их отчитать. Мне, в целом, абсолютно насрать, кто конкретно будет находиться на посту, мне важно чтобы он делал свою блядскую работу - тогда может спокойно почивать на лаврах, получать месячную зарплату равную годовой большинства жителей страны и жить в пентхаусе, заслужил.
Hello Hello 17.02.202023:37 ответить ссылка 0.0
Ну вот, ты пытаешься сменить тему. Значит, разбираться ты не хочешь. К сожалению, это означает, что ты так и не разберешься.
Да какая разница? Члены аппарата государственного управления должны работать работу. Им недостаточно быть своим парнем или хорошим мальчиком. Какого хрена, чтобы быть инженером или врачом надо учиться-учиться-учиться-учиться, набираться опыта, а чтобы вносить вклад в управление городом или страной достаточно быть народным любимчиком? Чот хуйня какая-то. Где экзамены, задания, испытательные сроки и прочее говно? Почему любой идиот может начать принимать экономические решения, пусть и просто внесением одного своего голоса из нескольких сотен?
Оценка знаний кандидата на какую-либо должность производится двумя способами:
1) Через экзамен (или собеседование, что, по сути, тот же самый экзамен),
2) По прошлым заслугам кандидата.
Второй способ оценки несравнимо точнее первого. Поэтому всегда, когда это возможно, используют второй способ и не используют первый.
Экзамен используют лишь тогда, когда у человека нет никаких прошлых заслуг или они неизвестны. Т.е. экзаменуют вчерашних студентов, пришедших устраиваться на свою первую работу, или незнакомых людей, пришедших по объявлению.
Если же у человека есть прошлые заслуги, то в экзамене нет необходимости. Например, начальник цеха уходит на пенсию, и ему надо среди своих подчиненных выбрать себе преемника. Он своих подчиненных знает как облупленных, знает, кто из них многолетним упорным трудом заслужил право стать новым начальником цеха. И никакие экзамены ему не нужны.
На высокие должности (в том числе и на депутатство) берут людей ТОЛЬКО с прошлыми заслугами. Человек без заслуг претендовать на высокую должность не может. Соответственно, и оценивают их по заслугам, а не через экзамены.
В общем, вместо "экзамены, задания, испытательные сроки и прочее говно" кандидаты в депутаты должны предъявить многолетнюю успешную работу с впечатляющими результатами. Депутатами станут те, у кого результаты будут более впечатляющими.
Хорошо, тут я с вами полностью соглашусь. Что, тем не менее, не отрицает того факта, что у всяких киркоровых вряд ли будут заслуги в сфере государственного управления.
о да мы можем в философию
id_Leon id_Leon 15.02.202010:31 ответить ссылка -0.1
Ну так давай, не стесняйся, показывай свою философию.
я про тебя
Киркоров оказывает некий вид услуг, люди добровольно ему за это платят.
Депутат получает деньги из бюджета, поэтому я не хочу, чтобы из бюджета кормили дармоедов.
Да какая разница кто, пусть там хоть Киркоров или Бузова - они сами на эти дома заработали и имеют право тратить деньги на все что угодно.
wafk wafk 15.02.202011:33 ответить ссылка -0.4
Хопкинс заработал эти деньги актерским искусством а не спиздил из бюджета
Депутат его и купит как раз
Обычный американский дом стоит одиннадцать миллионов?
Это же страховка, в зависимости на какую сумму он застраховал дом. Чем больше сумма страховки тем больше платишь за неё.
У одного моего знакомого в сша сгорел гараж, разбирательство заняло практически год, но страховка выплатила ему 30к за гараж у короткого даже фундамента не было. Он отстроил его за 13к.
А ты думаешь, почему в сша часто пытаются наебать страховую?
Ээээ... Я не уверен, что это так работает.
Ты и еще куча людей платят некие относительно небольшие суммы страховой компании, чтобы в случае некого происшествия, страховая тебе выплатила некую бОльшую сумму.
Почему продажа дома другому владельцу вдруг потребует, чтобы новый владелец выплатил сумму страховки?
Это точно работает так?
На карте
https://www.google.com/maps/@34.0094929,-118.8148983,106m/data=!3m1!1e3
Annikin Annikin 15.02.202008:55 ответить ссылка 1.8
в Асгард решил перебраться?
Elias Elias 15.02.202011:01 ответить ссылка 0.1
4000 футов это 1219,2 м.
octobus octobus 15.02.202011:53 ответить ссылка -3.6
Хопкинс и мальчик в лифте)
Только не копайте глубоко у него на лужайке.
kreozot kreozot 15.02.202014:08 ответить ссылка 0.3
зачем нам эта информация?
вдруг кто купит
Чёт как-то стрёмно 11 лямов отдавать за дом над обрывом. Интересно, там работы по укреплению склона проводились?
Colma1 Colma1 15.02.202018:29 ответить ссылка 0.0
Ладно, покупаю! Передайте Энтони, чтоб связался с моим секретарем в понедельник утром. За лачнем обсудим условия сделки.
mubip mubip 16.02.202009:41 ответить ссылка -0.6
> Торг неуместен

Бля, ну как так.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

• %v