В моей логике вообще отсутствовал момент с "автор привязан", там было только банальное сопоставление фурри на пикче-подтег фурри-отсутствие основного тега фурри
Во-первых, я уже сказал что furry artist вынесли оттуда по причине того что "некоторые авторы, присоединённые туда, рисовали не только фуррей", так что он больше не принадлежит тому месту и тебе придётся его принять как исключение
Во-вторых, я тут вспомнил один свой пост http://dc.reactor.cc/post/4203989
Автор присоединён к furry artist и поэтому он есть в тегах поста,
но на арте нет фурри
но, следуя твоей логике, теги я всё равно должен добавить теги фурри-фэндома
Так что скажешь?
И в-третьих, https://www.deviantart.com/alectorfencer/art/Sekhmet-427697926
Я просто фанарт на египетских богов не постил туда никогда и не собирался
Причина - некоторые авторы, присоединённые туда, рисовали не только фуррей
http://joyreactor.cc/post/3937170
http://joyreactor.cc/post/3940603
А если следовать твоей логике "автор привязан к furry artist, значит он рисует только фуррей", то что тогда, фэнтезийные драконы и Арью Старк с лютоволками тоже к фуррям причислить, а?
http://joyreactor.cc/post/3346875
http://got.reactor.cc/post/3192694
Во-вторых, я тут вспомнил один свой пост http://dc.reactor.cc/post/4203989
Автор присоединён к furry artist и поэтому он есть в тегах поста,
но на арте нет фурри
но, следуя твоей логике, теги я всё равно должен добавить теги фурри-фэндома
Так что скажешь?
И в-третьих, https://www.deviantart.com/alectorfencer/art/Sekhmet-427697926