Еще на тему
Ортодоксальность и целибат
Популярные artist
 | furry artistРейтинг: 340,656.1 |
 | PersonalAmiРейтинг: 74,487.4 |
 | flickРейтинг: 53,731.1 |
 | tokafanРейтинг: 51,503.6 |
 | IskanderednaksIРейтинг: 51,137.7 |
 | BB's drawingsРейтинг: 42,731.4 |
 | llceSarllРейтинг: 40,868.0 |
 | texicРейтинг: 40,219.6 |
 | Raichiyo33Рейтинг: 36,861.7 |
 | CuteSexyRobuttsРейтинг: 36,231.5 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 203
Да, им определенно кранты.
Особенно если учесть, насколько толстые должны быть его пластины.
Но арт шикарен. Чувство масштаба...Очешуенно
И дракон не сможет, слизистые должны быть проницаемы, иначе никакой тебе еды, питья, дыхания, а значит никакой там тебе брони, исключение змеи у которых на глазах плёнка, но во первых им не надо хорошего зрения они ползают, а дракон летает, у него это исключено, во вторых плёнка эта тонкая, толще плёнка - хуже видишь, а болт пробьёт её даже если она будет по прочности как сталь.
Ещё аргумент, без биологии, на поле пришли несколько миллионов солдат, несколько процентов человечества, да ещё лучший генофонд, такое быстро не собирается, значит было время на разведку, значит если бы у дракона была какая то супер броня с магией не дающая шансов ему навредить тем что есть то никто бы и не пришёл, в худшем случае спрятались бы по лесам
Ты кожу толщиной в 30 сантиметров пробить не сможешь не то что из арбалета, а из снайперки, если не бронебойными. А если заменить кожу на хитин, который прочнее обычной стали, то можешь считать что против войска стоит трансформер.
Слизистые и прочая, которые есть у дракончика, размером где-то с 2-3 этажа. Чтобы просто выдержать свой вес, роговица должна выдерживать нагрузки, сравнимые с танковым снарядом. Поэтому дракону как то похрен будет на всё.
А если еще учесть, что он ящерица, у которой есть третье прозрачное веко, ему параллельно даже если они вплотную подойдут :D
Слизистые и биологические материалы сухопутных животных (у морских всё по понятных причинам иначе) обычных размеров не могут быть применимы для построения органов зрения животного таких габаритов.
Если вы не в курсе, то самый крупный глаз у сухопутных животных - примерно 5 см. И сделать кардинально больше природе будет крайне сложно - он примитивно не будет держать требуемую форму, им сложно будет коммодировать, смачивать поверхность равномерно и многое другое.
Так что, глядя на ОГРОМНЫЕ глаза у сухопутного животного - вы можете быть твёрдо уверены, что обычностью там и не пахнет. Тут нужны иные оптические принципы.
Скорее я уж поверю, что у драконов форма внешней границы оптики поддерживается чем-то очень твёрдым, а фокусное расстояние меняется изменением уже внутренних органов (может быть и мягких), или примерно как у объектива, там вообще ничего жидкого и мягкого нет. И требования к нагрузкам на "глаза" таких габаритов должны быть огромны даже в спокойном состоянии. И стрелы-болты для них будут... ну, как неразличимо мелкие соринки для ваших.
Так что наслаждаемся артом, а физику отложим в сторону.
Не ну вы видели, видели?
- Наиграл 60 лет, не понравилось.
Магия все объяснит!