Еще на тему
За что?
За умение находить пропавших!
Невилл подрос, теперь можно и больше десяти очков дать.
Он же зельеварение ведёт, вот и накурсил себе
За то что Малфой такой мудак!
но ведь Гарри и его шобла еще большие мудаки. притом еще и гораздо более опасные для общества
Справедливо. Но пиздец каждый год они же и разруливают
Который и создавался для воспитания "героя"...
Не напомнишь как там Гарри удалось увернуться от своего "предназначения" и победить, оставшись в живых?
Дамби считал, что избавиться от крестража можно только умерев. Но при Аваде Тома ее урон взял на себя крестраж.
Авада ведь убивает спецефическим способом - она вырывает саму душу. А у Гарри была его душа + 1/7 Реддла. Вот ее то Авада и убила.
Авада ведь убивает спецефическим способом - она вырывает саму душу. А у Гарри была его душа + 1/7 Реддла. Вот ее то Авада и убила.
Вот пидор! Инвалидом прикрылся!
Незаслуженно мало плюсов у вас сударь
А всё потому, что бузинная палочка на тот момент уже принадлежала Поттеру
Это херня в сравнении с их родителями в детстве...
Как же жопа горит с этого, когда начинаешь смотреть фильмы не с позиции местного аналога Мэри Сью.
Да там не только в очках дело, там в принципе весь мир под гг подстраивается, а не наоборот, несмотря на то, что именно его окружению уделяется больше внимания.
Он вроде был героем-избранным, спасшим мир от геноцида.
Он им стал без своего участия
У меня всегда горело с квиддича. Вот, обьясните, нахуя делать игру, где один суперглавный игрок способен словить снитч, заработав 120 очков и закогнчив игру, в то время как все остальные игроки - просто летающие болваны, что едва способны изменить ход игры.
Подозреваю, что она сама поняла потом эту глупость и спецом добавляла моменты, когда ловец стратегически обыгрывался и даже тот финал, где ловец поймал, но команда слила
А я думаю, что она просто не шарит как устроены спортивные игры и просто от балды добавила квидич.
Вероятно, ей нужно было явно подчеркнуть важность главного героя - вот она и сделала ГП ловцом, который лично решает исход игры.
Роулинг вроде в одном из интервью признала, что с квиддичем реально накосячила.
"вот она и сделала ГП ловцом, который лично решает исход игры."
Ну типо как вратарь в серии пенальти.
Ну типо как вратарь в серии пенальти.
Такого случая по-идее вообще не должно было случится - если ловец видит, что после ловли снитча они продуют из-за разницы о очках, он должен отвлекать вражеского ловца, пока остальные члены команды не уменьшат разрыв.
Либо ловить как можно быстрее, до большой разницы в очках.
Если уж совсем уходить в фантазию - можно представить там систему турнирных очков, по которой команде может быть выгодно слить игру вот так с небольшим разрывом очков, чтобы выйти в более удобную группу/соперника и взять например сезон/турнир.
В ГПМРМ было ещё круче: слизеринцы и гриффиндорцы на последней игре сезона договорились играть в поддавки и по очереди забивали друг другу голы квоффлом, игнорируя уже появившийся снитч, пока не обошли Когтевран в общем зачёте кубка школы.
Ты точно ничего не путаешь ?
Проверил - да, ошибся, играли слизеринцы и когтевранцы, чтобы отобрать кубок у пуффендуйцев.
Мы все поняли, на что ты намекаешь...
ну в теории еще загонщики важны - могут сбивать этих самых ловцов и не давать ловить снитч. а остальные - да, болванчики-статисты
если разница в 150 очков уже есть, то игра очень сильно меняется и важны все.
Словив Снитч можно словить и перелом хребта, что не оч...
У меня во время просмотра фильма было ощущение, что Гарри кто-то "помог" поймать эту летающую штуку, дабы события развивались по плану этого "помощника".
У меня во время просмотра фильма было ощущение, что Гарри кто-то "помог" поймать эту летающую штуку, дабы события развивались по плану этого "помощника".
в ХПМОР классная теория - что ловцов добавили изначально для мажоров-феодалов, а потом это закрепилось в традиции.
Действительно, и золотой Снитч как бы намекает о привилегированном статусе ловца.
Есть пару предположений как то то оправдывающих, первое, снитч летает быстрее в начале матча, очень сложно поймать у игроков есть время накидать много мячей, + к этой версии многочасовые матчи которые всё же закончились хотя все должны были устать как собаки. второе чемпионатная система, сразу поймал снитч 4 раза из 4, противник 3 из 4 игр играющий без тебя может обойти на очках.
То ли дело наш Драконбол! Ворота мало того что двигаются, так и матч можно закончить в их желудке.
Ну, а хули вы хотели от пародии на плохой магический спорт ?
о господи...
Есть фанфик "ГП и основы рационального мышления", в котором автор пытается разрулить очевидные косяки ГП. Там делается предположение, что в квиддич добавили снитч и его ловца специально для родовитых мажоров. которые не умели играть в основную игру, но очень нужно чтобы они были заняты чем-то важным. Ну и снитч не возможно было поймать, так что все остальные могли не париться и продолжать зарабатывать очки обычным способом.
Я вот только недавно взялся смотреть все это хозяйство. Первое и постоянное впечатление, что это просто сон одного человека про себя и сказочный мир вокруг. По идее минус, но мне кажется, обыгранно вполне себе сюжетно нормально и смотрибельно.
Это никак не противоречит утверджению, что все сколь-нибудь значимые события, да и весь мир вращается вокруг ГГ и всем есть до него какое-нибудь дело.
А разве не в этом смысл гг? В любом произведении мир вращается вокруг одного или нескольких гг, потому что в этом и заключается смысл повествования: показать историю персонажа/ персонажей. А освещать события, которые никак на героя не влияют — это ружье Бондарчука, т.е. информация, которая ни на что не влияет и ни к чему не ведет — бессмыслица, одним словом.
Не в любом.
Пример приведете? Даже какой-нибудь учебник истории описывает жизнь главного героя — страны.
Та тот же Ведьмак.
Мир там не крутится вокруг него одного, происходят воины, какие-то политически распри и т.д.
Мир там не крутится вокруг него одного, происходят воины, какие-то политически распри и т.д.
Некорректный пример. В книжках ведьмака от собственно ведьмака и его банды зависит очень много.
Более точно - жанр про маленького человека в больших событиях. Где гг обычно наблюдатель, либо участник с минимальными правами на глобальные изменения.
Яркий пример книжки того же Ремарка. ГГ участвует в сюжете что-то делает, даже что-то меняет, но в глобальном смысле ни война в целом, ни даже участок фронта никак не двигаются от его усилий - он просто освещает события для читателя. И смерть гг это просто статистика.
Более точно - жанр про маленького человека в больших событиях. Где гг обычно наблюдатель, либо участник с минимальными правами на глобальные изменения.
Яркий пример книжки того же Ремарка. ГГ участвует в сюжете что-то делает, даже что-то меняет, но в глобальном смысле ни война в целом, ни даже участок фронта никак не двигаются от его усилий - он просто освещает события для читателя. И смерть гг это просто статистика.
Пример нормальный, если понимать текст.
Но опять же, ГП - это сказка, в сказках всегда всё вертится вокруг ГГ, это условности жанра.
Но опять же, ГП - это сказка, в сказках всегда всё вертится вокруг ГГ, это условности жанра.
Но ведь все это влияет на мир, в котором он живет, и создает ситуации, которые ему же и нужно решать.
Еще раз: в любом произведении мир вращается вокруг главного героя, все происходящее в этом мире происходит только для оказания влияния на гг, если влияние не оказывается вообще, то это влияние бессмысленно и потому оно не вводится автором.
Невозможно наличие в книге таких, например, строк:
"...Геральт встретил Цири, посадил ее на коня и отправился в лагерь.
В то же время протуберанцы на Солнце — это выстрелы плазмы на большую высоту со скоростью более 100 км в секунду. Происходят они с разной периодичностью.
По прибытии в лагерь Геральт и Цири сытно поели".
Еще раз: в любом произведении мир вращается вокруг главного героя, все происходящее в этом мире происходит только для оказания влияния на гг, если влияние не оказывается вообще, то это влияние бессмысленно и потому оно не вводится автором.
Невозможно наличие в книге таких, например, строк:
"...Геральт встретил Цири, посадил ее на коня и отправился в лагерь.
В то же время протуберанцы на Солнце — это выстрелы плазмы на большую высоту со скоростью более 100 км в секунду. Происходят они с разной периодичностью.
По прибытии в лагерь Геральт и Цири сытно поели".
А ты кроме эпического фентези книги читаешь?
Да хоть первый фильм про Индиану Джонса: любое вмешательство ГГ никак не влияет на развязку. Почитай книги про бытовуху. Там ГГ хоть конём ебаться может - по факту он только наблюдает и делает выводы.
Да хоть первый фильм про Индиану Джонса: любое вмешательство ГГ никак не влияет на развязку. Почитай книги про бытовуху. Там ГГ хоть конём ебаться может - по факту он только наблюдает и делает выводы.
А теперь внимательно читаем написанное: "...все происходящее в этом мире происходит только для оказания влияния на гг". И делаем простой вывод: влияние мира на гг ≠ влияние гг на мир.
Ты как русица с "синими занавесками".
Чой то? "Русица" выдумывает непонятно что, я же говорю по факту, как оно есть.
Это ты так думаешь. Лично я же считаю что ты несёшь хуйню. Впрочем, кто я чтобы переубеждать идиота...
Думай, как хочешь. Во мнении не сойдемся.
Ты ебучий пони, написано же.
"Та тот же Ведьмак."
Ну Цири из Ведьмака это вообще всем Мери Сью Мери Сью
Ну Цири из Ведьмака это вообще всем Мери Сью Мери Сью
Ну так это Цири.
Но изначально то ГГ там Гера, который там конечно замешан так или иначе в больше части движа, но мир прекрасно вращается и без его помощи/участия.
Но изначально то ГГ там Гера, который там конечно замешан так или иначе в больше части движа, но мир прекрасно вращается и без его помощи/участия.
Ну, мне кажется, что освещение событий, что не влияют на главного героя - это важная информация. Во-первых, она создает контекст для истории, описывает предусловия, что было раньше и каким образом мир пришел в то состояние, которое мы наблюдаем на страницах книги. Без этого невозможно создать сколь-нибудь правдоподобную и непротивроречивую историю (я говорю о фентези и о Поттере в частности, конечно же, есть книги, где замысел и идея намного важнее деталей).
Ну и лично для меня эта информация создает какой-то "эффект погружения" в историю, создает видимость, что за стенами произведения есть какой-то мир, что живет и дышит вне зависимости от действий главного героя - в реальной жизни ведь люди постоянно упоминают события, что происходили ранее, названия городов и стран.
Ну и лично для меня эта информация создает какой-то "эффект погружения" в историю, создает видимость, что за стенами произведения есть какой-то мир, что живет и дышит вне зависимости от действий главного героя - в реальной жизни ведь люди постоянно упоминают события, что происходили ранее, названия городов и стран.
Так эта информация в любом случае влияет на главного героя, ведь она описывает мир, в котором он живет.
Ну правды ради тут стоит уточнить что мы особо ни про что за пределами пары локаций Великобритании не знаем.
А большинство времени действия все события вообще крутятся в относительно маленьком изолированном обществе.
А большинство времени действия все события вообще крутятся в относительно маленьком изолированном обществе.
Он выжил и всех победил нихуя не делая. Эталон МС.
Он победил? Из книг и из фильмов выходит, что не только он победил, а еще его друзья, Дамблдор и Орден. В соло гг ничего сам бы не сделал.
То же самое можно и о Рей сказать. Тоже детство тяжёлое было, тоже друзья были, но мерисьюха мерисьюхой.
Давайте не путать Гарри Поттера, которого учили пользоваться магией в специализированной школе на протяжении шести лет под руководством штата матерых волшебников (кстати, в сравнении с некоторыми он ей владел на слабом уровне) и Рей, которая сама непонятно как научилась с первой попытки всего лишь от фразы "почуствуй Силу, она вокруг тебя".
Более того - это таки была игра Дамблдора в первую очередь. О чем Гарри узнает довольно таки поздно.
А, это тот самый орден, в котором самого опытного боевого мага в мире (Шизоглаза) дважды слили? Первый раз, когда его за кадром пленил и заменил какой-то молодой дрищ, который против Шизоглаза ни единого шанса не имел, а второй, опять же за кадром, когда понадобилось показать, насколько силён главгад, и что никто, кроме очкастого мэрисью, его не одолеет.
У жанра "Сказка" - есть чёткие условия и ГП их придерживается.
Сложно ругать собаку за то, что она, собственно говоря, собака.
Сложно ругать собаку за то, что она, собственно говоря, собака.
> Сложно ругать собаку за то, что она, собственно говоря, собака.
Но делают это довольно часто
Но делают это довольно часто
Поттер был забафан мамкой, крестражем и имел достаточно друзей. И, на самом деле, он мало в каких науках щеголял. В наше время он был бы чемпионом по борьбе или американскому футболу (квиддич) плюс отличник по ДПЮ (защита от Темных искусств). Такая себе Сью, скажу я вам. Все детство отбивался от таких ебанов. Прям чувствую себя молодым Снейпом.
Несправедливо - это за что?
Слишком громко дышишь!
Крайне не согласен с "в порядке с логикой" у женщины, которая уже лишилась статуса "матери" франшизы. Она не более чем юридический правообладатель. По событиям последних лет 8 хорошо видно, что она не только разрушает, что создала, но и ничерта не разбирается в том, что сама писала.
Она то может и разбирается, но возможность лизнуть всяким даунам из твиттера и просто быть "в тренде", провоцирует её класть на свой же канон.
Проблема в том, что она не понимает, когда нужно остановится.
Проблема в том, что она не понимает, когда нужно остановится.
Многие авторы ради денег разрушают свои миры. Например Буджолд. Читал последние романы по Барраярской саге? А Хобб в какую трешанину последнюю арку Видящих превратила? Есть мнение что Джордан вовремя сдох и не превратил Колесо времени полный кал. Т.ч. Это не единичный случай.
Да не, тут вполне можно списать на ее недалекость. Нет ничего удивительного в том, что фанаты, зачитавшие книги до дыр, разбираются в лоре лучше, чем автор, который написал книгу и забыл спустя десять лет. Это просто лишний раз доказало, что Роулинг не воспринимает свою франшизу именно как "свое творение", а относится к нему просто как к коммерческому продукту, в который вникать ей в лом. Я создатель, че хочу, то и ворочу. Так же свой интеллект она неоднократно показывала открыто оскорбляя некоторые группы фанатов. Да и сама ее биография наталкивает на мысль, что она просто зазналась, и мнения простых смердов ей до лампочки.
Вообще смешно читать про логику у авторки, которая задаёт целый полноценный сеттинг и не может его толком прописать. Весь магический мир у неё - это школа, министерство бюрократии, тюрьма и спецназ для охраны тюрьмы, и на этом всё. Куда маги после школы идут работать? В министерство, конечно, бумажки перекладывать. А всю черновую работу делают эльфы и магические заклинания, при этом в магическом мире почему-то капитализм и всяким Уизлям приходится крутиться не знаю где, чтобы хоть как-то наскрести денег на учебники для детей.
По-моему, тут даже семикласснику будет очевидно, что такой мир существовать не может.
По-моему, тут даже семикласснику будет очевидно, что такой мир существовать не может.
О да, а вот и ветка комментариев, восхваляющая ГПиМРМ! Слава ГПЭВ!
если ты уже прочитал "ГПиМРМ" то иди теперь читай "Мать Ученья", вселенные разные, стилистика одинаковая
Никто не смеет мне приказывать!
Нужно больше золота
Фростморн жаждет крови
Я бы лучше "Тёмного Лорда" Прозорова посоветовал.
Почему ?
Как по мне, там интересное переосмысление идеи истории о учениках магической школы. Тем более сам маг мир там оказывается во многих отношениях совсем другим. Вот читаешь такой, и поначалу вроде поттер-ваннаби, а потом хоба - и идёт такое что у роулинговских магов глаза бы на лоб полезли.
глянул, по описанию сюжет хорош, а вот повествование не оч судя по первой главе, но все равно будет время попробую почитать, спасибо.
А почему не "Астровитянку"?
на мой вкус слишком мало показывает, много рассказывает.
Потому что "Астровитянка" - запредельно мерисьюшна, причем автору было мало наделить героиню супернавыками и читерством, он еще и сделал всех вокруг клиническими косорукими кретинами.
Так есть много подобных годных фанфиков (некоторые даже лучше оригинала) в которых показывается абсурдность ситуаций.
ХПМОР только поначалу играет в высмеивание абсурдности.
А дальше у него свой сюжет со своими правилами, который слабо связан с оригинальным.
(в том числе потому что оригиальный сюжет в мире ХПМОР теряет всяческий смысл)
А дальше у него свой сюжет со своими правилами, который слабо связан с оригинальным.
(в том числе потому что оригиальный сюжет в мире ХПМОР теряет всяческий смысл)
Зато супервундеркинд умудрился со всем справиться буквально за полтора курса *издевательские аплодисменты*
Честно, я лучше бы "Другоё Гарри и доппельгёнгер" посоветовал.
Честно, я лучше бы "Другоё Гарри и доппельгёнгер" посоветовал.
Ну, технически, Гарри Поттер-Эванс-Верес не совсем супервундеркинд, потому что он **СПОЙЛЕР** и по сути своей он **СПОЙЛЕР** в **СПОЙЛЕР** **СПОЙЛЕР**.
Вы совсем, не документацию по Кетерам пишете ?
Слышь, ты!
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Лучший по абсурдности - "Порри Гаттер и каменный философ".
Ну "Парри Хоттер и изнанка магии" тоже в своём роде неплох, как и дилогия про Харри Проглоттера.
А, значит, я ещё только начал погружение в пучины фанфиков.
Да вы уже заебали, чуть ни тред про ГП, сразу кто-нибудь упомянет это нудное чтиво.
Есть вероятно какая-то разновидность закона Годвина для ГП - по мере разрастания треда по Гарри Поттеру вероятность упоминания "Методов Рационального мышления" стремится к единице.
Но оно же реально унылое. Мне обещали, что если я прочитаю достаточно, то мне начнет нравится, так я прочитало сто глав и нихрена - я начал засыпать!
Не верь таким обещаниям, у всех по-своему. Для кого-то и Джокер унылое говно, а для кого-то глоток свежего воздуха в море трешака.
Автор сам предупреждал - если до 10 главы не захватит, то бросай
"Тейлор Варга" по Червю усыпит тебя гораздо раньше... Потому что даже при наличии сьюхи оно тянется как ебучий кисель. При том что автор умудрился почти приблизиться к размеру оригинала, так ничего особенного за прошедшее в истории время не сделав!
дык если б оно мало кому нравилось, его бы не рекомендовали к чтению друзьям и знакомым людям, о нем мало бы кто знал и его бы почти не упомянали.
"Методы" часто упоминают потому, что они хороши (по мнению весьма многих).
"Методы" часто упоминают потому, что они хороши (по мнению весьма многих).
Подтверждаю, "Методы" хороши.
Каким боком это "нудное чтиво" ? О_о
Таким, что где-то на Азкабане меня уже начало тошнить от мерисьюшности ГГ и я бросил эту дрянь.
А до предупреждения автора "после 10й (или какой там) главы не читать если не понравилось" значит нормально читалось?
Да и какой он нафиг Мэри Сью, если у него, считай, ничего не получается...
Да и какой он нафиг Мэри Сью, если у него, считай, ничего не получается...
Тем что он внезапно такой слишком супер-пупер-вундеркинд для своих 11 лет, и вообще ведёт себя как распоследний попаданец.
Какие нафиг 11 лет.
Ему в свои 71 уже с тростью впору ходить. Карта Мародёров не даст соврать.
Ему в свои 71 уже с тростью впору ходить. Карта Мародёров не даст соврать.
Тогда тем более справедливы мои слова про попаданца, пусть и не в прямом смысле.
На самом деле оно никакое не нудное, просто оно не всем заходит.
Не, ну у кого это первое фентези или, там, лет в 10 может и зайдет. А я продирался через непрерывные фейспалмы: ГГ - тупой мудак, его окружение - тупые мудаки, его противники - злобные тупые мудаки. Вокруг сплошные рояли и "неожиданные" повороты сюжета. Закончилось все тоже предсказуемо и в духе современности - похер на твои умения и навыки, главное - побольше любви. Тоска смертная.
Не. Эта ветка комментов про HPMOR.
Под описание, к счастью, не попадает полностью.
Под описание, к счастью, не попадает полностью.
HPMOR начинается за здравие, кончается за мерисьюшность и действие героя под сплошными эмоциями. Но начинается очень хорошо.
Отличный комментарий!