Потому что вирусы очень специфичны и заражают только те клетки, которые имеют подходящую ДНК. По этой причине кошки, к примеру, не болеют ОРЗ и гриппом — они сильно от человека отличаются.
Да, вирусы могут мутировать и передаться от животного человеку и наоборот, но даже в этом случае это возможно из-за схожести ДНК, которая является таковой по причине общего происхождения (мы и окружающие нас животные, по большей части, — млекопитающие). А в случае с инопланетной жизнью мы будет отличаться почти полностью.
Эта бессмысленная простыня - это здорово. Но. Набор ДНК ≠ конкретный белок ДНК. Компрене ву? Вирусу не нужно полное совпадение молекулы ДНК, только части.
И, возвращаясь к предыдущему вопросу - откуда ты знаешь о качестве инопланетной жизни?
В философии такое знание называют априорным, т.е. доопытным.
Не обязательно встречаться с инопланетянами, чтобы понять, что миллионы лет развития вида на другой планете направили его по совсем другому вектору. Даже на нашей планете жизнь сильно отличается друг от друга, а тут две независимые системы с разными условиями.
Априорное знание, говоришь. Небелковой жизни мы еще, вроде как, не обнаруживали, следовательно, высока вероятность именно такого строения организма инопланетян. Строго говоря, всегда есть вероятность наличия не то что схожего вида в нашей вселенной, а такого же и даже точной копии тебя. Вот когда ты учитываешь все варианты развития - это и есть априорное знание, а у тебя - только удобная гипотеза что организм у них будет настолько необычным, что он не понравится ни одному микроорганизму как среда обитания.
Во-первых, то, что мы не обнаруживали небелковой жизни, еще ни о чем не говорит.
Во-вторых, метод построения априорного знания допускает использование неполной индукции, что позволяет рассматривать не все случаи, а только их часть.
В-третьих, я не говорил про микроорганизмы в целом, а только про вирусы. Бактерии, грибки и паразиты могут вести жизнедеятельность в инопланетянах, если, конечно, их тела позволят им это.
1. Это утвеждение только подтверждает мои слова.
2. Тем не менее, это не знание, а предположение, которое может быть опровергнуто любым примером, не укладывающимся в принятое предположение.
3. Ты говорил о вирусах, а Senpai говорил о прививках. И даже если ограничиться одними вирусами, предположение об уязвимости инопланетян к вирусам более чем жизнеспособное.
2. Априорное знание в философии не означает несомненную истину, оно означает мнение, сформированное умозрительно. Мой косяк, не сразу рассказал.
3. Я думал про прививки именно от короны, потому что в самом посте говорится про 20й год, а сейчас у нас именно она буйствует.
Насчет жизни. Перечислите, пожалуйста, свойства, которые позволят однозначно отличить живое от неживого. А после этого ответьте вот на какой вопрос: кто сказал, что жизнь должна быть только биологического происхождения?
В наш век идея искусственной жизни не вызывает сомнений, так что почему бы жизни извне не быть небелковой? Она вполне может быть из стали, кремния и прочих составляющих электроники.
Я не собираюсь уводить этот разговор в это русло, знаю я эту хуйню. Сначала признай, что сказал чушь, потом уж поговорим.
Какой бы ни могла бы быть жизнь, единственный вид, который мы знаем, - белковый.
А что если вирус был создан с целью предотвратить вторжение пришельцев, и то, что они до сих пор не вторглись, говорит о том, что вирус успешно справился со своей задачей, а сотни тысяч погибших людей - чужие среди нас?
СЮЖЕТ CRV5I5 СТАРТУЕТ В 2020 ГОДУ, КОГДА США ЧУТЬ БЫЛО НЕ РАЗВЯЗАЛИ ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, ПОСЛЕ ЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО АТАКОВАЛ НЕИЗВЕСТНЫЙ ИНОПЛАНЕТНЫЙ ВИРУС, А ЗАТЕМ НАЧАЛОСЬ ВТОРЖЕНИЕ ИНОПЛАНЕТЯН.
Да, вирусы могут мутировать и передаться от животного человеку и наоборот, но даже в этом случае это возможно из-за схожести ДНК, которая является таковой по причине общего происхождения (мы и окружающие нас животные, по большей части, — млекопитающие). А в случае с инопланетной жизнью мы будет отличаться почти полностью.
Набор ДНК ≠ конкретный белок ДНК. Компрене ву? Вирусу не нужно полное совпадение молекулы ДНК, только части.
И, возвращаясь к предыдущему вопросу - откуда ты знаешь о качестве инопланетной жизни?
Не обязательно встречаться с инопланетянами, чтобы понять, что миллионы лет развития вида на другой планете направили его по совсем другому вектору. Даже на нашей планете жизнь сильно отличается друг от друга, а тут две независимые системы с разными условиями.
Во-вторых, метод построения априорного знания допускает использование неполной индукции, что позволяет рассматривать не все случаи, а только их часть.
В-третьих, я не говорил про микроорганизмы в целом, а только про вирусы. Бактерии, грибки и паразиты могут вести жизнедеятельность в инопланетянах, если, конечно, их тела позволят им это.
2. Тем не менее, это не знание, а предположение, которое может быть опровергнуто любым примером, не укладывающимся в принятое предположение.
3. Ты говорил о вирусах, а Senpai говорил о прививках. И даже если ограничиться одними вирусами, предположение об уязвимости инопланетян к вирусам более чем жизнеспособное.
3. Я думал про прививки именно от короны, потому что в самом посте говорится про 20й год, а сейчас у нас именно она буйствует.
Вирус в кислотной крови охуеет немножко.
В наш век идея искусственной жизни не вызывает сомнений, так что почему бы жизни извне не быть небелковой? Она вполне может быть из стали, кремния и прочих составляющих электроники.
Какой бы ни могла бы быть жизнь, единственный вид, который мы знаем, - белковый.
И, да, мы знаем далеко не все.