VFX Behind the Scenes / длинная гифка :: awesome :: VFX :: VFX Breakdown :: спецэффекты :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

спецэффекты гифки длинная гифка VFX Breakdown VFX awesome 

VFX Behind the Scenes


Подробнее

спецэффекты,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,длинная гифка,VFX Breakdown,VFX,awesome
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ЛЗЦНИИ ЛЗЦНИИ21.06.202016:42ссылка
-42.6
Имхо, но выдавать эмоции на зелёный фон сложнее, чем на аниматроников и прочие старые спецэффекты
video :
а сразу видео нельзя было запостить?
BerArNik BerArNik 21.06.202018:31 ответить ссылка 10.2
Как показывает практика, видео-пост мало кто смотрит
Согласен. Мне проще гифку глянуть (Тем болле, что на реакторе это пиздец удобно), чем играться с разными плеерами.
Smolet Smolet 21.06.202019:11 ответить ссылка 0.6
Разными? 99% здесь плеер ютуб и 1% уникомов с Vimeo
Просто 1% раздражает его внутреннего перфекциониста, Vimeo дразнит и играется с ним, и хотя он это скрывает, но на самом деле ему нравится это, на других сайтах он платит деньги чтобы какая-нибудь Иви.ru поиграла с ним огромной рекламой длинной в 25 секунд, без адблока...
По-моему передавать даньги/заказ должны были через окошко, а не сквозь "стекло".
Имхо, но выдавать эмоции на зелёный фон сложнее, чем на аниматроников и прочие старые спецэффекты
>справедливо
>актерские награды
Единственная справедливая награда для актёра это узнаваемость его персонажей, остальное корумпированно по самое небалуйся
а разве нет Оскара за спецэффекты?
Vityz Vityz 21.06.202018:40 ответить ссылка 2.9
Есть лучший монтаж и лучшие визуальные эффекты, думаю подходят
и операторская работа
Так одаривай, никто не запрещает.
Такто актер отыгравший, весь спектр эмоций от встречи например с монстром когда у него перед лицом машут просто зеленой елдой, больше заслуживает награды чем актер отыгравший тоже спектр эмоций ктгода перед ним был нормальная модель как снимали раньше.
Особенно, когда получаются реалистичные эмоции. Например, как в сцены вылупления чужого, когда актеры сами не знали, что произойдет. Когда при появлении чужого они тупо все впали в ступор на пару секунд и замолчали. Такие непредсказуемые, но пипец как атмосферные моменты невозможно сымитировать на зеленую тряпку, когда человек сам не знает, как себя поведет. Можно, конечно, надрочиться имитировать все, что угодно, но где гарантия, что это будет реалистично. К примеру, сейчас в инете много попадается документальных видосов как люди срываются с крыши или падают, или самоубиваются, но я обратил внимание, что нигде ни одного раза никто не заорал в падении, все всегда падают молча. Так что падение с классическим "АААааааа...." - это сугубо киношный штамп, совершенно не бьющийся с реальной жизнью. И чем больше зелени на съемочной площадке, тем больше отрыв от реальности в эмоциях и поведении.
dstwo dstwo 21.06.202020:20 ответить ссылка 1.7
Орут, если к тому времени ещё в сознании находятся и камера звук записывает. Как правило записи издали ичеловека тупо не слышно.
PS: съезди как-нибудь с группой новичков на роуджампинг.
yawa20 yawa20 22.06.202010:20 ответить ссылка -0.1
Нууу, первое, что ждет актера, поступившего в театральное - это блядские этюды. Этюды, этюды, этюды, этюды со стулом, без стула, этюд, когда ты стул, этюд под стулом, над стулом. Крч, чему, чему, а выдавать эмоции без окружения актер должен без проблем, иначе он ебАный актер.
Посмотрите, как люди стихи читают, от некоторых чтецов плакать хочется, в хорошем смысле слова и при этом у них нет ни декораций, ни аккомпанемента.
Ну, пошли поебемся, чо
Даже именитым актёрам это даётся нелегко:
repmroi
Clip: Z016_R001_040809
Clip: Z016_R001_040809
Clip: Z016_R001_040809
g . 4			
' SRC TC: 18.35.01.19	Eye:
den_k den_k 21.06.202019:55 ответить ссылка 19.3
жалко деда
Когда принял таблетки
Только в этом отрезке никаких эмоций
Безусловно, в этом плане, например, удивляет, что тому же ДиКаприо дали Оскар за Выжившего, — ну, типа, они снимали в реальном лесу, на реальном холоде и т.д., то есть как бы тут и играть не приходилось, что тебе холодно, тебе, блин, просто холодно было.
Все на свете легко, кроме той работы которую ты делаешь.
держи свой оскар
Блять есть оскар за Спецэффекты не тупи блять.
r3dok1 r3dok1 21.06.202019:42 ответить ссылка 3.1
Вы в курсе, что есть номинация оскара за лучшие визуальные эффекты?
ну так-то есть оскар за лучшие эффекты
niklik niklik 21.06.202022:33 ответить ссылка 0.2
Она идет взять нямки в замаранном многоэтажном муравейнике, какие эмоции тут должны быть?
Ну хз, графика крутая конечно, но как по мне, лучше бы и персонажа использовали 3д-шного. Из за реального человека помещенного в полностью смоделированное окружение - какой то рассинхрон в восприятии ролика.
Не на зеленый экран смотри :3
Вспоминается как был снят 300 спартанцев, и вышел охуенным.
1. Как заливать большие гифки?
2. Что за фильм?
Не фильм - короткометражки Dynamo Dream от Ian Hubert, в авторской вселенной, делает их на говно и палки с актерами в виде друзей. Все эффекты, декорации и тридешку делает сам в одни свои две руки в Блендере и Афтер Эффектсе.
Благодарствую
а какой программы и-фейс на 0:30? блендер?
Да
kosoi kosoi 21.06.202021:54 ответить ссылка 1.8
Dynamo Dream. Это веб-сериал, где всё, кроме актёров, будет графическим рендером. Насчёт гифок, увы, не подскажу.
Рисовать столько графония действительно дешевле, чем построить декорации из говна и гипсокартона?
Qadrad Qadrad 21.06.202018:36 ответить ссылка 2.4
Конечно.
Trotzt Trotzt 21.06.202018:46 ответить ссылка 0.9
Из говна и гипсокартона уже не катит. Надо чтоб красиво было. А чтоб красиво - проще нарисовать, чем строить.
Чтоб красиво, можно сначала построить, потом обработать графоном. Но это еще дороже, чем предыдущие 2 варианта
Весь этот графоний создателю не стоит практически ничего, ибо делает его сам на коленке в большей степени в бесплатном софте. Так что да, дешевле. Но и декорации они там толпой часто сооружают, тоже из говна и палок.
Kilrushi Kilrushi 21.06.202019:00 ответить ссылка -1.9
Вот про практически ничего не стоит, это спорно очень. Это занимает кучу времени у рукастого человека, а время такого человека дорого стоит.
Для него это хобби и работа, в свободное время пилит штуки, а так как теперь у него есть и патреон, то штуки пилить он стал активнее.
Kilrushi Kilrushi 21.06.202020:19 ответить ссылка -1.7
Ну да, как и вырастить продукты на своем поле это тоде бесплатно, и выкормить скотину на мясо это бесплатно
yawa20 yawa20 22.06.202010:24 ответить ссылка 0.1
Более того, графоний есть не только в тех местах, где он очевиден (монстры, неведомые пейзажи, взрывы, массовый махач), но и в совершенно банальных сценах, где он нем даже не подозреваешь, но он упрощает работу. Заретушировать огрехи, нарисовать какой-то случайный процесс (напр. падение чего-нибудь), чтобы он шел так, как нужно, дорисовать теннисные мячики к Форесту Гампу и так далее.
Например
ставь таймкод
нахуя мне эта ебучая реклама?
Даа... я мог быть актером комедийной научной фантастики, но вот .... я жирный, лжец и девственник, вот сижу в Реакторе.
anon anon 21.06.202018:49 ответить ссылка 0.8
В современном мире даже казалось-бы обыкновенные съёмки на улице снимают с зелёнкой.
Фильм между прочим 2006 года
Colin61 Colin61 21.06.202018:52 ответить ссылка 1.0
Больные ублюдки, слишком много денег на сериал выделили? Поделитесь с теми кто фантастику снимает! :3
Это дешевле чем все разрешения, согласования, выезды на натуру, риски с погодой для съёмок и и.д.
MaTure MaTure 21.06.202023:31 ответить ссылка 1.5
Ты думаешь что эти вставленные пейзажи из интернета скачаны? Да бывают что покупают, но в основном тоже сами снимают и сопутствующими проблемами. Если сцена не статичная, а активная как в посте, то это вообще гемор, чтобы совместить 2 натурально отснятых материала это надо иметь неимоверное терпение и талант либо же использовать 3d, а оно вот вообще не дешевое и даже рендерится будет дольше чем если привести туда съемочную группу и актеров, отснять 100+ сцен и вернуться и смонтировать, даже сейчас, не то что какой-то 2006-й.
Когда у суперзвезд нет времени, их гонорары заоблочные и тд, то да есть вариант по экономить на зеленом экране, а так тут какие ноунэймы. Ну или если надо снять сцену в типа другой стране.
Главный вопрос, если это дешевле, то почему все так не снимают? И тогда почему ответ на другой вопрос "А почему у вас так мало CG" отвечают "Ну дык, денег мало"
тяночка прикольная
ToptbIGa ToptbIGa 21.06.202018:53 ответить ссылка -0.8
Это, вроде бы, Эллен Пейдж (Китти Прайд из икс-мэнов)
Дюдя Дюдя 21.06.202019:05 ответить ссылка -1.9
не похожа
Это жена создателя короткометражки, не профессиональная актриса.
Просто я читал, что лицо Элли рисовали с неё, вот и подумал, что она стояла и перед зелёным экраном
Дюдя Дюдя 21.06.202019:46 ответить ссылка -1.5
А причем тут Элли?
Бля, не тот тред. Простите, чуваки!
хуясе ты промазал
А смысл вообще в актерах, они чисто для рекламы? Все равно это даже не фильмы, не проще ли полностью мультики снимать?
Melotron Melotron 21.06.202019:26 ответить ссылка 0.1
Могу предположить что для достойного изображения походки, что бы не как бревно, мимику что бы не как в "андромеде" и прочие мелочи по которым видно что это человек, а не нарисовано, то придется на этог "человека" потратит бОльшую часть человекочасов вложенных в ролик.
И всё равно человеческий глаз не обманет :3
Не согласен. При достаточных ресурсах можно создавать визуальные эффекты настолько хорошо имитирующие реальность, что никакой нормальный человек не сможет отличить цифровую копию от обычного актера, если он заранее не знает что ему показывают. Тот же новый блейдруннер, к примеру.
Скидывай мне видео с цифровыми людьми крупным планом и мимикой, я тебе на 100% отвечу где 3d, а где настоящий актер пусть даже и слегка замазанный эффектами
забыла отыграть пуск/толчок на лифте
narsus narsus 21.06.202019:39 ответить ссылка 0.2
Добавь в тэги blender и Ian Hubert
kosoi kosoi 21.06.202019:48 ответить ссылка 0.1
eevee еще)
Момент, когда она выходит из двери, проезжает машина, а потом она переходит дорогу в один шаг
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты