Подробнее
Если бы вы выбрали ответ на этот вопрос наугад, то каковы шансы, что вы бы угадали правильно? А: 25% С: 50% В: 0% 0: 25%
кто хочет стать миллионером
кто хочет стать миллионером
Подробнее
Если бы вы выбрали ответ на этот вопрос наугад, то каковы шансы, что вы бы угадали правильно? А: 25% С: 50% В: 0% 0: 25%
кто хочет стать миллионером
Подробнее
Если бы вы выбрали ответ на этот вопрос наугад, то каковы шансы, что вы бы угадали правильно? А: 25% С: 50% В: 0% 0: 25%
кто хочет стать миллионером
Слишком индивидуально, учитывая мой показатель удачи это всегда 0% :D
Это тоже можно назвать удачей. Можно просчитать варианты заведомо неудачных стратегий, повернув все в противоположную сторону и наебав систему.
Но именно в этот раз он бы 100% угадал
Я так обожаю наебщиков системы. Особенно слушать их истории, как у них почти получилось
У меня был такой же показатель шанса заточки предметов в линейке.
Ёбушки, линейка ещё жива? о_О
Наугад - это равновероятный выбор одного из четырех вариантов. Один из них удвоен.
Ты пиши конкретный ответ и как ты его вычислил и я напишу в чем ты не прав
да я уже сам не в ту степь пошел, ответа нет, потому что условия не позволяют вычислить вероятность.
Смешно наблюдать за "правильными" ответами,говоришь один из самых очевидных вариантов и тупые с тем же мнением тебя поддерживают.Хоть ты допёр
да мне по кайфу спросонья вспоминать тв
Ответ с. Так как правильный ответ 25% и при случайном выборе он бы выбрал его в 50% случаев.
В таком случае, правильный ответ один (С) и вероятность выбрать его 25%. Oh, shi...
Да, в этом и есть шутка.
Если ноль - правильный ответ, шанс выбрать правильный ответ 25%.
0%=/=25%
Ноль никогда не может быть правильным ответом.
0%=/=25%
Ноль никогда не может быть правильным ответом.
Максбет
Если не читать содержимое то 0.25, если выбирать букву A B C D. А выбирать просто цифру 25% смысла нет, ибо ответом должна быть буква. Не может быть два правильных ответа.
Если же мы прочитали содержимое ответов и начинаем думать что 0% быть не может то мы уже не наугад выбираем.
Если же мы прочитали содержимое ответов и начинаем думать что 0% быть не может то мы уже не наугад выбираем.
Выбрать наугад можно и зная содержимое. Просто D4 кидаешь и вот тебе наугад.
50%. или угадает или нет.
Бинарная система рулит !
Блондинку как-то спросили - какова вероятность встретить на улице динозавра?
- 50% - ответила та, - или встречу, или нет.
- 50% - ответила та, - или встречу, или нет.
И все почему-то считают её тупой из-за этого.
При этом никто не учитывает её контекст.
А контекст может быть разным - начиная с того, что её спрашивают в эпоху динозавров, заканчивая тем, что она видит галлюцинации.
Она может быть в парке аттракционов, посвящённым динозаврам, она может играть в игру про динозавров.
Есть множество вариантов, при которых на улице можно встретить динозавра. Контекст решает.)
При этом никто не учитывает её контекст.
А контекст может быть разным - начиная с того, что её спрашивают в эпоху динозавров, заканчивая тем, что она видит галлюцинации.
Она может быть в парке аттракционов, посвящённым динозаврам, она может играть в игру про динозавров.
Есть множество вариантов, при которых на улице можно встретить динозавра. Контекст решает.)
Как вариант, да.)
Если наугад, то 25%, так как по правилам только 1 ответ правильный. Если обдумывать, то шанс был бы 50%, потому что правильный ответ либо A либо D.
но если шанс 50%, то и ответ правильный C, а это значит, что вероятность угадать 1 из 4 -- 25%, но тогда правильный ответ А или Д...
50%, если НЕ наугад, то есть НЕ как в вопросе.
"если бы вы выбрали ответ на этот вопрос наугад", а не "если бы вы назвали правильный ответ". Он всё верно написал
-Я беру подсказку 50/50
остаются варианты A и D
И оба получаются неправильными.
1) Шанс угадать 1 из 4 равен 25%, но вариантов ответа два, то есть шанс ткнуть в ответ с 25% равен 33,3%, следовательно ответы A D не верны.
2) Быть может правильные ответы C или D? Шанс попасть в них равен 1 к 4, то есть 25%, но эти ответы не равны 25%.
3) Следовательно из выше описанного правильного ответа нет, то есть шанс угадать правильно равен нулю. Но постойте! Вариант ответа B содержит заветную цифру в 0%. Вот только когда мы ее выбираем, получается что правильный ответ все таки есть и равен он 25%, что не равно 0%. Получается что ответ B ближе всего к истине, но это какой-то ответ Шредингера. То ли есть, то ли нет.
У меня все.
2) Быть может правильные ответы C или D? Шанс попасть в них равен 1 к 4, то есть 25%, но эти ответы не равны 25%.
3) Следовательно из выше описанного правильного ответа нет, то есть шанс угадать правильно равен нулю. Но постойте! Вариант ответа B содержит заветную цифру в 0%. Вот только когда мы ее выбираем, получается что правильный ответ все таки есть и равен он 25%, что не равно 0%. Получается что ответ B ближе всего к истине, но это какой-то ответ Шредингера. То ли есть, то ли нет.
У меня все.
Мне кажется подвох в самом вопросе
Если свести его к:
"... угадали правильно?"
то
Ответ С) 50%
так как
возможно два варианта на угадывание:
- угадали
-не угадали
Если свести его к:
"... угадали правильно?"
то
Ответ С) 50%
так как
возможно два варианта на угадывание:
- угадали
-не угадали
Тот самый момент, когда ты ошибся просто потому, что начал логически рассуждать
"Сидел нищий дервиш у дороги. К нему подошли двое и стали спорить - кому принадлежит родившийся теленок - хозяину коровы или хозяину быка? Суфий выслушал одного, мол теленок плоть от плоти матери, она его выкормила, и сказал: "Ты прав, теленок твой". Потом мудрец выслушал аргументы другого - теленка бы не было, если б не работа быка - и ответил "Ты прав, теленок твой". Мимо шел прохожий и удивился: "Так не бывает, чтобы правы были оба!". Суфий вздохнул и сказал: "И ты прав!".
В данном конкретном вопросе при выборе наугад:
25% шанс выбрать 0%
25% шанс выбрать 50%
50% шанс выбрать 25%
Т.е. правильного ответа не существует.
25% шанс выбрать 0%
25% шанс выбрать 50%
50% шанс выбрать 25%
Т.е. правильного ответа не существует.
Что вроде как очевидно ещё при внимательном прочтении вопроса. Ибо вопрос поставлен семантический так, что изначально нет ни правильного и не правильного ответа.
Если бы вместо одной версии 25% было что-то другое, то оставшийся вариант с 25% был бы правильным.
А если вместо одного 25% было бы 50%?
Ну тогда оно и было бы правильным ответом.
50 % - либо правильно либо не правильно
В данном конкретном вопросе при выборе наугад:
25% шанс выбрать ответ А
25% шанс выбрать ответ B
25% шанс выбрать ответ C
25% шанс выбрать ответ D
25% шанс выбрать ответ А
25% шанс выбрать ответ B
25% шанс выбрать ответ C
25% шанс выбрать ответ D
ответ С-50%.
и так.
вопрос гласит, "какой шанс у него выбрать правильный ответ".
1) при разных вариантах это 1 из 4 = 1/4 = 25%.
2) в нашем случае есть 2 варианта по 25% - т.е. шансы у него стали 2 из 4 = 2/4 = 50%
3) ему НЕ надо в данный момент пытаться выбрать наугад эти 50% (которые бы он выбрал с шансом 1 из 4 = 25%- тем самым получили бы некую петлю "яйцо или курица"). А ему просто надо ВЫБРАТЬ ответ и сказать, что ответ С - "50%".
и так.
вопрос гласит, "какой шанс у него выбрать правильный ответ".
1) при разных вариантах это 1 из 4 = 1/4 = 25%.
2) в нашем случае есть 2 варианта по 25% - т.е. шансы у него стали 2 из 4 = 2/4 = 50%
3) ему НЕ надо в данный момент пытаться выбрать наугад эти 50% (которые бы он выбрал с шансом 1 из 4 = 25%- тем самым получили бы некую петлю "яйцо или курица"). А ему просто надо ВЫБРАТЬ ответ и сказать, что ответ С - "50%".
Я сюда деградировать прихожу,а не эти ваши буковки и цифорки считать.
Но Ашотик, если ты не будешь учить цифры, как ты будешь считать свою карму на реакторе?
А я её и не считаю.
ловите кармадрочера!
50%?
50%
Либо угадаешь, либо нет
Либо угадаешь, либо нет
50% не потому что либо угадаешь либо нет. (видимо ребята которые так пишут плохо учили теорию вероятностей). 50% потому что выбор будет между двумя вариантами ибо два 25% сами себя исключают.
50% это древний мем
Анекдот от дедушки:
у блондинки спрашивают, какова вероятность встретить динозавра на улице. Она отвечает:
- 50 на 50. Либо встречу, либо не встречу.
у блондинки спрашивают, какова вероятность встретить динозавра на улице. Она отвечает:
- 50 на 50. Либо встречу, либо не встречу.
2 правильных вариантов быть не может. Значит варианты А и Д откидывает. Остаётся 2 варианта. 1 из 2ух - это 50%. Правильный ответ - С
Но ты выбираешь наугад. То есть A и D все еще остаются и откидывать их нельзя. И 50% не может быть правильным, ибо опять же шанс его выбрать 25%.
Я мож два варианта исключил наугад?
Так ты с 50% вероятностью мог исключить правильный ответ.
И для вторых 50% случаев, когда ты правильный ответ не исключаешь ты выбираешь 1/2
50%/2=25%
И для вторых 50% случаев, когда ты правильный ответ не исключаешь ты выбираешь 1/2
50%/2=25%
Если не знаешь правильного ответа то вариант B.
Это реально на телешоу такие вопросики сейчас?
Так что в итоге? Я спать не смогу.
Если ответишь на любой ответ как правильный, система будет содержать самопротиворечие. Правильного ответа нет.
Хорошо, я к такому и пришел.
А может какой-нибудь математик-кун формально это доказать?
А может какой-нибудь математик-кун формально это доказать?
Это не математическая проблема, а игровая.
A(25%) и D(25%) отпадают сразу так как они одинаковы, а по условиям игры верный ответ может бить только один, B(0%) тоже не подходит потому что тыкая на угад всегда остаётся шанс > 0%, поэтому правильный С(50%) (к тому же отбросив AиD остаётся 50% на 50%)
В тот момент, когда ты начинаешь исключать варианты ответа ты нарушаешь условия выбора наугад из 4 вариантов.
Парадокс: если ответ 50%, то вероятность угадать - 25%. Если ответ 25%, то вероятность угадать - 50%.
Замкнутый крут, цель которого - взорвать мозг.
Замкнутый крут, цель которого - взорвать мозг.
Ты застрял лишь на первой стадии взрыва мозга. Когда ты решишь шагнуть дальше, осознавая, что какой бы из этих двух вариантов ты не выбрал, то правильный ответ все равно ты не получишь, ты можешь сделать вывод, что правильный ответ 0%, НО И ОН ЕСТЬ В ВАРИАНТАХ, и выбрать 0% шансы у нас 25%, так что у нас есть 25% шанс выбрать правильный ответ, но если это так, то ответ 0% неверен.
Если взять за предпосылку, что в системе обязательно всего один из четырех вариантов ответа может быть отмечен как верный, то верным будет только один из ответов "25%", а второй является опечаткой.
В итоге если угадывать в слепую как записано в вопросе, то ответ 25%.
Но из-за опечатки контестанту приходится действительно выбирать случайным образом среди вариантов A и D, тут шанс составит 50%, но эта вероятность обусловлена уже не условием задачи, а ошибкой в построении вариантов ответов.
Но из-за опечатки контестанту приходится действительно выбирать случайным образом среди вариантов A и D, тут шанс составит 50%, но эта вероятность обусловлена уже не условием задачи, а ошибкой в построении вариантов ответов.
Альтернативные правила где-то можно найти, а то не понятно что происходит при 2х одинаковых вариантах, а то как напертски с 2мя шариками и нужно угадать правильный из двух абсолютно одинаковых
Шоу построенно так чтоб выигрывал нужный человек. Есть индийский фильм про это. Договора конечно нет..
Берём подсказку 50/50 и автоматически ответ С становится прпвильным
Но в таком случае должны убрать два неверных ответа... А какие из них неверные?
1/4 или 0.25
Заебали с этими процентами. Вероятность меняется в диапазоне от 0 до 1.
Заебали с этими процентами. Вероятность меняется в диапазоне от 0 до 1.
Люди хуже воспринимают дроби. Им понятнее проценты, им привычнее проценты. То что ты тут выебываешься ничего не изменит.
Почему 1/4?
Потому что он за коммунизм
37.5%
старый баян, переведенный на русский
Варианты 0, 25, 50, 75 были бы интереснее
нет. т.к. задачка решалась бы в 1 действие и ответ был 25%. - а при 2-х 25% ответ становится 50%.
Отличный комментарий!