Вот фотки Сатурна и Юпитера / юпитер :: сатурн :: любительская астрономия :: фотки

Вот фотки Сатурна и Юпитера

Все остальные планеты пока не фоткал. Скажу сразу, что мой телескоп не выдаст такую четкую картинку, чтоб можно было все хорошо разглядеть, но в целом планеты видно. На фото они будут выглядеть маленькими, но если приблизить можно разглядеть общие черты.

Сатурн

Вот с увеличением. Видно общие очертания, кольца и планету. Качество конечно такое, знаю... Мне достаточно.

Вот его положение в пространстве

Второе фото

Третье фото

Тут очень отчетливо видно кольцо

Юпитер будет побольше

Второе фото

Вот эта радуга вокруг планеты, это и есть главный недостаток телескопов-рефракторов, для них это норма.

Ну и последнее фото Юпитера

Подробнее

песочница,любительская астрономия,фотки,сатурн,юпитер

Еще на тему

песочница(702538)

фотки(34505)

Развернуть

Комментарии 2826.07.202020:31ссылка12.5

Фигня - крайнюю плоть Иисуса не видно!

Jadelord 27.07.202013:29 ответить ссылка -0.8

zerx 27.07.202013:52 ответить ссылка ↑ -1.2

Бля, это как разглядывать ультразвук ребенка в животе - нихуя не видно, нихуя не понятно, но оч интересно.

1nsanie 27.07.202013:33 ответить ссылка 15.3

мыло в глаза попало..
но интересно.

странный бoзон 27.07.202013:39 ответить ссылка 0.4

такие далекие, хоть и близкие
светят своим холодным светом
бесчувственно

Mactep XyeB 27.07.202013:40 ответить ссылка 0.5

warrcan 27.07.202013:53 ответить ссылка ↑ 12.7

poison 27.07.202013:46 ответить ссылка 0.5

Вот! Совсем другое дело. Все знают, что должны быть большие красивые шарики, а не непонятные цветные пятнышки.

Пафнутий 27.07.202013:59 ответить ссылка ↑ 7.0

Murrzik 27.07.202014:09 ответить ссылка ↑ 0.8

Похоже на Фейк, с северного полушария нет таких созвездий.

npocto33 27.07.202016:00 ответить ссылка ↑ -0.1

Нет, для отъюстированного рефрактора это не норма. Хроматизм да, вылезет (да и прочие абберации), если это не АПОхромат, но то, что у тебя на фото - не норма.
Если есть время и желание, то могу посоветовать два варианта:
1. Самостоятельно отшлифовать стекляху, отнести на аллюминирование и собрать простой ньютон. Схемы, калькуляторы и статьи по шлифовке есть в интернетах.
2. Купить готовое БУшное зеркало и собрать ньютон. Хоть ферму под мини-добсон, хоть из какой-либо трубы.
Диагональные зеркала не очень дорогие, найти можно.

Zoalorg 27.07.202013:57 ответить ссылка 2.1

Не могу развидеть рот нос глаз, и в целом удивленное ебало.

Wanzerr 27.07.202013:57 ответить ссылка 2.0

Polo Orta 27.07.202014:23 ответить ссылка ↑ 6.8

Опыт, конечно, интересный. Сам в детстве делал телескоп из увеличительного стекла и из очковых линз, но, как тебе выше посоветовали, присмотрись к БУшным зеркалам/линзам. А ещё лучше, купи нормальный телескоп, даже БУшный. Это настолько существенная разница.

GreenLeaf 27.07.202014:05 ответить ссылка -0.6

прелесть в том что он у него ламповый самодельный

Murrzik 27.07.202014:13 ответить ссылка ↑ 1.1

Я понимаю, сам такой же любитель. Но, наблюдать в такой самодельный аппарат, мягко говоря, не комфортно и не результативно. Самоделку можно оставить в качестве экспоната, а любоваться красотами лучше всего на качественной оптике.

GreenLeaf 27.07.202016:20 ответить ссылка ↑ 0.7

Это да. Да и к тому же камеру смартфона очень сложно сопоставить с окуляром, неудобно все это. У меня в планах на будущее купить офигенный телескоп.

Nick_Prokhorenko 27.07.202019:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Если брать трубу, то я бы сказал "обязательно БУшный". Дешевле, можно договориться и перед тем как забирать провести тест по звездам, и т.д. Новьё стоит неадекватных денег, если учитывать, что шанс нарваться на кривую оптику достаточно велик. Оговорюсь, что БУ надо искать на астрофорумах, а не авитах.

Zoalorg 27.07.202014:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Этот телескоп я делал так, по быстрому, главной задачей было просто увидеть своими глазами другие планеты. Это еще сырая версия, его еще можно прокачать. Хотел еще добавить штуку(не знаю как правильно называется) чтоб можно было видеть на какой угол относительно вертикали и гоиизонтали отклонен телескоп, чтоб точно нацеливаться на планеты. Просто дело в том что мой телескоп может и дотянет до урана с нептуном(конечно он будет почти не виден, еле заметной точкой), но нацелиться на такую кроху невозможно, я пытался, но без ,,угломера,, это нереально сделать. Сейчас я так сказать в поисках большого объектива, может где-то и найдется... Я представляю что можно будет увидеть с помощью еще большей линзы...

Nick_Prokhorenko 27.07.202014:23 ответить ссылка ↑ 0.3

Речь не о аппертуре, а о юстировке (ну и качестве линзы).
Чтобы "целиться", нужен искатель - если грубо, то это минителескоп-рефрактор с огромным полем зрения (есть и другие), который крепится к основной трубе и настраивается соосно. Через него наводишься непосредственно на объект или ближайшую узнаваемую звезду, а потом в основной калибр наблюдаешь/наводишься точнее.
То, что собрал - очень круто. Но если чешутся руки, то я очень советую переключиться на рефлекторы. Есть множетсво тем на форумах, статей, книг, расчетов и т.п. о постройке ньютона. Самому шлифовать зеркало или искать готовое по дешевке - тут уж дело хозяйское. Но факт в том, что ньютон на много проще построить (особенно если, как в твоем случае с линзой, зеркала есть готовые) и, самое главное, съюстировать.

Zoalorg 27.07.202014:38 ответить ссылка ↑ 0.0

В первую очередь дело не в качестве сборки, дело в качестве оптики. Объектив и окуляр гораздо важнее материала, из которого сделан корпус. Плюс, у нормальных телескопов есть видоискатель, через который ты можешь наводиться на интересующий тебя участок неба. А потом, меняя кратность окуляров настроиться на Уран/Нептун. И прекрасно обходиться без шкалы угловых расстояний.

GreenLeaf 27.07.202016:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Собака сутулая 27.07.202014:06 ответить ссылка 0.4

Это фото с покупного телескопа?

Nick_Prokhorenko 27.07.202016:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Это "Анапа, двор", вероятно.

Fr1tZ 28.07.202000:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Да nexstar 4se сложение около пятиста кадров, можно и лучше но погода не позволяет.

Собака сутулая 28.07.202017:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Лесной 27.07.202014:11 ответить ссылка -0.2

Эти с альфа центавры, ау.

Wanzerr 27.07.202014:28 ответить ссылка ↑ 0.2

если хочется смотреть на планеты, а не строить телескоп, крайне рекомендую потратить 50 долларов на простенький телескоп из магазина. покажет гораздо больше