60-ТИ ГИГОВЫЙ ПАТЧ К ИГРЕ, В КОТОРУЮ я НЕ ЗАХОДИЛ УЖЕ ГОД / патч :: смешные картинки (фото приколы) :: Игры

Игры патч смешные картинки 
60-ТИ ГИГОВЫЙ ПАТЧ К ИГРЕ, В КОТОРУЮ я НЕ ЗАХОДИЛ УЖЕ ГОД,Игры,патч,смешные картинки,фото приколы
Подробнее
60-ТИ ГИГОВЫЙ ПАТЧ К ИГРЕ, В КОТОРУЮ я НЕ ЗАХОДИЛ УЖЕ ГОД
Игры,патч,смешные картинки,фото приколы
Еще на тему
Развернуть
"Чпок, однако здравствуйте"
Хрусть
такие были ?
Morboo Morboo 30.08.202010:48 ответить ссылка -0.9
Игры? В CoDе патчи по 50-60гб. Так я и не понял в чем проблема докачивать нужные файлы и перепаковывать архивы уже на компе, как это и делается в большинстве игр, там видимо лончер качает сразу целый архив.
лень. а в некоторых случаях, дословно, "мы не поняли как это сделать"
Geck Geck 30.08.202011:20 ответить ссылка 1.1
я думал это камень в огород вэстленда
Morboo Morboo 30.08.202011:28 ответить ссылка -1.6
Да половину игр делают мудаки. Вам обнова, нужно 25 гб. Чистишь диск. Набиваешь 30 гб. Запускаешь обнову. Качается 2,2 гб. Всем спасибо за место. НА-ХУ-Я?
Легко: 25гб нужно на временные файлы при перепаковке архива. Это зависит от алгоритма сжатия конечно, но в среднем нельзя просто взять и вставить кусок в середину архива.
AjiTae AjiTae 30.08.202012:56 ответить ссылка 7.0
Он выжил ?
Sv40 Sv40 30.08.202011:08 ответить ссылка 1.8
А смысл?
Чтоб повторить
Исекайнулся волшебным стулом.
inoy inoy 30.08.202011:27 ответить ссылка 0.4
Не факт. Но стал 2D точно.
хуже когда патч метров на 20, но при его установки игре нужно разархивировать и обратно архивировать все файлы, при этом подвешивая систему напрочь
yasenevo yasenevo 30.08.202011:28 ответить ссылка 1.3
Нужен старый медленный жесткий диск, и тупая ОС, позволяющая монополизировать какому-нибудь процессу весь ввод/вывод на этот диск.
psys psys 30.08.202011:53 ответить ссылка 0.9
обычный ноут с 4гб оперативки, без каких либо ссд и посредственым процессором, каждый патч скачаный в стиме для игры это пиздец какие страдания для моего ноута
а я и не жалуюсь, для игры в лол,хои и факторио его вполне достаточно, а для игр мне куда более импонирует консоль нежели пк
То, что у человек может не быть денег на новый комп, или что ещё только учится - я так понимаю даже не рассматривается.
Да хуйня это всё, в большинстве случаев вся суть - и как у чела выше и выяснилось - "да мне хватает ноута, а для игр сосноль". Потом такие люди спорят, что больше 30 фпс в играх не нужно, а 144 это вообще маркетинг и "глаз не видит".
ну насчёт фпс я ещё не разу не спорил ведь каждый дрочит на что захочет, кому-то нравиться играть с 1488фпс кому-то хватит 30. Но вот играть в сетевые шутаны с фпс ниже 60 это уже что-то из изврата
Ну да, только смысл не в "нравится", а в продуктивности. Хочешь показывать хорошие результаты и не быть скованным в реакции - изволь отключать верт. синхронизацию и играть хотя бы со стами фпс. Вся дурь про "мне и n* фпс достаточно" выветривается после игры на высоком фпс, в противовес 60/30 кадрам, если человеку медведь в глаза не ссал, конечно.
ну так я об этом и говорю, если тебе нужны результаты и реакция тогда нужен и высокий фпс, в тех же одиночных играх оно вполне комфортно и на 30 может быть, но в той же ксго или осаде как никрути нужен высокий фпс и тут нету никаких оправданий(разве что у всех он будет залочен но это уже совсем другая история)
Хуясе, богатей нашелся. ССД ему подавай!
ССД сейчас стоят не многим дороже тех же ХДД
Kuroneko Kuroneko 30.08.202012:10 ответить ссылка -1.6
А разницу в объемах мы не учитываем?
учитываю, пол года назад покупала SSD размером 1 ТБ обошлось в 6500, был аналог 1 ТБ HDD - 4500, разница не особо большая
Kuroneko Kuroneko 30.08.202012:20 ответить ссылка -2.4
Вот смотрю цены в том же днс и террабайт стоит 3 тысячи, а ща те же деньги можно взять только 256 ссд
сейчас посмотрела цены, за 5 тысяч можно спокойно взять 500гб ssd, для игр более чем хватит
Kuroneko Kuroneko 30.08.202012:25 ответить ссылка -2.3
у меня в компе стоят 3 диска, 1ssd - 120гб системный, HDD - для хлама и игр в которых нет смысла ускорять загрузку чего либо, и SSD 1тб - для игр в которых долгая загрузка
Kuroneko Kuroneko 30.08.202012:26 ответить ссылка -1.1
Аахахаххаха, небось crucial bx 500 какой-то, удачи с таким говном.
neidik neidik 30.08.202015:31 ответить ссылка 0.5
И что не так с BX500? ИМХО, лучший диск по цена/скорость/объем.
Так может говорить только человек который им не пользовался, являясь "гордым" обладателем данного кала, скажу так, не ведитесь на большой объем за малые бабки, этот ссд только на бумаге ссд, после заполнения мизерного кеша скорость падает даже ниже hdd, не экономьте на ссд ребята, не повторяйте моих ошибок.
neidik neidik 30.08.202016:09 ответить ссылка -0.7
Что ты делаешь с дисками ,что у тебя все время проблема заполнения кеша? Хорош эту хуету повсюду приплетать. Я BX и сам использую, и на компах родственников стоят и заказчикам в машины ставлю. Охуенный диск. От SSD требуется минимальный отклик и быстрая работа на случайном чтении. Линейную запись, милипиздрический кеш и прочую хуету оставьте профильному сегменту дисков для СУБД / max write.
В домашнем сегменте есть хуета: wd green / kingston a400. Топчик: intel 760p / samsung 860/970 evo. Крепенькие середнечки: BX500 и для однопользовательских игрушек комфортные варианты cold data / read use: samsung qvo / интерпрайзовская вторичка.
Называет wd green хуетой, но при этом срань типа bx с ТЕМ ЖЕ контролером у него охуенный диск, молодец.
Крепенький среднячёк это серия MX, но никак не BX.
neidik neidik 30.08.202016:45 ответить ссылка 0.8
Оказывается в диске роляет не только контроллер, но и прошивка и тип памяти - это для тебя ахуенным открытием станет? Или может есть другие причины объяснения, почему диски на одном контроллере, первй показывает 35-40 метров на чтение случайных, а второй 17-20 и залипает рандомно на тесте линейного чтения?
MX ok по хар-кам, но не по цене. Там уже лучше EVO от гнусмаса взять.
Разница в загрузке маленькая, там 0,5-1 сек с обычным.
С другом играем вместе, так он грузится меньше чем на 0,5сек быстрее, вообще не влияет
allods allods 30.08.202016:34 ответить ссылка -0.9
6500 за терабайтный ссд? Что за говно ты там купил?
neidik neidik 30.08.202015:30 ответить ссылка 0.3
Разница в комфорте перекрывает разницу в стоимости за гиг. дискового пространства.
Причем здесь богатей? Сейчас твердотелки вполне доступные для покупателей. Меня например заебали загрузки в Таркове по 10 минут, я купил недорогой SSD от AMD, поставил его как носитель "для игр в которые часто играю" и вуаля, никаких проблем с долгими установками патчей и загрузками карт в игре.
Да понятно, ты не купишь за цену жирного HDD большого объема - такой же жирный SSD, но если вопрос стоит в похожем примере что у меня, думаю можно купить и не ебать себе голову.
Молодец, но зачем тебе ссд от АМД? Это очень плохой выбор.
neidik neidik 30.08.202016:10 ответить ссылка 0.1
У меня без SSD Сраков грузил карту Резерв буквально 7-10 минут. После установки на SSD скорость загрузки карт - значительно ускорилась, мне достаточно. Причем за малые деньги решение, которое для моих запросов подошло. Плохой выбор или нет - я не могу знать, так как то что я хотел, я от диска получил.
В обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, так что плохой выбор или нет ты узнаешь через пару лет.
neidik neidik 30.08.202016:53 ответить ссылка 0.0
Через пару лет, я уже другой SSD куплю, этот и стоит как временное решение, что бы установить на него 2 игры и играть. Вот как буду брать SSD большого объема, там уже буду смотреть, какую фирму брать, почитаю все нюансы и выберу. В любом случае, обсуждать это не на джое, "экспертов" тут хватает, особенно которые вообще удивляются, что в 2020 году у кого-то не пентиум 1.
Если ты можешь позволить себе хранить на винте игры в которые не заходишь годами, то 60-гиговый патч для тебя явно не проблема.
Да заебись, если бы он не занимал часы загрузки и лютую долю скорости интернета - цены бы не было.
видео в жести искать?
BerArNik BerArNik 30.08.202011:34 ответить ссылка 0.6
Видео тоже на 60 гигов.
счас жёсткий диск и 200гиговым патчем не испугать
Да диску-то вообще похуй, тут время ожидания пользователя как-бе интересует.
1 час? или 2 часа
Если диск засратый и черепичный, то даже там впихивается со скоростью 2-3 гига в минуту
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
My Computer Online Services
ф Worms Armageddon
НОВ
Network Worms Neighborhood Armageddon
Recycle Bin
The Internet
My Briefcase
ij|B Start 11 @Worms Armageddon
подробнее»

Worms Игры патч

My Computer Online Services ф Worms Armageddon НОВ Network Worms Neighborhood Armageddon Recycle Bin The Internet My Briefcase ij|B Start 11 @Worms Armageddon
У л

Если на новый год тебе ничего не подарили, значит видели, как ты кемперил.
подробнее»

Игры Battlefield Новый Год battlefield friends полковник 100 уровня смешные картинки,фото приколы

У л Если на новый год тебе ничего не подарили, значит видели, как ты кемперил.
Левушка у.12.6.22 патч
-Исправлен баг "Ныть, хуй знает из-за чего"
-Добавлена опция увеличения/уменьшения грули
-Убран баг "У меня болит голова" -Добавлена ежедневная функция "Ебашить борщи"
-С очень великим трудом, ошибками в програмном коде и танцами с бубном, добавлена функция "Логика"
-Убр
подробнее»

девушка смешные картинки,фото приколы патч песочница

Левушка у.12.6.22 патч -Исправлен баг "Ныть, хуй знает из-за чего" -Добавлена опция увеличения/уменьшения грули -Убран баг "У меня болит голова" -Добавлена ежедневная функция "Ебашить борщи" -С очень великим трудом, ошибками в програмном коде и танцами с бубном, добавлена функция "Логика" -Убр