До 8 очень плохо, нужно ставить 8 или больше, по фокусу тоже сильно различаются у меня на 1.5м становится довольно приемлимо, мыльность пропадает. И очень много негативных отзывов об этом объективе, на ФФ он не пойдет сильное веньетирование а так вполне сходно, за такую цену.
брал с Авито-доставкой из другого города за 15к, т.к. в моем Бритогорске на б/у рынке почти ничего нет. Покупкой в целом доволен. Минусы есть: шкала фокусировки не совпадала с действительностью, но это лечится самостоятельно, нужны будут мелкие отвертки ослабить пару винтов и вручную провернуть кольцо, а потом затянуть. В общем я считаю объектив стоит своих денег, не пожалел, что купил, а минусы компенсируются невысокой стоимостью.
Хм, объясни как у тебя при выдержке 25с звезды остались звездами, а не стали черточками? Я сколько раз не пробовал, у меня из-за движения планеты звезды превращаются в черточки. Если стар-трекер, то почему опора тогда не смазалась?
пользуйся "правилом 500". Нужно 500 поделить на фокусное расстояние объектива, только про кропфактор своей матрицы не забывай, в результате получишь число в секундах, выдержка при котором, звезды визуально останутся точками. И брать желательно чуть меньше, для последующего кадрирования снимка.
Шас адепты советских говнолизн за два бакса расскажут, что ВОТ НА ГЕЛИОС БЫЛО БЫ НАМНОГО ЛУЧШЕ!! А то какой-то кореец не каноничный, нет в этом рисунке ламповости и СОВЕТСКОГО КАЧЕСТВА ;)
Обладаю Гелиос 81Н, мне нравится снимать на него портреты с его "закрученным" боке, но я бы не сказал, что советская техника хороша для подобных пейзажей.
Наверное для этого нужно встать с насиженного места, и сходить куда-то дальше. Я не вкоем случае не хочу тебя оскорбить. Это отличное фото, и что-бы его сделать, не надо лениться, и сходить найти место, выбрать время, и хороший ракурс.
боюсь представить во что он превратится на полной матрице..
там виньетирование пипец, приходилось обрезать.
давно было
стекло продал