В чём немцам можно отдать должное, так это в том, что они умели вести крутую войну.
- Сэр, этот проект стоит немыслимое количество денег и для него одного нужна специальная обслуживающая инфраструктура, которая будет выедать наш бюджет день ото дня.
- ТЫ ЧТО, ТУПОЙ?! ГИГАНТСКАЯ ПУШКА НА РЕЛЬСАХ, СУКА! ЭТО ОХУЕННО!!!СТРОЙ, ЖИВО, БЛЯДЬ!
Увы, остальной мир не ответил на такие изыски десантированием на эту пушку дизельных гандамов с летающих цеппелиновых крепостей. Иначе, в нашей реальности была бы самая наипиздатейшая Вторая Мировая.
Если что то крутое, при этом не эффективное, значит оно и не крутое. ИМХО крутость измеряется в максимально простотом решении поставленной задачи с минимальными затратами.
Напомнило старый прикол про то как не надо открывать молоко:
Ты путаешь крутость с эффективностью, эффективность - весьма унылый параметр. Эффективнее всего делать стальные коробки на гусеницах, а крутости в них нет никакой - это же просто коробки, и они не вызывают никакого вау-эффекта, если только ты не кот.
А пушка, размером с дом - это эффектно, это круто, вызывает удивление и полное охуевание. Я когда впервые услышал про эту пушку - не мог поверить. А в то, что кто-то запихал людей в коробку с мотором я легко верю, это очевидно и обыденно.
Так, спокойствие, на линкоры никто не огрызался, они клёвые. Могли бы таскаться не только по воде - цены бы им не было. Ну либо надо активнее развивать поселения на воде, чтобы линкоры прям решали.
не ну если подумать, сейчас ПВО и ПРО далеко ушло, так что думаю даже есть резон линкоры с такими системами создавать, авиация и ракеты будут почти бесполезна против них, а с новыми системами наведения, и точность и дальность будет огромная. От линков ведь отказались из-за их огромной цены, т.к. самолеты их топили как нефиг делать, а соотношение к примеру 5-10 сбитых самолетов уж далеко не = цене 1 линкора, да и делать их дольше чем самолет.
Что интересно, с тех пор очень сильно подорожали как самолеты, так и боеприпасы к ним.
И утопить линкор даже современной авиацией, если использовать неядерные боеприпасы, ой как непросто. Особенно учитывая что сверхтяжелые неядерные боеприпасы давно повыходили из употребления.
- Сэр, этот проект стоит немыслимое количество денег и для него одного нужна специальная обслуживающая инфраструктура, которая будет выедать наш бюджет день ото дня.
- ТЫ ЧТО, ТУПОЙ?! ГИГАНТСКАЯ ПУШКА НА РЕЛЬСАХ, СУКА! ЭТО ОХУЕННО!!!СТРОЙ, ЖИВО, БЛЯДЬ!
Увы, остальной мир не ответил на такие изыски десантированием на эту пушку дизельных гандамов с летающих цеппелиновых крепостей. Иначе, в нашей реальности была бы самая наипиздатейшая Вторая Мировая.
Напомнило старый прикол про то как не надо открывать молоко:
З.Ы. надеюсь ты не с сарказмом писал
А пушка, размером с дом - это эффектно, это круто, вызывает удивление и полное охуевание. Я когда впервые услышал про эту пушку - не мог поверить. А в то, что кто-то запихал людей в коробку с мотором я легко верю, это очевидно и обыденно.
Вот и живём как живём.
И утопить линкор даже современной авиацией, если использовать неядерные боеприпасы, ой как непросто. Особенно учитывая что сверхтяжелые неядерные боеприпасы давно повыходили из употребления.
Таки и он заточен топить не тяжело бронированные корабли.