Оказывается тут на днях Т-90 подбили
"Российские СМИ, отдельные блоги и источники в социальных сетях сообщают якобы 16 сентября 2020 во время военных маневров на полигоне Капустин Яр в Астраханской области выстрелом из ПТРК «Конкурс» с ПТУР 9М113М, установленного на БМП-2, был случайно подбит российский танк Т-90A."Что тут ПТРК прилетела даже самый слабенький это чистой воды пиздеж. Ну от российских военных другого трудно ожидать. Вероятно попадание 30 мм снаряда с БМП-2. Мда, броня наша сильна...
Еще на тему
30 мм пукалка оставила бы на башне цятку, на фото не заметную вообще, даже если бы стрелял бб, то все для слабобронированных, и танку только бы ящики а позбивало.. а тут башня прогрызена на сантиметр
Я тут вижу чистый разрыв на броне какого то мелкашечного снаряда
да, зип рассеивает кумулятив, можеш поахахать с ящиков, кактус называется
А для особо тупых объясняю - "сетки" вешают что бы рвать тело гранаты и в особо классных случаях разрывать контакт до детонатора. Это деформирует струю. Раньше пытались увеличивать расстояние от экрана до танка, что бы рассеивать броню но почему то после разнесения до двух метров + все что то с экранами завязали
также тезисы твои "кумулятивная струя летит на десятки метров и оставляет огого какие дыры", неспособность отвечать на приведенные мной аргументы (фото блиад) показывают, что ты упрямый долбоёб, может быть малолетний, что лучше ибо есть надежда. Дискуссию с тобой "30 мм могут погрызть башню и пожечь бочину и траву вокруг" я, пожалуй, закрываю.
Или ты уже понял какой ты долбоеб?
вот тебе выдержка из вики, как расчитывается длинна струи у кумулятива:
Согласно гидродинамической теории М. А. Лаврентьева, пробивное действие кумулятивного заряда с конической воронкой:
b=L*(Pc/Pп)^0,5 где b-глубина проникновения струи в преграду, L — длина струи, равная длине образующей конуса кумулятивной выемки, Рс — плотность материала струи, Рп — плотность преграды. Длина струи L: L=R/sinA, где R-радиус заряда, А-угол между осью заряда и образующей конуса. Однако в современных боеприпасах применяются различные меры для осевого растяжения струи (воронка с переменным углом конусности, с переменной толщиной стенок) и бронепробиваемость современных боеприпасов может превышать 9 диаметров заряда.
На десятки метров летит только струя твоей мамки, отверстие даже на твоем видео небольшое. это ты ту везде жаб постишь?
На 50 метров не хочешь разнести экраны?
Особенно мощно доставила вот эта фразочка: "кумулятивная струя вырубила деревья в лесу на дистанции до 50 метров от эпицентра взрыва. "...
на твоей фотке взрыва видно что там на броне снаружи очень много остается
1)от большого фугаса "дырки" не будет никак
2)бб мог бы оставить вмятину, но не поджог бы. опять же вокруг дырки след от взрыва, не от осколков
3) остается кумулятив (дырка, характерные борозды взрыва), если от бехи, то это птур, а с ним прилетает какое то количество ракетного двигателя, который все поджег.
Ты же клинический уебок. Просто поверь. С тобой любые споры бессмысленны.
Ну я так, не для тебя, уебка, а для других пример: В таком случае можно с танка снять всю динамическую броню и обвесить его ящиками с ЗИПом везде где можно. И он становится просто звездой смерти. Ни один самолет, вертолет или птурщик ничего не сможет с ним сделать.
Пиздец, какой ты уебок
Почему же великолепная штора не увидела облучение, не повернула башню в сторону оператора ПТУР и не выжгла ему глаза и оптику, как пишут в рекламных проспектах минобороны?
Позорный результат как для ПТРК (и оператора) так и для Т-90
К слову, читал давненько про пару случаев, когда в Чечне старые Т-72Б своим ходом покидали позиции после попадания 5-7 ракет.
Вот статейка: https://judgesuhov.livejournal.com/74463.html