Еще на тему
Oh baby, I'm horny!
Ебаный минотавр!
Здоровенные сука!
Спасибо, теперь я стал еще чуточку менее тупым.
Знание о чем либо не является мерилом интеллекта, это эрудированность. Так что ты остался тупым, но теперь еще и с бесполезной информацией в голове. Кенграчулейшенс!
Спасибо, теперь я стал еще чуточку эрудированнее.
Т.е. в школе когда зачитывали позитивные качества всех и мне говорили "эрудированный" это означало "тупой" но просто без оскорбления?
Тупой не станет эрудированнее, потому что ему не интересны новые знания.
хуйня написана
у большинства млекопитающих есть и палочки и колбочки
просто (опять-таки у большинства млекопитающих) колбочки делятся на две спектральных полосы, а не на три, как у человека
так что цветовосприятие коров, кошек свиней и много кого ещё скорее не ч/б а "сепия"
у большинства млекопитающих есть и палочки и колбочки
просто (опять-таки у большинства млекопитающих) колбочки делятся на две спектральных полосы, а не на три, как у человека
так что цветовосприятие коров, кошек свиней и много кого ещё скорее не ч/б а "сепия"
Разница в двух лагерях ЧБ и Сепия - это как тест на старость. В старых учебниках - коровы, коте и пёсики не видят цвет
Есть третий лагерь "Ловите Научно-Поппулярщика". Потому что следящие за открытиями знают что восприятие цвета сильно разнится даже внутри одного вида. То что, к примеру, ты воспринимаешь как красный, я могу воспринимать синим. Предметная ассоциация цвета остается. А вот психосоматическое восприятие цвета может быть общим. Проще говоря - если для тебя "красная машина едет быстрее", то для меня это машина, которую ты бы видел как синюю. Или как зеленую, или как оттенок который ты бы даже назвать не смог, потому что ты его не видишь вообще (фиолетового цвета, кстати, не существует, это мозг глючит
).
Еще в утверждениях про четкость зрения также были допущены ошибки.
Вот у мелких хищников с четкостью зрения проблемы
Есть третий лагерь "Ловите Научно-Поппулярщика". Потому что следящие за открытиями знают что восприятие цвета сильно разнится даже внутри одного вида. То что, к примеру, ты воспринимаешь как красный, я могу воспринимать синим. Предметная ассоциация цвета остается. А вот психосоматическое восприятие цвета может быть общим. Проще говоря - если для тебя "красная машина едет быстрее", то для меня это машина, которую ты бы видел как синюю. Или как зеленую, или как оттенок который ты бы даже назвать не смог, потому что ты его не видишь вообще (фиолетового цвета, кстати, не существует, это мозг глючит
).
Еще в утверждениях про четкость зрения также были допущены ошибки.
Вот у мелких хищников с четкостью зрения проблемы
Парнокопытные отлично видят "горизонталный тоннель", объекты в центре поля зрения, расположенные горизонтально прекрасно различаются, но все что выше или ниже четверти поля зрения от горизонта видится как у людей с астигматизмом. По этой же причине вертикальные предметы различаются не очень. Поэтому бык перед атакой клонит башку на бок
А я думал такие рога чисто выдумка для фильма
Ездил на чоппере до того как это стало мейнстримом
Как мощны мои рожищи!
Вот что значит кость широкая.
Деревья тут, я так понял, выполняют роль дуг безопасности, если бычку вдруг придёт в голову боднуть.
ля, сколько же они весят
Специально выведенная порода для сражений с грузовиками
Почему бык? Это же ватусси, там и у коров такие рога.
Отличный комментарий!