СЕЙЧАС Я ПОКАЖУ КАРИКАТУРЫ НА ПРОРОКА МУХАММЕДА ЭЭЗЭЭ Я ОТРЕЖУ ТЕБЕ ГОЛОВУ СЕЙЧАС МЫ БУДЕМ ТЕБЯ Р / Wojak (Вояк) :: Римляне (Романи, квириты, римский народ) :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: религия :: мусульмане :: христиане :: Иисус (Исусе) :: обиженки :: пророк :: карикатуры

какой вопрос?

При этом верующий очевидно счастливее неверующего, который вынужден хуярить на нелюбимой работе.

(Так, сорян но непроизвольно нахуярил философский лонгрид)

Если вынести за скобки агрессивность ислама и проебы леваческого плана Западной Европы (попробуй у нас пожить на пособие, нихуя не делая), то религия:
- является основой общественной морали. Даже когда человек достаточно образован, чтобы не верить, у него остаются установки "помочь ближнему", "стремиться делать добро". Протестантская этика лучше православной в этом плане, постсоветские "новорусские", на которых свалилось бабло без особых знаний, пытаются спиздить ещё и ещё, чтобы купить ещё один золотой унитаз и выебываться. Западный богач, придерживающийся этики, не зажирается, когда денег в 10 раз больше чем нужно, вкладывается в благотворительность как Билл Гейтс (и там и там существуют и обратные примеры)
- даёт необходимые модели поведения, основанные на концентрированной многовековой мудрости поколений, писавших книги (возможно и знавших что это наеб).
Человек, которому вдруг без образования свалились миллионы, нередко быстро исчерпывает имеющиеся источники счастья (накупить гурманской еды, выебать сауну элитных шлюх, купить моднючие шмотки, о вешаться брюликами и выебываться). Потом начинается алкоголь, вещества и тд - в итоге пиздец от изобилия.
Этика, основанная на религии, сразу даёт понять что это плохо. Конечно лучше образование, но человек считает что нахуй ему учиться если он уже миллионер.
Не прелюбодействовать правильно потому что СПИД и ЗППП, не колоться и не спиваться тоже (но по книге типа бог накажет, а это страшнее, на "вред" многие забивают, пока не становится слишком поздно) Поститься полезно и в плане очистки и в плане профилактики дофаминовой зависимости, когда ты усилием воли (высшая мозговая деятельность) подавляешь примитивные желание "внутренней обезьяны".
Творить добро выгодно, когда тебе это особо не трудно, а помощь существенна. У одних есть физическая сила (помочь старику затащить мебель в хату, которую он сам надорвётся), у других бабки (для тебя это бокал пива а кому-то пожрать на весь день), у третьих опыт (вообще бесплатно). И когда все всем помогают, создаётся ситуация win-win. А если ещё и не воровать, то можно не тратиться на охрану. (В частности поэтому капиталистам выгоднее платить пособия малому проценту, чем затратить на него правоохранительную, судебную а затем пеницетарную систему)
- даёт смысл жизни тем, кому в силу обстоятельств, сложилось быть аутсайдером.
Да, это иллюзия и обман, но все то, что мы считаем смыслом жизни, тоже просто заложенные эволюцией механизмы, как например продолжение рода или стремление к успеху. Случайные мутации ДНК, получившие больше шансов размножиться.
- ну и кроме прочего, в средние века, когда образование было не общедоступно, именно церкви обучали. А еврейская нация, лишённая страны, лишь благодаря иудаизму, не растворилась и осталась довольно успешной. Любой подросток вместо пойти побухать с друзьями, имел обязанность читать писания мудрых людей, передававших цепочно многовековой опыт, поэтому среди простого нарида евреи имели конкурентное преимущество при входе во взрослую жизнь. Причем там есть апдейты и комменты (вопреки левацким теориям, фразы про "гоев", которых не стоит посвящать в тайны закорючек справа налево, это не механизм наеба и порабощения, а способ самозащиты. Рано или поздно какой-то правитель додумался бы процитировать напрямую и направить свое быдло по руслу "грабить и делить", как это произошло с недохудожником)

Я к чему веду: конечно современное образование и воспитание оптимальнее чем религия. Нельзя позволять дикарям что-то диктовать насильно.
Однако вдруг оказалось что умные и образованные страны мало рожают (в основном благодаря феминизму и урбанизации). Не страшно если нас на шарике останется не 7 а 1 млрд. Но плохо что в будущем один рабочий будет кормить двух пенсионеров а ещё и возиться с детьми.
Поэтому в итоге придем к модели, когда часть общества создаёт прогресс и благо, а часть - плодится, поддерживает архаику, эстетические моменты, ненавязчиво делает черновую работу (основное роботы)

(Как пример, меня иногда заебывает поддерживать серверную инфраструктуру баз данных, писать скрипты, жопой на кресле. Ответственность за группу людей требует держать в голове кучу людей и контролировать. Это тоже охуенно, когда рулишь чем-то или создаёшь "из воздуха" процесс, автономно заменяющий труд нескольких людей
Но мозг требует отвлечния, а организм - двигательной активности. Иногда прёт кататься на велике, если бы можно было через день-другой прорабатывать курьером на те же деньги, это и для здоровья было бы полезней. Или потаскать мебель, потому что в тренажерке не могу себя заставить махать гантелей ввиду очевидности 0% КПД. Смешно, но иногда медитативное воздействие оказывает наведение порядка и мытьё посуды - визуально ощущается снижение энтропии.
Понятно что если бы исключительно курьерил или мыл посуду, то наоборот мечтал бы на кресле заниматьс исключительно умственным трудом)

З.ы. Докинз нехороший человек. Пока не почитал его доступные и четкие пояснения, хотя бы отчасти надеялся
что есть творец и что-то после смерти.
А теперь как в анекдоте "Студент прилежно выучил билеты экзамена по философии. Но лег на под и никуда не пошел. Ибо жизнь все равно не имеет смысла, а люди в ней пешки".