За Что Я люблю Кау\и№/\алиЗМ[, мак это за то, как он вознаграждаем мяжёлый мруд. Ты монополизирова / перевел сам :: капитализм :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Свободный рынок это сделка, в которой выигрывают оба участника.

просто он смог сделать, а ты нет. вот и завидуешь.

какой нафиг инсулин, але?
чувак спекулировал на препаратах от токсоплазмоза и цистинурии.
и если первое еще ну как бы более менее распространенное заболевание, то второе совсем уж редкость.

Во первых не так и много
"По оценке Bloomberg на февраль 2018 года состояние Шкрели составляет около 27 млн. долларов"
Во вторых это гос.штраф, а потом к нему прилетят судебные иски от инвесторов.
"Мошенничество, в котором обвинили Шкрели, заключалось в том, что в 2009—2014 годы он скрывал информацию от инвесторов и использовал активы своих новых компаний для выплаты долгов предыдущих (т. н. «схема Понци»)."
Те его уже до минусов разденут.

Не раскачивай лодку, такой-то прецедент если раскрутить по полной, так можно будет и серьезных людей обидеть, если вдруг чего и когда всплывет.

а его за эти махинации с лекарствами не судили
его за схему понци осудили
на то, что лекарства подорожали всем похуй, кроме тех, кому они нужны и пары активистов мб

Или наоборот анальным запретом дженериков чтобы правильные пацаны могли баблишка нагреть.

Так и Капоне обычно грабил людей не очень честно. В отличие от любителей патентов.

Не за грабеж, а за то, что не поделился, значит

Не переживай зайка. мы оба пойдем, т.к. не вписались.

Если патент не содержит новизны то его легко отозвать

На инсулин нету патента, был патент на шприцы для экстренного самостоятельного ведения инсулина себе ы любых условиях. Но он тоже давно истек к моменту спекуляций

Кто-то забыл, как одепты сильной руки в жопе настучали на Риахтур в РКН.

есть, но работает почему-то только в раннем возрасте
гляди, сколько денег

Не уходя далеко в сторону мы вспоминаем сразу же за AT&T (как оригинальную, так и приемники, нынче опять практически объединили активы), что приложили руку к кризису развития того же проводного интернета (без малого две дюжины лет, да и сегодня ряд округов все еще имеют проблемы), как отрасли опирающейся на материально-техническое наследие времен распространения телефонии в которых оные были безраздельным монополистом на протяжении десятков лет со всеми вытекающим. И вплоть до конца нулевых с массовым внедрением беспроводных технологий с оптоволоконными магистралями, все было крайне грустно из-за постоянных проблем с шириной канала и его стабильностью, при том за такой-то конский ценник (федералы не могут, местные не хотят, ну или наоборот в любом случае выворачивай карманы за трафик с картинками!).

Ну так покажи их нам, слепцам.

Смотря какой у него бизнес.
Если в Конго выгодно копать кобальтовую грязь вёдрами - работники будут получать образование, достаточное, чтоб таскать эти вёдра.
А более технологичным этот бизнес не становится - потому что капиталисту из Конго проще не вкладывать деньги в свою страну (потому что это ж хренов Конго) а на вырученные с кобальта купить цивильный бизнес на Западе.
Или просто эту выручку прокутить.

Следите за руками.
1. Капиталист-монополист создает или иным образом приобретает сферическое в вакууме предприятие, производящее прибыль и имеющее прекрасные для трудящихся условия в виде высоких зарплат, квартир и прочих социальных ништяков
2. Капиталист постепенно забирает у трудящихся права, не позволяя им в будущем законно или в какой-либо мере эффективно потребовать себе лучших условий труда
3. Капиталист закрывает кран с надписью "ништяки" и открывает кран с надписью "пиздец," постепенно сокращая зарплаты до минимума, необходимого чтоб трудящиеся с голоду не сдохли и прекращая прочие раздачи слонов
4. Трудящиеся закономерно охуевают, но так как любой движ за свои права зарублен на корню, то у них есть три выбора - сосать хуй и за него же работать, пытаться как-то улучшить свою ситуацию и быть выставленным на мороз/отпизженым условной полицией/etc, и просто пойти нахуй и попытать счастья на какой-то другой работе. Где, скорее всего, происходит то же самое.

Итог - капиталисту заебись, рабочие сосут бибу и работают ибо выбора у них скорее всего немного (они заменяемы любым другим рабочим которому настолько же или ещё более хуево), при этом, как ни странно, альтернативы появиться не могут ведь капиталист-то уже монополист.

Пример в общих чертах основан на концерне «Krupp» (кидайтесь говном, если что-то очень неправильно). Капиталист - на то и капиталист, что в экономической игре он пытается всеми способами набрать как можно больше денег. Рабочие могут работать в скотских условиях и в плане производства прибыли быть настолько же, если не более эффективными, чем те, к которым отношение человеческое, а значит на них можно сэкономить и в результате получить больше прибыли. Профит? Профит! Пиздец? Пиздец. Но не для капиталиста, так как для него наверняка не составляет труда надавить на нужные рычаги управления условным государством, чтобы в производстве прибыли ему никоим образом не мешали, вне зависимости от его способов.

Я не красный, если что. Мне вообще похуй, и чисто по моему пессимистичному мнению социализм в форме "все люди превратятся из жадных пидарасов, при случае желающих самим стать тем же монополистом в просветленных поборников человечности, равенства и взаимопомощи" в принципе нереализуем. Капитализм надежд не внушает, см. пример - он применим в принципе к чему угодно, пока на этом можно делать деньги посредством использования наемного труда.

Тут не то чтобы хочется плеваться на околосоциализм в виде совка (любого периода), или на капитализм (будь то Россиюшка, Америка или прочие) или на что ещё. Создается впечатление, что что угодно, к чему прикасается человек в принципе неизменно должно разложиться на говно и страдания. Кому-то хорошо, кому-то плохо; те, кому хорошо, тыкают палкой в тех, кому плохо, и периодически меняется только количество и позиции первых и вторых, а то, что градус пиздеца обычно нарастает остается аксиомой.

пост о том, как капиталист наживается на монополии....
коменты: капиталист будет делать всё для людей..

хуй он на вас клал, блядь. и цены он взвинтит для тебя далбаёба. строить яхты и дворцы, для СЕБЯ за ТВОИ деньги. и ты ЗАПЛАТИШЬ, потому что он ебаный монополист.

Вот только будут они не для всех

Капитализму выгоднее социалка, нежели затраты на ментов и тюрьмы на тех кому "нечего терять, кроме цепей"

Процент накрутки относительно чего?
Откуда государства знает эту "настоящую цену"?

Так надо бороться против монополии. А не создавать их, как госмонополию в Совке.

Ну, я вполне согласен с этим утверждением.

Сверхприбыль - это охуенно, а монополия, дающая эту сверхприбыль - вообще охуительно. Если эту сверхприбыль именно ты получаешь.