Лицензионное соглашение по использованию ПО Ас1оЬе Русский ▼ ▲ Мы, короче, сделаем так, что вы н / Adobe :: лицензионное соглашение :: Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне Adobe лицензионное соглашение 
Лицензионное соглашение по использованию ПО Ас1оЬе
Русский ▼
▲
Мы, короче, сделаем так, что вы ничего навсегда купить не сможете, а будете нам каждый месяц платить. И ломать заебетесь. А если у вас интернет сломается — нам похуй. Если вас что-то не устраивает — нам похуй. Если вы ожидали
Подробнее
Лицензионное соглашение по использованию ПО Ас1оЬе Русский ▼ ▲ Мы, короче, сделаем так, что вы ничего навсегда купить не сможете, а будете нам каждый месяц платить. И ломать заебетесь. А если у вас интернет сломается — нам похуй. Если вас что-то не устраивает — нам похуй. Если вы ожидали кардинальных обновлений —нам тоже похуй. Мы АбоЬе. Это как Тони Старк, только АсЪЬе.
Буквы на белом фоне,Adobe,лицензионное соглашение
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

inoy inoy 08.01.202106:56 ссылка
-38.6
Да насчёт денег за продукт проблем никаких нет, тут касательно самого способа вычитать плату проблема. Могу я купить приложение, вместо того чтобы брать его в аренду каждый месяц?
Doile Doile 08.01.202107:04 ссылка
+26.3
Люди считают сырую недоделанную прогу/игру за фуллпрайс само собой разумеющийся ,дожили
Wojak_Master Wojak_Master 08.01.202107:21 ссылка
+48.4
Да насчёт денег за продукт проблем никаких нет, тут касательно самого способа вычитать плату проблема. Могу я купить приложение, вместо того чтобы брать его в аренду каждый месяц?
Doile Doile 08.01.202107:04 ответить ссылка 26.3
Люди считают сырую недоделанную прогу/игру за фуллпрайс само собой разумеющийся ,дожили
Ну вот пускай и получают 1/12 цены если разрабатывать до конца будут год, или 1/120 если 10 лет, а не фул прайс каждый месяц до конца жизни. Но что-то никто не хочет брать меньше денег за сырой продукт, а хотят и много и постоянно чтоб платили как за целый продукт а не его кусок.
Отлично! А какая, говоришь, должна быть цена? От чего отталкиваемся?
Noon Noon 08.01.202109:38 ответить ссылка -2.7
раньше адобовский пакет стоил от 800 до 1100
прикинем, что в 1100 входит как минимум 8 софтин и пользоваться ты им спокойно можешь минимум года 2-3
итого: лицензия на фотошоп должна стоить $3-4 в месяц
Если каждый месяц платишь 1к, и это 1/120 от фул цены 1 копии программы, то если она абсолютно не уникальная с неебическим функционалом - нахуй такую программу
Ну так это и есть решение. Если не устраивают предлагаемые условия, ищешь более подходящие для себя. Но люди вечно хотят что-то конкретное, но что не устраивает их полностью, и они начинают ныть.
GIMP
Песок неважная замена овсу
не бери песок, бери овёс за цену продавца и не выёбывайся
Noon Noon 08.01.202112:09 ответить ссылка -1.7
Так я-то и не. Купил CS6, ещё когда тот только вышел. С тех пор не жалуюсь.
Ну если нужно что-то серьезнее и с длительной поддержкой Affinity Photo (около 60$, без подписки). В остальных случаях GIMP + RawTherapy/Darktable – более чем достаточно.
TihonV TihonV 09.01.202102:54 ответить ссылка 0.5
Погоди, но ведь пакет фш+лайтрум как раз стоит около 10-ки в месяц. Выходит все правильно?
нет
6 баксов
Ну как нет, если в комплекте за 9.99 ты получаешь:
ФШ
Лайтрум
Лайтрум Классик
20 гигабайт облачного хранилища.

Как раз +/- адекватно по цене.
Тут уже просто законы рыночка, который решает. Не нравится, покупай у другого разработчика, который может позволить себе ставить цену ниже.
iNji iNji 08.01.202109:41 ответить ссылка 0.5
И пицса бесплатная чтобы по пятницам
iNji iNji 08.01.202110:22 ответить ссылка 2.9
Заказываешь пиццу, а внутри купон от адоба.
Skippy Skippy 08.01.202111:13 ответить ссылка 2.0
И Скайрим
DarkOne DarkOne 08.01.202114:36 ответить ссылка -0.3
Купи.
Doile Doile 08.01.202115:06 ответить ссылка 0.4
да нормальный киберпанк ну что ты
Знаешь, я не буду рассказывать, как комментаторы ниже, про "роскошь разработки годами", "слишком большие вложения в разработку". Я так скажу - не нравится, создай компанию и вздрюч этот сранный рынок мудаков-разрабов. Покажи как надо. Народ будет "голосовать" баксом )
ну тогда должна быть функция "заплатил один раз, но отказался от всех обновлений и багфиксов", а то иначе охуели
9Tails 9Tails 08.01.202107:57 ответить ссылка 16.5
А если нужна конкретная версия без обновлений, но за фул прайс при этом без улучшения программ и багфиксов, когда абсолютно устраивает то что уже есть и ничего больше не хочешь. Есть ли возможность 1 раз купить актуальную на момент программу навсегда ? хуй там.
Не всегда новая версия - лучше. На примере Corel - в последних версиях багнута привязка к объектам, что СИЛЬНО усложняет в них работу.
Enian Enian 08.01.202109:39 ответить ссылка 14.3
Если программа справляется с конкретной задачей для которой была разработана, в полном объёме и функционально просто нечего улучшать, или улучшения практически ничего не делают, всё ещё будет желание арендовать её каждый месяц чтобы смотреть как к ней приделывают новые текстурки, переставляют местами и добавляют новые кнопки которые никак не связаны с основным функционалом, т.е. визуальные изменения ? Вообще, обычно если для программы нельзя ничего улучшить кардинально не изменив её начинку или это будет слишком запарно - программу оставляют как финальную версию и делают новую программу но с использованием штук из старой, получая "программа 2/3/4/5" и так далее. Но ведь так выйдет меньше бабла чем если сдавать приложение в аренду, разве нет ?
ну и до кучи к уже сказанному: должен быть банальный выбор. Предположим ситуацию, когда бесплатная вариация софта очень сильно урезана по функционалу, но дает некий базовый функционал, при этом платная версия программы за некий фулпрайс обладает всем нужным функционалом, но без поддержки/обновлений, ну и наконец подписочная версия программы обладает вообще всем. Подобный вариант распространения дает выбор для всех категорий пользователей. Вполне найдутся на каждый вариант люди. Я сам, как правило, второго типа.
9Tails 9Tails 08.01.202114:43 ответить ссылка 1.1
а, так это ты жить не можешь без мигрирующих кнопок и новых вырвиглазных свистоперделок в интерфейсе?
realshad realshad 08.01.202116:40 ответить ссылка -1.4
А у JetBrains, кстати, такая возможность есть. Если ты за год заплатил, то можешь постоянно версией, которая вначале года пользоваться.
Но там обновления клёвые и каждый следующий год платить дешевле.
а почему за 20?
я вон выше совсем другие цифры привожу. и никто бы тогда не возмущался
Хз, цены взял из 1й рекламы, по мне дак за подобный инструмент и 20$ довольно дёшево.
inoy inoy 08.01.202110:21 ответить ссылка -2.1
Мне непонятна такая позиция. Когда ты платишь за подписку, ты абсолютно не владеешь продуктом, а полагаешься на какую-то стороннюю компанию. То есть вот тебе пример — я работаю с определенным софтом, я к нему привык, от работы этого софта зависит мой доход. А потом разработчики решили переиначить все меню управления. Это автоматически обновляется и мне нужно тратить время на то, чтобы привыкнуть к новому расположению старых функций. А, и еще это теперь потребляет больше ресурсов. То есть я пользуюсь старыми функциями, но трачу время и ресурсы на это. И такие обновления могут прилетать хоть каждый месяц, зависит опять-таки не от здравого смысла, а от невнятных представлений какого-нибудь менеджера. Типа "А давайте мы запихнем эту функцию, которой многие люди пользуются каждый день в саааамое дальнее меню, без возможности перенести на панель быстрого доступа. Это же так сука логично."
Я предпочту обновляться тогда, когда это нужно мне, а не компании.
хочешь послать нахуй всех специалистов по перетасовке интерфейса?
они ж джва года думали, как вентилятор в пизду присобачить
realshad realshad 08.01.202116:41 ответить ссылка -1.4
ну вот например CSP покупается разово и регулярно обновляется и чинится и без интернете запускается.
Мне лайтрум дарили ещё когда можно было просто купить фиксированную версию - для пользования раз в год по обещанью вполне хватает - с праздника много фоток обработать, например. Желания покупать подписку и что-то там фиксить как-то не возникает.
Да и признаюсь, мозгов маловато, чтобы вникать в обновления того, чем я не пользуюсь на постоянной основе.
Потому что сопровождение в цену входит, а труд это или нет всем похуй.
ТБ-3 ТБ-3 08.01.202110:11 ответить ссылка -1.9
Хорошо, а если без дурацких обновлений, то покупать, а не арендовать?
Согласен без обновлений. Там всё равно кардинальных изменений нету.
Ты дурак да? Ты понимаешь вообще что тот же адоб поднялся, и неебически, еще когда не было никаких подписок. Ты понимаешь что прогу пишут 1 раз, а продают годами, что докинуть пару функций это два разработчика с неполной занятостью в месяц. А ПРОДАЮТ ГОДАМИ. Это не хлеб печь, где у каждой единицы есть себестоимость, и не штучные сайты под заказ со сроками. Это желание получать кучу бабок из нихуя. А ты несешь хуйню, примерно как тип, который говорил что игры надо продавать по подпискам, как фильмы, и чтоб цены еще были выше, а то че ты, заплатил всего 4к, а играешь целых 100 часов, плати за каждый час!
А пускай они новый софт делают, а не интерфейсы по 100 раз перепиливают в пустую к тому, что уже работает. Ну и корпоративный клиентов обслуживают. Вон свободный софт вроде Krita и GIMP люди банально за донат и на энтузиазме делают, функционал растет как на дрожжах а денег за это просят только если не жалко. А то что тот же Adobe набрал в 10 раз больше разработчиков и всяких менеджеров до такой степени что компанию никак не выйдет содержать на продажах - их проблема.
Я бы может с тобой и согласился бы, но ты цену видел? 600 р. минимум. Причём половиной инструментов ты не будешь пользоваться в принципе. Это при учёте что есть гимп, крита, майпейнт и прочие, а ведь я только бесплатные сейчас назвал.
Не надо со мной соглашаться, я тут только для того чтобы побесить всяких наркоманов не понимающих как капитализм и конкуренция работает.
inoy inoy 08.01.202111:32 ответить ссылка -2.7
Э-эм... Делать продукт без багов и без необходимости их исправлять "годами после релиза" - не вариант?
BigZed BigZed 08.01.202111:26 ответить ссылка 0.2
Я бы посмотрел, как ты напишешь софт без багов. Особенно настолько многофункциональный.
Да я все понимаю. Однако быть настолько обнаглевшими - плохо. Если ты знаешь что продукт с багами - будь добр устранять их бесплатно. Это твой косяк и конечный пользователь не должен платить тебе за твои ошибки. Или я не прав?
BigZed BigZed 08.01.202111:45 ответить ссылка 9.0
На этом столько бабла не срубишь
Так они и продают ее годами, потому что каждый день рождаются новые пользователи программы и каждый день кто-то нибудь новый решает стать дизайнером/кем угодно еще и идет покупать фотошоп. Это не игра, он не устаревает а конкурентов чуть больше чем ноль.
wafk wafk 08.01.202111:47 ответить ссылка -0.4
Продукт с багами вообще оплачивать не надо. Это как продавать хлеб с камнями и тараканами.
Назови хоть один продукт без багов.
Печенье с изюмом.
Doile Doile 08.01.202113:43 ответить ссылка 0.6
Забавный факт, на пачках обычного печенья в составе есть пункт "содержит следы орехов", даже если печенье без орехов. Вот вам и лицензионное соглашение, с оговоркой о том, что возможен баг.
Купил ты пачку печенья, у тебя всё норм. А вот у того одного единственного покупателя печенье подгорело. А у второго вообще всё печенье ломанное. Третий умер, аллергия на орехи, кто ж знал. Четвертый сломал зуб об случайно попавшийся пересушенный изюм. и т.п.
только исправление своих же багов должно быть бесплатным и называется сопровождением продукта. почему-то 99% софта спокойно так живет без подписки
Heralt Heralt 08.01.202113:50 ответить ссылка 0.6
И как долго его сопровождать? Пока жив последний старовер? Люди до сих пор win 98 используют, предлагаете и там баги продолжать латать? Ради кого? Ради того самого, который отдал сотню баксов за диск в далеком 1999 году?
Модель подписок показала свою эффективность, и соображающие компании переходят на эту модель. По мне так это более справедливая система, чем единоразовая оплата и бесплатная отладка.
хватит дурака из себя строить. у каждого продукта есть цикл поддержки, в течение которого компания его допиливает и обновляет бесплатно. та же винда (каждая версия) обновлялась 10+ лет бесплатно, и как-то майки не обеднели от такой "щедрости". модель подписок имеет свои плюсы, но гораздо лучше - когда у тебя есть альтернатива ей.
Heralt Heralt 08.01.202114:26 ответить ссылка 1.4
Никто не требует Win 98 обновлять до сих пор. Ты сейчас, кстати, сам же себе в ногу выстрелил. Тот же Win 98 со всем своим софтом - юзабелен по сей день на старом железе, до тех пор пока ты не попытаешься в интернете походить. Офис с 98 версии все так же умеет делать документы не хуже чем любой другой, например. Автор Игры Престолов, например, по сей день использует WordPerfect чтобы писать свои книги. Да, да, тот который "умер" еще в начале нулевых. Я лично долгое время использовал ПК с DOS/Win 3.11 когда все уже сидели на XP и софт который уже не поддерживался - и он так же хорошо справлялся с задачами.
Все компании с удовольствием тебе навяжут вечные подписки/багфикси/версии и прочую мишуру, но на деле однажды написанное ПО не теряет своего функционала.
они сами баги новые добавляют потом ждешь фикса и мучаешься и еще платить за это должен? в последнем шопе дохринища багов которые не было в прошлом. вы вообще о чем говорите
И сейчас же все пользователи пиратской винды 7-ки и пиратского же офиса 2007 побежали покупать лицуху. Ведь как можно - столько лет и без обновлений?!
Можешь. 3k $.
Raffk0 Raffk0 08.01.202111:26 ответить ссылка -0.9
А я покупал бандл фотошоп + лайтрум

В целях безопасности, мой рабочий комп подключался к инету через проксю. Адобовским продуктам это хер объяснишь. Не могу зайти в оплаченный мой ФШ и всё. Пишу в саппорт. Чувак пишет "ну так купи ещё одну лицензию, хуле"
Охуенное решение - судиться за каждую ерунду. А если я работаю 5/7 до самого вечера, когда мне судиться, а то что адвоката нанять это пиздец какая сумма, тем более что судиться придётся - ездить за бугор. Пиздец у вас всё просто в этой жизни.
Анекдот:

Научился мальчик читать жопой, сел на стул, и начал писать хуйню на джое
VitoseGG VitoseGG 08.01.202111:58 ответить ссылка 10.1
"азаза у тибя бомбит" - это не мнение

Тебе пишут про невозможность обычного работника 5/7 судиться с многомиллионной корпорацией, а ты ему "ну так судись, чё ты"
Предложение очевидное - работать на пиратках

Если ты пользуешься пиратским софтом адоб сам у себя дома, то тебя никто ни за что не схватит. Они и хер проследят, и не будут размениваться по мелочам.
Я пытался пользоваться официально - адоб мне создал больше проблем, чем у меня было от использования пиратки. Софтом я пользоваться хочу, адоб реально мне ставит палки в колёса когда я хочу это делать официально.

Был бы у меня свой продакшн - юзал бы Да Винчи для видео во избежание проблем с законом. Для фото тоже что-то нашёл бы. А пока нужды нет и переучиваться не хочу.

Но можешь устроиться в юридическую команду адоб и судиться со мной, если это - твой адекватный взвешенный ответ на все вопросы
Вообще, многомиллиардной.
Эта компания - толстый кусок даже в рамках сп-500.
Если не изменяет память, рыночная капа adobe - больше 200 миллиардов зелени.
Вот во втором пункте и затык.
Есть ли полноценная замена адобовским прогам, с наработанными годами плагинами, инструкциями и учебниками или адоб де-факто монополист?
Является ли для профессионалов тот же GIMP аналогом того же фотошопа?
Endor Endor 08.01.202113:42 ответить ссылка 0.1
Где ты нытьё увидел? Это называется проекция, и можешь винить в этом своих родителей.

Просто объясняю почему Адоб может идти нахуй. Как и ты
Ну и пошли нахуй *звуки покупки Clip Studio вместо Фотошопа*
А ты еще в сторону Krita посмотри, она бесплатная и открытая. По функционалу шикарна.
Я с Криты и начинал. Не знаю, может это с моим железом проблемы, но мне она показалась прожорливой до ресурсов
спокойно продолжаю пользоваться софтом от адоби не от адоби.
а ещё есть affinity photo вместо фотошоп.
Ребят, любая борзость разраба любого программного продукта решается очень просто: массовым бойкотом. Бойкота нет -> всех всё устраивает -> адоб делает всё верно -> profit.
Alex646 Alex646 08.01.202111:38 ответить ссылка 1.7
Уговори начать бойкот кучу предприятий, которые все как один используют ФШ или другие их приложения и даже не хотят рассматривать альтернативы, потому что "стандарт индустрии"
"Бойкота нет -> всех всё устраивает -> адоб делает всё верно -> profit." (с)
Скачиваешь старую версию фотошопа.. наслаждаешься
aksakal aksakal 08.01.202111:54 ответить ссылка 0.9
Какое-то унылое нытье лицушников, тратящих реальные деньги на копии пикселей...
Ну ты позлорадствуй пока можешь, все новые версии уже в облаке. Что что а вот облако ты уже не своруешь.
Хм, "своруешь", сразу видно человека, зараженного копиразмом, уже на той стадии, где логике стает плохо.
Впервые в жизни прочитал лицензионное соглашение.
Wrecked Wrecked 08.01.202112:13 ответить ссылка 1.0
Мне вот интересно, что там такого глобального добавляют от версии к версии? У меня для использования раз в полгода валяется CS5 и я искренне не понимаю, что там такого поменялось к версии 2020.
alnery alnery 08.01.202112:49 ответить ссылка 0.9
На самом деле ничего глобального: куча маленьких фич, и продвинутые инструменты авто-выделения объектов, ещё в 21 версии завезли нейро-фильтры. Может ещё что-то важное было.
Feletor Feletor 08.01.202113:00 ответить ссылка -0.4
Угу, угу. Все прям покупали фотошоп, сколько он стоил кстати? 10к? Коммерческая лицензия вообще овер 40к была.
На работе стоит лицуха, дома пиратка.

Недавно была пара охуительных обновлений. "Теперь вы можете ипользовать звуковые файлы для монтажа прямо из облака, круто :D"
Ну ебать спасибо нахуй, вот то что мне нужно было, монтаж поучасовых видосов с файлами из облака, ведь это самый быстрый и надёжный способ, особенно по сети адоба. Ни то что эта поебота периодически бьёт видео, по хер знает какой причине и мне нужно пересчитывать их в тот-же формат, потому что только тогда эта херня начнёт работать нормально. Вот это вот мне не нужно, нужно ебучее облако.
И такая херня каждое обновление.
Ни чистка багов, ни нужные функции, а свистоперделки.

Я лучше игры от ЕА начну покупать и офромлю подписку в Ориджин, чем куплю что-то у Адоба.
HOW шит
A CUP OF
Rikamah Rikamah 08.01.202113:36 ответить ссылка 6.8
До потребителей постепенно начинает доходить, что программные продукты они не покупают, а арендуют, что корпорации их на хую вертят посредством мудацких лицензионных соглашений, которые однотипно содержат пункты "корпорация делает что хочет в одностороннем порядке, ты мудак".

Вообще, это блядство прекратить не так уж сложно, нужно добиться незаконности соглашений, дающих право на изменения в одностороннем порядке, и обязать корректно указывать форму товарно-денежных отношений, чтобы у потребителей не было иллюзии, что они покупают продукт.

Маркетологи вводят пользователей в заблуждение десятки лет. Плюс нужно жестко запретить навязанные услуги.
Argihor Argihor 08.01.202115:13 ответить ссылка 2.9
Это довольно трудно сделать ,ведь законы в одной стране работают и являются легитимными, а в другой нет.
darya171 darya171 08.01.202115:26 ответить ссылка -0.1
Но внезапно, есть несколько флагманов рынка, чье законодательство непосредственно формирует аналогичные пункты по всему остальному земному шарику. И тот скромный факт, что в там никому в буй не тарахтело чего-либо менять или делать с текущим положением уже который год, вполне себе демонстрация позиции корпоративного лобби.
Я конечно не юрист, но международное право перестает действовать если идет в разрез с государственным правом. По крайне мере на территории государства, в котором не признают главенство международного права. Вот интересно такие вообще есть?
darya171 darya171 08.01.202116:42 ответить ссылка -1.0
С одной стороны да, а с другой есть некоторые нюансы в виду чрезмерно тесных международных торговых отношений, которые сегодня достают до самых глухих уголков планеты. В итоге любой диктатор и иные любители придать вращение каким-либо нормам, со временем так или иначе сталкиваются с необходимостью несколько попуститься и сбавить накал амбиций перед превосходящими силами более развитых участников, в т.ч. чтобы сохранить еще на какое-то время свое положение.
ага мне тоже нравится фантастика.
darya171 darya171 08.01.202120:43 ответить ссылка -0.9
Ну, так-то мелкомягкие и несколько других корпораций вполне себе задают тон, чтобы рано или поздно продавить любую местечковую бюрократию. А уже следом на общей волне плывут всякие адобы и иже с ними.
irrlicht irrlicht 08.01.202120:50 ответить ссылка -1.5
маркетоложцы правильно их называть
Вообще похуй. Есть Блендер, есть Крита, есть Гимп (он кривой правда, но все же). Если вместо покупки лицензий фотошопа за овер 9000 далларов донатить эти же деньги на развитие этих проектов то и фич там будет больше чем в фотошопе, и сам фотошоп идет нахуй.
Пробовал и СС и пиратку, на работе купленная лицуха стояла (правда уже старенькая).
Что хочу сказать - в основном все ок. От СС к пиратке перешел, как раз из-за неудобства оплаты - переодически бедный ирландский бухгалтер не мог списать деньги с карты, так как мой банк начал давать ебу внезапно, после заявления Adobe об уходе из РФ. Уж не знаю связано это или нет. Пиратка плохо ломается? Пф, да прекрасно все работает. Лицуха нужна пожалуй, если ты работаешь в Adobe XD ибо он бесполезен без подписки. Можете сколько угодно говорить о "конкурентах", но по факту Adobe монополист владеющий ПО-стандартом индустрии, и при этом даже не охуел в край. Хотя вопросы к тем, кто занимается оптимизацией у меня и моим 36гб оперативы и 6гб на видеокарте есть, еще какие вопросы...
vargdru vargdru 08.01.202120:00 ответить ссылка 1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Нажимая кнопку,
Вы. даете согласие на отправку и обработку личных данных, а также соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ о «Персональных данных»
подробнее»

приколы для даунов лицензионное соглашение

Нажимая кнопку, Вы. даете согласие на отправку и обработку личных данных, а также соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ о «Персональных данных»
fÉfcAftS °f SfHVtCÍ
¡s s
S EQ ¡8
! Il
¡ ^>¡1
¡ ilii ®; I I |íff ' (0)|| ° til
i i m ^ *¡
lili 111 lili ¡¡lili lili 1 ¡I lili !ü! 11 lili lili 1 ¡I lili !ü! 11 ¡1 lili 1 ¡I lili !ü! 11 ¡1 lili 1 ¡I lili !ü! 11 ¡1 lili 1 ¡I lili !ü! 11II il 111 lili!!!! 11II lili II lili !ü! 11II il 111 il 111
подробнее»

лицензионное соглашение большая картинка длинная картинка

fÉfcAftS °f SfHVtCÍ ¡s s S EQ ¡8 ! Il ¡ ^>¡1 ¡ ilii ®; I I |íff ' (0)|| ° til i i m ^ *¡ lili 111 lili ¡¡lili lili 1 ¡I lili !ü! 11 lili lili 1 ¡I lili !ü! 11 ¡1 lili 1 ¡I lili !ü! 11 ¡1 lili 1 ¡I lili !ü! 11 ¡1 lili 1 ¡I lili !ü! 11II il 111 lili!!!! 11II lili II lili !ü! 11II il 111 il 111
Artem Malder
1ч.*©
-	с новыми айвотч вы будете без проблем погружаться на 50 метров.
-	но я не хочу.
-	придется, галочку под пользовательским соглашением ставили?
подробнее»

iWatch лицензионное соглашение Apple

Artem Malder 1ч.*© - с новыми айвотч вы будете без проблем погружаться на 50 метров. - но я не хочу. - придется, галочку под пользовательским соглашением ставили?
Лицензионное соглашение Adobe,People,,Давно сделал на флеше ролик Установка— ВагЬ|еп* Соо11оок% РагЬюп [>еч1дгкч		
Лицензионное Соглашение Вы не сможете продолжить установку, пока не подтвердите условиями лицензионного соглашения.		00:00:33 ^ 9 свое согласие с
}Густанавливаю нелегальную г^опию, и мне наплевать на всякие там лицензии. ‘Будут деньги-куплю официал
подробнее»

лицензионное соглашение удалённое

Установка— ВагЬ|еп* Соо11оок% РагЬюп [>еч1дгкч Лицензионное Соглашение Вы не сможете продолжить установку, пока не подтвердите условиями лицензионного соглашения. 00:00:33 ^ 9 свое согласие с }Густанавливаю нелегальную г^опию, и мне наплевать на всякие там лицензии. ‘Будут деньги-куплю официал