Как интересно и как печально, на одной стороне земли мирная и счастливая жизнь, а на другой разруха и долгое восстановление после войны (не только в СССР)
Для "своего" народа ? То-есть в другой стороне конфликта - не обычные "люди" ? Их можно спокойно убивать, ведь они "не свои" ? Знаешь, а что-то в этом есть, даже один лидер как-то поддерживал подобные идеи, свои люди - важны, "чужие" - нет, как там его звали ? Адольф вроде ?
Адольф пропагандировал уничтожение других народов. То есть ему было пофиг, мешают они Германии или нет и так ли полезно будет их уничтожение. Раз "низшие" - значит в печку.
Я же имею в виду, что если есть вариант "благополучие твоего народа в ущерб чужому", то для хорошего правителя это приемлемый вариант. И так было во всех цивилизованых государствах ещё со времён Рима, а может и раньше.
Тем более для США в 40х годах что 3й Рейх, что Совок были государства с чуждой им идеологией, менталитетом, языком, традициями и.т.д. Почему их благополучие для правящей верхушки во главе с Рузвельтом должно было хоть что-то значить?
Только фотка с брошенкой расстраивает
Сейчас все хоть и счастливые, но через секунду детям, возможно, придется ямку выкапывать
Я же имею в виду, что если есть вариант "благополучие твоего народа в ущерб чужому", то для хорошего правителя это приемлемый вариант. И так было во всех цивилизованых государствах ещё со времён Рима, а может и раньше.
Тем более для США в 40х годах что 3й Рейх, что Совок были государства с чуждой им идеологией, менталитетом, языком, традициями и.т.д. Почему их благополучие для правящей верхушки во главе с Рузвельтом должно было хоть что-то значить?
Да, хороший вариант.
Только вот в масштабах мира это в итоге приводит всех к парадоксу заклбченного.