Уважаемые пидоры и пидорессы, я кароч принес немного своих трудов вам на посмотреть, оценить и всё т / сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: 3d art (3d art, 3d арт, 3D art, 3D арт)

Артстейшн кидай, насуём тебе лойсов.

Пиздато!
Ссылка на референс для сравнения не помешала бы. Могу ещё только сказать что можно бы добавить побольше поверхностных несовершенств (с): пыли, отпечатков пальцев, грязи/ржавчины мб. Но это просто по задумке. Для презентации модели хорошо помог бы ещё и рендер в каком-нибудь окружении. Хороший пост может получиться, если распишешь поподробнее что и как именно делал, с какими трудностями сталкивался и как решал. Если работа размещена на арстейшене, то на него тоже можно ссылку приложть, авось кто и пролайкает

Хорошо, что дизайн не твой. Потому что дизайн рисовал наркоман.

Йобушки:)

А из надствольника на какую кнопку стрелять? Или курок перкулючается тусблером GRP release? И ты сверял ширину магазина для гранат и, собсно самих гранат и диаметр дула?

Слава здравому смыслу, что оружие мастерят инженеры, а не художники.

Выглядит круто. Подскажи как долго учился? Сколько времени ориентировочно потратил на эту модельку? Кроме того что у тебя на ArtStation есть что-то ещё чем можешь похвастаться?
Я сейчас пробую перепрофилироваться в 3D художники и мне бы интересно было бы узнать твой опыт.

В принципе, тебе, как моделлеру, не особенно важно что-то помимо способности модели делать нормально. С точки зрения игрового моделлинга - приклад и заднюю рукоять можно было сделать менее детальными. Ствол тоже - конкретно в этой модели его игроку будет нихуя не видно, так что нет причин делать его красивым и круглым где-то помимо, собственно, дула.

Остальное, как я сказал, тебе не так важно - ты будешь работать больше по чужим эскизам, но я могу это прокомментировать и прокомментирую.

Дизайн крайне generic. Погугли iconic guns in games и посмотри на дизайны, по которым зразу игра узнаётся. Твой ствол, относительно них, безликий - глазу просто не за что уцепиться.

В технологическом плане, я вообще не понимаю, что это за оружие - толстый ствол, но не длинный, тоньше гранатомётного, толще и короче снайперского. Это развитие гениальной мысли "а давайте снайперскими патронами в упор хуярить"?

Опять же, если судить о калибре патронов по стволу - слишком маленький приклад, такие для пустолетов-пулемётов используются чтобы контролировать движение ствола, а не отдачу.

И нет смысла в передней рукояти - при таком центре тяжести и таком положении приклада, отдача будет вниз направлена, тут рукоять уже сверху нужна, как у пулемёта.

И какую задачу должна выполнять всё хуйня сверху, если у тебя магазин практически в ствол вставляется?

Короче, чем больше я на это оружие смотрю, тем всё хуже. Не в моделлерском плане, а в плане логики. Тебе это, повторюсь, не так важно, но раз уж ты спросил, то признаюсь, что коробит меня этот дизайн только в путь.

Если издалека с закрытыми глазами смотреть, то норм. Сетка говно. Текстуры говно.

Как кто-то уже писал выше - много поверхностей там пока имеют очень ровную текстуру без каких либо деталей, кроме надписей, можешь поискать рефы на то, как выглядит оружейный металл - там обычно очень мелкозернистый сглаженный шум в рельефе у деталей, которые отлиты, например на штампованных элементах можно часто увидеть рельеф в виде мелких частых бороздок от механической обработки. У тебя есть тёмный металлический элемент с диагональными рёбрами - там наложена текстура пыли и грязи, но она слишком равномерна - на выступающих рёбрах её должно быть заметно меньше, потому что они чаще трутся. Не забывай, что оружейный метал находится под краской, поэтому выступающие части, которые могут часто тереться о какие-нибудь поверхности или объекты на самом оружии (переключатели, предохранитель, спусковой крючок, всё что угодно подвижное) и оставлять там сначала лёгкие, а потом и заметные потёртости и царапины - тут тоже можно поискать референсов.
В целом - модель вроде хорошая, но можно было бы добиться и меньшего полигонажа, там в самом деле есть места, которые не особо видны и не требуют большой детализации.

Кроме того, по теме геймдева - делай сейчас вообще всё, модель в майке, лепи в зебре, текстурь, делай материалы и рендерь в v-ray или где ещё, даже хэндпэинт делай - всё это потенциально повышает твои шансы на трудоустройство, благо в ютубе достаточно каналов по любой теме. Как почувствуешь уверенность - рассылай резюме по любым хоть каким вакансиям.

Я, конечно, не эксперт в данной сфере, но разве 3д скульптор без фантазии нужен кому-то на полноценной работе?

Почитал поток неостановимого бреда в комментариях. Это просто пиздец. Призываю игнорировать визги кретинов выше. В СНГ сложно найти адекватный фидбэк. Найди лучше специализированные группы вроде «cg allies” (гуглится на 1-2).

Господа 3дешники, у меня сегодня первое собеседование в геймдев контору. Могли бы вы поделиться своим опытом. Какие вопросы там поднимаются, что говорить а что нет и вообще какие майнд геймз там ведутся. Я думаю автору поста да и остальным будет интересно почитать.

потертости добавь, текстуру метала и пластика, и будет доведено до финальной стадии. а так весьма неплохо

Я модельку не крутил, конечно, но мне кажется, что ты стараешься вшить всё в один кусок и развести edges. Ты пересечений модели избегаешь сознательно?