Подробнее
Турро @ Турро8 Люди хотят рисовать, но думают, что для этого нужен талант: я плохо начал рисовать фигурки из палочек. Если что-то и можно считать талантом, так это навык более десяти лет. Перевести твит 8:21 AM • 7 мар. 2021 г. • Twitter Web App
Турро @ Турро8 В ответ @ Турро8 Почему я так много рисую, это захватывающая природа, чтобы увидеть, насколько далеко заходит путешествие - хентай - это просто легкая тема для втягивания. Это не соревнование с миром, это просто внутренняя битва, которую я публикую в Интернете уже много лет. Перевести твит 9:13 AM • 7 мар. 2021 г. • Twitter Web Арр
Турро @ Турро8 В ответ @ Турро8 И, кстати, мне сказал «найди настоящую работу» кто-то, кто тоже с радостью взял мой комикс, поблагодарил меня за «бесплатные вещи» и закончил оскорблением. Такие люди враги артистов, смело срать им на голову Перевести твит 9:34 AM • 7 мар. 2021 г. • Twitter Web Арр
Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,фэндомы,твиттер,интернет,typo,artist,перевел переводчиком,Typpo8,OptionalTypo,Typpo8
Еще на тему
Вот он - пиздеж!!
аргумент
-Да пробовал. И даже сумел.
-А сейчас можете?
-Нет.
-А почему?
-Из-за сэндвичей.
Так что предположу что сэндвичи оказались приятнее чем возможность отсосать себе член.
Ну тут, тащемта, они в своём праве. Это они ему платят, а не он им. Такие стримы - форма камхоринга. Моральное право слать таких людей нахер стример получит только если отключит донаты. А так - они его "работодатели".
А суть проста - сделать денежный подарок в денежном виде творцу можно в форме прямого платежа, например на патреоне, но стримеру там ничего не принесут. Ему платят именно за возможность условно "живого" общения, а он на это согласен. А раз согласен - пусть ест, что дают. В рамках терпения стримера, конечно. Если он не банит подобных денежных "критиков", то он всем доволен.
То, о чем ты пишешь - это моральное обоснование, попытка оправдаться в собственных глазах. А суть же проста - стримеру платят деньги за его стримы зрители, и делать он будет то, за что ему платят. В какой форме ему предъявят требования - критика, оскорбления или снижение донатов - не важно. Как только он теряет донаты, он или меняется в угоду аудитории, или пропадает. Я, конечно, не особо слежу за подобным бизнесом, но навскидку не вспоминается ни один принципиальный стример, который отказался от донатов и продолжил вести себя так, как нравится ему, а не донатерам.
Стримеров любят не за послушание, а за характер, внешность и разные сочетание таких вещей, в которые входит и услуги за донаты ,но как часть, а не как главное.
В СНГ хз как, но если стримить через тот же Твич, то нужно платить будто ты работаешь удаленно в США. То есть перед трансфером денег тебе на счет, Твич автоматом снимет % (для иностранных контрагентов обычно процент меньше, например, для СНГ ~30% в среднем, но с Твичем можно договариваться)
К слову, мне кажется армия сильно подорвала у него желание к рисованию, со всеми этими бесконечными дембельскими альбомами.
Скорее армия подорвала все остальные его качества, задача у неё такая сделать юнит попроще и чтоб головой поменьше работал.
Тебя не привела. По той же самой причине ты сейчас на реакторе, а он автослесарь. Хочешь сказать это потому что у него или у тебя талант к реактору/слесарке? Да нихуя, просто безконечное количество мелких не видимвх и не осозноваемых факторов жизни делают из вас разных людей. Если бы ты задрачивал рисование да еще не бездумно, то сейчас был бы рисовакой. Но "мне никогда не удавалось достич уровня брата".
> талант тут не при чем
ты сам себе противоречишь в одном предложении
есть чувак, который шарит в паттернах прогинга.
он прочитывает одну книжку по ним и сразу все понимает. условно скажем что он апнул скилл на +30.
я же, прочитав эту же книжку, не понимаю все так же хорошо, как этот чувак.
и я апаю свой скил лишь на +10
т.е. талант - это своего рода множитель полученной инфы. он увеличивается от того, как чувак формировался в течении своей жизни.
хз как можно его раскачать, у меня пока не получается. да и формировался я хуево, прямо скажем. в юности бухал, занимался в спорт-секциях, постоянные проблемы в семье: вечно в кредитах, отец-ебанат, как тут развить талант? крч я совсем тупой был. не развивал талант к прогингу крч.
а вот у чувака и условия были приемлемые: и достаток в семье, и разум родителей, воспитание.
и, соотв., у нас мозг по разному инфу обрабатывает, и в следствии этого у него потенциал реализован лучше моего, т.е. множитель выше (у меня х2, у него х6, условно).
это и есть талант.
Вот ты вкачался на +10, а другой человек на +30. Но он решил, что на старой работе теплее и надежнее и бросил нафиг кодинг. Либо жена запретила. Либо показалось сложным что-то, а ведь все шло так легко и приятно. И т.д. А ты по своим +10 год за годом поднялся так, как этот талантливый не поднялся даже близко.
Когда-то в группе играл. У нас был барабанщик один из пятерки самых крутых в тусовке. Когда я сел за установку постучать по фану, он сказал, что с первого раза у него не вышло даже близко похоже на то что звучало у меня. В его крутость было вложено ебучее море труда. Но когда смотришь со стороны, этот труд ведь совсем не виден, ты просто видишь крутого барабанщика.
где-то была статья что те, кто не умеют рисовать, видят мир по другому, чем те, кто умеют.
в принципе, за счет упорного труда можно прокачать даже то, что "не дано". но зачем, лучше вложиться в то, что получается.
тем более прокачка максимально эффективна, когда идет в удовольствие. а оно получается позитивным подкреплением от видимого результата.
жить стало веселее, и люди не готовы вкладывать труд в то что нравится, им хочется чтобы то что нравится получалось у них легко и приятно. Плюс все ошарашены крутыми результатами массмедиа, которые пичкают красивой картинкой, и в итоге все нацелены на результат, а не на процесс.Раньше было лучше, что было хуже и сложнее, и человек вырывал любимый процесс из оков сложной действительности, чтобы отдохнуть и отвлечься. Скажу даже по себе, за последние годы больше всего я нарисовал всего за один месяц, потому что в этот месяц я лежал в больнице, и мне необходимо было спрятаться от окружающего.
Надеюсь психологи будущего расковыряют подобные заморочки и люди перестанут в панике биться об эти странные стены.
На 2ом курсе шараги я бросил секции, перестал общаться с быдлом, стал общаться с умными± чуваками.
Тогда мой множитель был х1, а сейчас х5, условно.
Я вырос. Морально, эмоционально, психически.
Наработал мб талант. Но я про то, что все таки даже сейчас я не так пиздат в прогинге, как тот чувак, у которого множитель был х6, а сейчас х10.
И я прилагаю усилий для понимания в разы больше, что тогда, что сейчас, ведь изначальные условия разнили пиздецки сильно.
Рисовать так чтобы нравилось и себе и другим, для этого на самом деле тоже великий талант не нужен. Нужен вкус, некое остроумие, еще может что-то. И опять же далеко не у всех рисовак с этим все норм. Так что тоже переживать не из-за чего особо.
Ну и в итоге получается как уже написал тут в одном комменте: нравится - рисуй, не нравится - не рисуй. Все просто.
Ну и да, никто не рождается с легким пониманием формы и цвета и пр. Все это преиобретаемые навыки в процессе развития, пусть даже безсознательные. Так что о каком таланте можно говорить когда это приобретенный навык такой же как умение решать математическую задачку.
Так что ещё раз повторяю. Талант это то, на сколько легко тебе даётся понимание той или иной вещи.
10 лет по часу, поди еще без какой либо системы это так же бессмысленно как долбить ложкой бетон.
у вас странное понимание таланта и какая-то фиксация на нем.
вы как-будто говорите, что все люди изначально физиологически одинаковые, выношены в идентичных пробирках и первые годы жили при идентичных условиях
нейробиологи годами изучают почему каждый индивид определенным образом реагирует на внешний импульс. Помимо эволюции нашего мозга, окружающей среды выделяют генетику и индивидуальное развитие.
Я считаю, что талант приобретаем, меня совсем не обламывает когда меня называют талантливым и т.п.
Но все сводится к простому: нравится - рисуй, не нравится - не рисуй.
Есть множество факторов которые влияют на конечный результат. Например человек может быть просто тупым и игнорировать любые советы и поэтому застоплриться в развитии. А тот мифический азиат которого все приводят в пример может 10 лет до того как ты его встретил учиться рисованию но вкатиться в индустрию за год. Или может быть чертова куча других факторов. Например он может с детства смотреть как мамка рисует, или увлекаться визуальным искусством что бы на подкорку забилась теория цвета и пр. Ваш талант всегда основан на том что вы не видите путь этого человека к данной точке скила, а он может быть очень извилист и вообще ни разу не относиться к рисованию.
Ну конечно, им ведь со своей колокольни отлично видно простой плебс... А сколько таких осталось за бортом, несмотря на все их старания? Их имена, их ники и количество потраченных ими усилий история не сохранит,
А оставшиеся за бортом остались там по сотне тысяч причин. Начиная с разочарования жизнью и заканчивая смертью. Талант тут не при чем.
Человек который всю жизнь пишет говно книги простотпишет их не прилагая мозг и не пвтаясь развиваться, вот и все, тут не отсутствие таланта, просто лень и похуизм.
Все это приходит с опытом, практикой и знаниями. Точно так же как 2+2=4. Если ты никогда не мыслил и не имел практики, не приобщался к чужому опыту, ты и не поймешь. Если ты пытаешся решить задачу чисто теоретически, без практики, без планомерного вникания в проблему, чисто своими силами не опираясь на опыт сотен людей до тебя у тебя и не выйдет.
Картинка которую ты кинул просто пример сотен и тысяч часов планомерной работы и развития необходимых навыков, не более.
А ещё 90% художников считают свои работы говном с кучей ошибок и косяков. Художники же всегда своей объективностью славились.
Талант не о том что всё к чему ты прикасаешься автоматически превращается в золото и шедевр, талант о том что художник А тратит 10 единиц вусилий на что-нибудь, а у талантливого художника Б уйдет лишь 7 единиц усилий, и придет к успеху он в общем ощутимо быстрее и проще при всех прочих равных, хотя да, с его точки зрения будет казаться что это все просто потому что он "много трудился".
Заебись - четко.
Каждый рисует то что ему интересно, или реже кому то нравится сам процесс. Будь то порнуха, натюрморты или вообще абстракции это не имеет никакого значения да и срать всем на это по сути. Если люди тебя смотрят значит есть за что.
Ну а кидалы... Ну они пидарасы. По этому всегда берите аванс.
Так что я бы все же поизучал и поинтересовался) ;)
Ну хз, полагаю у тебя был более удачный жизненный путь чем у тех кого бесишь ты)
а вот повезло бы ему родиться в хотя бы "средней" семье, и шанс на то, что его не отправят на завод, а скажут "ну ты рисуешь круто, так попробуй двинуть куда-то в крупный город, мб реализуешься там, а мы тебе подгоним финансов на 2-3 мес. проживания", и тогда шансы реализовать потенциал увеличатся в геометрической прогрессии.
у самого так же получилось вырваться, хотя достаток моей семьи вряд ли можно назвать хорошим, зато воспитание и ценности я получил довольно гибкие и хорошие (спасибо матери, отец еблан тот еще), да и специалист я довольно посредственный. может даже хуже большинства.
но была поддержка, и мне повезло, и сейчас я несмотря на свои скиллзы и без таланта довольно неплохо устроился.
На одну удачу приходится с десяток неудач. Казалось бы, неудачи стирают интерес. Но те кто занимаются своей дейтельностью очень долго просто игнорируют влияние неудач.
Тут как бы всё просто, но как бы и нет.