аудиофилы

fghjk

Подробнее

аудиофилы

Развернуть

Комментарии 45 15.03.202101:44 ссылка 24.3

Моя зарплата.

Иисyc 15.03.202101:54 ответить ссылка 16.3

Священники не делятся ?

Goodwin111 15.03.202101:57 ответить ссылка ↑ 2.0

Пожертвования зарплатой не считаются просто, а официально он у них плотником подрабатывает.

Adrelian 15.03.202102:09 ответить ссылка ↑ 3.6

Он же разогнал всю торговлю в церквях. С тех пор и не делятся...

Xezis 15.03.202104:13 ответить ссылка ↑ 2.1

Знаю парня, у которого 30 серебреников можно занять

Innot 15.03.202123:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Наконец-то можно послушать музыку с глубоким, прозрачным, без провалов звуком.

joycaslina 15.03.202102:28 ответить ссылка 5.2

Главное не забыть прогреть классической музыкой акустические кабеля.

saks 15.03.202109:05 ответить ссылка ↑ 2.7

Медные акустические кабеля из бескислородной*sic* меди.

Eavee 15.03.202109:48 ответить ссылка ↑ 3.2

Из метеоритной меди, закалённой в крови девственного единорога.

writer_ritter 15.03.202111:55 ответить ссылка ↑ 0.5

В изоляции сплетенной из рыжих лобковых волос девственниц в полнолуние.

saks 15.03.202112:58 ответить ссылка ↑ 1.1

мелко плаваете. бескислородное серебро. самородное и обработанное холодным методом. про лобковые волосы ты хорошо придумал

kolyankrivoy 15.03.202121:39 ответить ссылка ↑ 0.9

Монокристаллическая медь,поднятая с фашистских кораблей.

MacAaron 15.03.202122:21 ответить ссылка ↑ 0.0

сразу тогда сверхпроводники и азотная система охлаждения

kolyankrivoy 16.03.202101:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Акустика на квантовой запутанности, созданная на орбите чёрной дыры!

writer_ritter 16.03.202109:34 ответить ссылка ↑ 0.1

Это интерьер с элементом понтов. Им мало кто по назначению пользуется, но показать - необходимость.

wowyok 15.03.202103:18 ответить ссылка 2.1

лол,аппаратуру купил ,а дешевый ковер который накапливает статическое электричество не убрал,считай деньги на ветер.Плюс колесики неровно стоят

megabober 15.03.202104:11 ответить ссылка 4.0

Разве не в клетке Фарадея следует размешать такую аппаратуру?

Иисyc 15.03.202104:53 ответить ссылка ↑ 1.4

Если зайти на аудиофильский форум и почитать все "следует", "не следует" и прочие утверждения на пути к идеальному звуку - можно рехнуться. Они там дошли до того, что ухо человека плохо приспособлено к прослушиванию, а мозг - к восприятию "настоящего звука". Здесь мои полномочия по комментированию все.

Gotter 15.03.202104:59 ответить ссылка ↑ 15.8

Это просто анти гравитационные подкладки под кабеля из антиматерии ещё не изобрели. Вот как только изобретут так заживем!

Lifts-Her-Tail 15.03.202107:44 ответить ссылка ↑ 0.2

скоро начнут делать опериции на ушах для лучшего восприятия звука , что бы можно было слушать провода и прогретые белым шумом динамики :)

Это не я 15.03.202110:39 ответить ссылка ↑ -0.1

А на самом деле, чем больше элементов в звуковом тракте - тем хуже звук.
Поэтому идеальный стек проигрыватель -> усилитель -> акустическая система.
А если есть возможность укоротить, например использовать активную акустику со встроенным усилком, то даже лучше. Меньше коммутации - чище звук (чище в плане соотношения сигнал/шум, а не аудиофильских фантазий).

aspi 15.03.202110:55 ответить ссылка ↑ 1.1

*Поэтому идеальный стек проигрыватель -> акустическая система.
Исправил.

Иисyc 15.03.202115:07 ответить ссылка ↑ 0.9

Звук надо слушать исключительно в акустической камере, иначе отраженные звуковые волны пересекаются и портят весь эффект от бескислородной меди.

riffraff 15.03.202112:49 ответить ссылка ↑ 0.0

из акустической камеры надо откачать кислород

Антон Трудов 15.03.202116:50 ответить ссылка ↑ 0.2

В бункере, защищённом от космического излучения толщей базальта.

writer_ritter 15.03.202111:55 ответить ссылка ↑ 0.0

У моего бати в 90ые был такой проигрыватель (или оооочень похожий) Я на нём аббу слушал.

Lifts-Her-Tail 15.03.202107:45 ответить ссылка 0.5

Не проще просто на концерт сходить?..)

Silent16589i 15.03.202107:51 ответить ссылка -1.6

Ты че, там звуковик дно и звук не прозрачный.

Lifts-Her-Tail 15.03.202107:56 ответить ссылка ↑ 3.6

Там звук усиливается бездушными полупроводниковыми усилителями, а нужно теплыми лампами.

saks 15.03.202109:07 ответить ссылка ↑ 1.2

И что бы лампы прогревались классической музыкой которую слушают девственницы до 20 лет, ростом не более 165см и весом не более 45кг.

Lifts-Her-Tail 15.03.202110:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Худенькие, бледненькие, нецелованные.
С тонкими руками, синяками под глазами.

anon 15.03.202110:48 ответить ссылка ↑ 0.1

такие только куны существют

Антон Трудов 15.03.202116:51 ответить ссылка ↑ 1.1

Ну так-то на концертах очень часто звук довольно всратый. Да и не за звуком единым на концерты ходят

Eleidan 15.03.202121:54 ответить ссылка ↑ 0.8

Предки R2D2

BigSuchka 15.03.202107:53 ответить ссылка 0.1

как-то не очень похоже на аудиофильство - слишком функционально выглядит, никаких тебе теплых ламп и дерева, провода самые обычные, даже без подставочек, на заднем фоне видны

Heralt 15.03.202109:18 ответить ссылка 1.0

Видимо какой то ветеран, который познал дзен. Т.к. тут классика, притом весьма редкая - Philips High Fidelity Laboratories, емнип. В добротной стойке, с кучей других филипсовских девайсов из 80х.

PsyhoGK 15.03.202109:41 ответить ссылка ↑ 2.3

ебать колотить !!!

WhiteWizard 15.03.202109:40 ответить ссылка 0.0

в 1985 я за такое душу бы продал

Лесной 15.03.202110:12 ответить ссылка 0.0

Долбоёбы а не аудиофилы.

Smit_Bir 15.03.202111:46 ответить ссылка -0.6

Главное - не забыть почистить уши

AlxK 15.03.202112:49 ответить ссылка 0.0

chocolate_moles 15.03.202115:14 ответить ссылка 1.8

печально, что нет видеофилов. представьте, телевизор электрон эталон воспроизведения, тёплая ламповая картинка, не то что современные бездушные полупроводники и жидкие кристаллы на этих вашим импульсных источниках питания

LukasKain 15.03.202117:01 ответить ссылка 1.6

Потому что у изображения есть четкие критерии - где хорошо, а где плохо. Невозможно разводить срач на тему - ламповые телевизоры лучше, потому что невооруженным взглядом видно, что они хуже (я не сомневаюсь что в интернете и защитники ламповых телевизоров есть, но их должно быть исчезающе мало). А со звуком таких критериев нет. Ну не сравнивать же по этой вашей "бездушной" АЧХ, ну что вы как дети малые. Потому и развелось извращений на ровном месте - ты попробуй докажи, что безкислородная медь не работает. Вот человек четко "слышит" что так лучше, аудиосистема "раскрывается", и это он ее еще "правильным" шумом не "прокачал"...

Gotter 15.03.202120:04 ответить ссылка ↑ 0.6

"Вот человек четко "слышит" что так лучше, аудиосистема "раскрывается", и это он ее еще "правильным" шумом не "прокачал"..."

Звучит как секта.

writer_ritter 16.03.202109:35 ответить ссылка ↑ 0.9

Кассетник чисто бутафория ,потому как у кассет кроме компактности,ничего хорошего не было.

MacAaron 15.03.202122:25 ответить ссылка 0.3

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы