Еще на тему
Ну, были фильмы спровоцировавшие демографический взрыв. Думаешь Кейдж недостаточно хорош для носорогов?
Тут прост оне указали к чему это сравнение. Этот человек "на пальцах" объясняет причину появления такого катаклизама, как Пыльный Котёл - экстенсивное развитие сельского хозяйства повлекли череду пыльных бурь, которые разорили огромное количество фермеров в США в промежутке между 1930 и 1936 годами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
https://en.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
о, у них тоже было "освоение целины"
Нууу, даа, просто трава, которую вырашивают на корм животным, растёт много лет в подряд и развивает свои корни с каждым годом всё глубже, чтобы получать больше питания. Её косят сверху и всё.
А пшеницу там, весной посадят, а осенью уже скосят, а затем сверху пройдёт трактор и всё перекопает. А на следующий год на этом участке могут уже другие растения посадить, чтобы они брали уже другие вещества себе, и уже через год урожай той же пшеницы был лучше.
А пшеницу там, весной посадят, а осенью уже скосят, а затем сверху пройдёт трактор и всё перекопает. А на следующий год на этом участке могут уже другие растения посадить, чтобы они брали уже другие вещества себе, и уже через год урожай той же пшеницы был лучше.
Так и он тебе про севооборот.
Понапридумывают тут свои севообороты
Лучшее попадание этого мема в тему!
держите ботаника!!!
Может я ошибаюсь , но тут вроде сравнение дикой первородной пшеницы и современной селекционной ? Исправьте если не прав .
Ты прав
Ты тоже
Истина
во истину, Пидор.
Ну так у мочковатой корневой системы нет задачи расти в глубину. Собрать сверху весь "цимис" и воду. Многолетние решают еще одну задачу. Им выжить надо + победить конкурентов.
Ну, дык мочковатая корневая система представлена в обоих случаях.
ну тык дальше написано почему у диких немного иначе.
С чего ты взял, что дикое зерновое, я хз какое там, многолетнее? Почти все зерновые однолетние, иногда двулетние, можно почти с полной с уверенностью сказать, что оно не многолетнее.
Тебя обманывает эта картинка, пшеница может легко иметь такую же корневую систему в точности, где-то имеет, это зависит от вида и места.
Тебя обманывает эта картинка, пшеница может легко иметь такую же корневую систему в точности, где-то имеет, это зависит от вида и места.
удобренная дерьмово-подзолистая почва
на вкус как земля
У сорняков нет задачи расти в высоту и давать здоровенные семяна — они вкладываются в корневую систему, чтобы дотянуться до грунтовых вод.
Если культурные растения будут также все запасы пускать на корни, то о хорошем урожае зерна можно забыть. Поэтому отбор ведётся сторону мощных «вершков»
Если культурные растения будут также все запасы пускать на корни, то о хорошем урожае зерна можно забыть. Поэтому отбор ведётся сторону мощных «вершков»
Мочковатой корневой системы нет задачи дорасти до грунтовых вод, это дело стержневой.
Натуре, футуре, агрокультуре!
Простите.
Простите.
дангероус
гулугулугулу
Чёт не уверен.
Трудновато выкапывать картофель с глубины полтора метра.
Как и трехметровую свеклу в магазины отгружать.
А ты корнями питаешься?
Ну не листьями же
Батя на погреб за картошкой пошел
Херасе рудник!
Сжечь еретика! Он однозначно что-то продал сатане
картофельные шахты- мечта бацьки.
Здесь настолько много картохи, что даже гифка весит 82мб
Клубни картофеля произошли от стебля, а не от корней - потому и зеленеют. И потому всегда ближе к поверхности.
тот мужик - из какого-то пропагандистского фильма что нужно сажать всё в перемешку, не перекапывая почву, лишь подрезая проскорезом фокина, и тогда будет всяким анастасиевцам счастье и урожаи по 30 центнеров с сотки
'Cause every girl's crazy
About a sharp dressed man
About a sharp dressed man
ZZ Crop
Бородатый юмор
Когда тебе предлагают взять вершки или корешки......
может стоит модифицировать пшеницу в многолетние чтобы ей не пришлось каждый раз выращивать корни? удобрять говнами, собирать 2 урожая. но еслит победим голод и болезни то нищие и некультурные, мракобесные люди начнут плодиться как кролики и крысы. массовая стерелизация разве что поможет
Пшеница много ресурсов хавает, и с каждым годом качество урожая падает. потому приходится сажать что-то другое, или оставлять поле пустым для возобновления ресурсов.
Травы поднимают ресурсы с глубины, перегнивая возвращают плодородие почвы. Деревья делают то же самое. На этом принципе построен метод "отдыха поля".
По очереди использовать два поля с малой механизацией на порядки эффективнее чем использовать современные методы сельского хозяйства, которые задействуют все отрасли промышленности.
Современное с/х, как и общество в целом, идёт по пути выжимания максимума, после чего используется сложный комплекс восстановительных мер чтобы повторить выжимание максимума. Этот подход приводит к напряжению всего общества, проблемам, сложным решениям чтобы решить проблемы, еще более сложным решениям чтобы решить проблемы, возникшие после решения проблем и т.д.
По очереди использовать два поля с малой механизацией на порядки эффективнее чем использовать современные методы сельского хозяйства, которые задействуют все отрасли промышленности.
Современное с/х, как и общество в целом, идёт по пути выжимания максимума, после чего используется сложный комплекс восстановительных мер чтобы повторить выжимание максимума. Этот подход приводит к напряжению всего общества, проблемам, сложным решениям чтобы решить проблемы, еще более сложным решениям чтобы решить проблемы, возникшие после решения проблем и т.д.
Отличный комментарий!