Алконост — в русском искусстве и легендах райская птица с головой и руками девы. Часто упоминается и изображается вместе с другой райской птицей Сирин.
Подробнее
NOBI RU.ARTSTATION.COM Ai пт л л/ 1. г
ART WORLD WAR
колотод 1?* ; < ■ i ‘ir ■ 1 ■ íSfTSSkPüL 1 jm*. J Л^,, -&. ) ^■: »¿L^r , Л . я /Iirw4r Nil b»», Ï , *»дь< ■'■ГЛ
Artwar,Мифические существа,Fantasy,Fantasy art,art,арт,Alkanost,Алконост,Julia Tikhonova,Nobiru,Julia Tikhonova — Nobiru,3d art,3d art, 3d арт, 3D art, 3D арт
Еще на тему
Да и образ совмещения человека с животным настолько очевидный, что встречается в мифах по всей планете.
"Образ Алконоста восходит к греческому мифу о девушке Алкионе, превращённой богами в зимородка. Название и образ её, впервые появившиеся в переводных памятниках, являются результатом недоразумения: вероятно, при переписывании «Шестоднева» Иоанна Болгарского, где речь идёт о зимородке — алкионе (греч. ἀλκυών) слова славянского текста «алкионъ есть птица морская» превратилось в «алконостъ». Самое раннее изображение Алконоста встречается в книжной миниатюре XII века[1]. Эта райская сказочная птица стала известна по памятникам древнерусской литературы (Климент Смолятич, Палея XIV в., азбуковники XVI—XVII в.) и лубочным картинкам."
А вот действительно древних у вас в принципе не могло быть.
Потому что древняя Киевская Русь нихрена не ваша. И пишется с одной "с".
Да и вас тогда не было ещё даже в проекте.
Понимаешь, геноцид Новгорода, Твери и Рязани с последующим заселением территорий помесью монголо-татар с Мерей и угро-финами не даёт вам вообще никаких прав на Руськое наследие. Ну вот никак. Это так не работает.
Так кто у кого спиздил?
Можешь не отвечать - вопрос риторический.
Русские всегда пиздят, когда считают, что это им выгодно. И не важно на пользу это вам или нет на самом деле.
Вы просто не способны не врать и не воровать. И это факт, а не оскорбление. Соответственно вся ваша история 99.99% пиздёж. Как правило нарисованный.
Давай с самого простого начнём.
Год основания Мацквы, уёбок, назови ка.
Тебя спросили про Мацкву, ты отвечаешь про самые старые города в своей недоимперии. И похуй что они завоёваны и загеноцыджены. Да, уёбок?
Обращаю ваше внимание, что вы нихуя не Русь.
Потому, что Римская империя понимала, после геноцида некому платить налоги. И особо не занималась этим. Как и монголо-татары, к слову. В отличие от ебанутого князя Ивана Грозного. Который вместо того, чтобы как то наказал баскак, взымать дань, немножечко превысил полномочия. И в итоге в ответе за то, что например волжских булгар (татары их вооще не тронули кстати) вырезал целыми городами нахуй под корень.
Или Новгород, разорил и перепахал с солью. Настолько постаался что через года литовцы когда на подотчётные территории приходили пиздить ваших хозяев, то в Новгород даже не зашли. Потому что некуда было. Нет, там конечно кто-то выжил. Но, сука, не в таком количестве чтобы кровь после ассимиляции могла дать право на наследие даже приблизительно.
Новгород и вправду был велик. И архитектурой, и мастерами, и торговлей. Его сравнивали с даже с Константинополем.
Но Константинополь сохранил архитектуру и стоит даже после опиздюливания Турками. Пусть и не полностью. А теперь вопрос - что там с Новгородом? Где размери, размах и величие? То, что нареставрировали позже вообще не считается. Эти жалкие поделки можете засунуть себе в зад. От огромного города осталась сраная дыра с недопамятниками архитектуры масштаба совкового райцентра.
Вот о чём я, а не о геноциде. Ибо есть здравый смысл, а есть кацапизм.
Вы огромные центры превратили в говно.
Не вы это всё строили и естественно, что после геноцидов не было кому востанавливать. Потому что какцап не умеет созидать. Он умеет убивать, врать, грабить и обманывать это да. А вот те гены и кровь что умели строить были выпизжекны за века отридцательного отбора.
Так что идите вы все оптом на хуй. Правоприемники хуевы.
Мне б такую.