- Бьянка, мать твою! Ты рехнулась?! Идешь на самоубийственное задание. И вместо того, чтобы надеть кирасу, ты лезешь в бой в рубахе, раскрытой до пупа, с сиськами наружу!
Кстати, совсем не оценил данную предьяву в такой формулировке.
Судя по заклепкам у неё там бригантина какая-то, которая для пехотинца не лезущего под пули очень даже приличная броня. Так что можно было кричать про "застегнись и надень шлем", а не про отсутствие брони, от человека который тоже в не полных латах пришел.
Даже если допустить сто это бриантина сути это не меняет. Брига с распахнутой грудью-пузом защищает не больше обычной рубахи. Ибо большинство ударов и направлены в грудь или живот.
В оригинале говорилось так, как будто она броню, вообще, не надела. Первый комментарий буквально цитата.
Про застегнись уже сам написал.
Большинство приводящих к мгновенной смерти. По кругу тоже много прилетало, особенно если это была битва или потасовка, а не дуэль, которые и эмитируют на спаррингах. В дополнению в спаррингах далеко не везде поощряют целенаправленные атаки по рукам, локтям, коленкам. Где-то очки только за торс и голову дают, и всегда дают меньше, а после первого же попадания тайм-аут, когда в реале удары по конечностям ослабят оппонента и пустят кровь, а убивать сразу и на месте для победы не особо и надо. Обмундирование солдата могло выглядеть и так.
Не равноценно, ведь на защищенные участи можно меньше обращать внимания и идти в ва-банк, меньше боясь, что тебя порубят и исцарапают где только можно. К тому же, даже с не застёгнутой бригой стоя в стойке щель будет не настолько большой, если бы она была хорошо так в на хлёст, то её и не было по сути.
Исторически доспехи предназначались в первую очередь для защиты головы и торса, руки-ноги вторично. Это хорошо заметно по античным доспехам. А все по тому, что в строевом бою у бойца крайне ограниченный спектр ударов, колящий в торс или рубящий в голову/плечи. Кроме того даже при серьезные ранения конечностей человека его можно спасти, даже условиях средневековой медицины. А вот ранения проникающее в живот были вполне себе смертельными вплоть до девятнадцатого века.
Если же говорить о реалиях средневековой рубки, то достаточно посмотреть современные бугурты, которые более менее приближены к историческим баталиям. Наиболее распространенный удар в таких стычках, удар сверху вниз. Руки бойца защищены оружием и щитом поэтому цель бойца попасть в голову противника, в случае промаха удар приходится в плечо и дальше соскальзывает на ту самую грудь и живот о которых говорили выше.
Если же говорить о дуэлях, про которые ты упоминал выше, то там как раз можно хоть с голым торсом воевать, хоть с голой задницей. Потому как в дуэли противники мерятся мастерством в первую очередь, в том числе умением парировать атаки противника.
Так что Бьянка не более чем красуется перед противником, принижая его своим пренебрежением к броне. К тому же насколько я помню она буквально искала смерти в бою.
Подводя итог, Роше прав, а Бьянка дура. Красивая, но дура.
Меч так то штука сделанная не из картона, конечно дрова рубить может но не долго. А ты тут про песок/землю, крайне сомневаюсь что меньше чем пару сотен таких втыканий переживет без проблем. А их еще говорят точат некоторые, ухаживают.
Вечер пятницы? Это оправдание? У тебя по вечерам пятницы голова по-другому работает? То есть, днем пятницы ты обычный человек, который умеет в грамматику, а вечером пятницы у тебя другая личность, которая пишет слова по-другому?
Судя по заклепкам у неё там бригантина какая-то, которая для пехотинца не лезущего под пули очень даже приличная броня. Так что можно было кричать про "застегнись и надень шлем", а не про отсутствие брони, от человека который тоже в не полных латах пришел.
Про застегнись уже сам написал.
Большинство приводящих к мгновенной смерти. По кругу тоже много прилетало, особенно если это была битва или потасовка, а не дуэль, которые и эмитируют на спаррингах. В дополнению в спаррингах далеко не везде поощряют целенаправленные атаки по рукам, локтям, коленкам. Где-то очки только за торс и голову дают, и всегда дают меньше, а после первого же попадания тайм-аут, когда в реале удары по конечностям ослабят оппонента и пустят кровь, а убивать сразу и на месте для победы не особо и надо. Обмундирование солдата могло выглядеть и так.
Не равноценно, ведь на защищенные участи можно меньше обращать внимания и идти в ва-банк, меньше боясь, что тебя порубят и исцарапают где только можно. К тому же, даже с не застёгнутой бригой стоя в стойке щель будет не настолько большой, если бы она была хорошо так в на хлёст, то её и не было по сути.
Если же говорить о реалиях средневековой рубки, то достаточно посмотреть современные бугурты, которые более менее приближены к историческим баталиям. Наиболее распространенный удар в таких стычках, удар сверху вниз. Руки бойца защищены оружием и щитом поэтому цель бойца попасть в голову противника, в случае промаха удар приходится в плечо и дальше соскальзывает на ту самую грудь и живот о которых говорили выше.
Если же говорить о дуэлях, про которые ты упоминал выше, то там как раз можно хоть с голым торсом воевать, хоть с голой задницей. Потому как в дуэли противники мерятся мастерством в первую очередь, в том числе умением парировать атаки противника.
Так что Бьянка не более чем красуется перед противником, принижая его своим пренебрежением к броне. К тому же насколько я помню она буквально искала смерти в бою.
Подводя итог, Роше прав, а Бьянка дура. Красивая, но дура.