Данное лечение COVID19: правда или ложь? / мнения :: лечение :: Спор :: Covid19 :: ковид

Данное лечение COVID19: правда или ложь?

Здравствуйте.

Возможно, тут, на реакторе, могут быть разбирающиеся люди, поэтому вношу для обсуждения, информацию по поводу COVID 19, вдруг истина где-то рядом?

И так первое мнение одного из врачей:

То, что вы сейчас узнаете, будет открытием для многих о глобальном масштабе ошибок в лечении Covid 19

Итак, начнем:

Работая с больными коронавирусной инфекцией, я очень внимательно анализировал каждый случай, каждый факт и собрал воедино все свои наблюдения за ними.

Передо мной возникли 11 вопросов, на которые, по моему мнению, должен быть один ответ.

1) Почему вирус Covid 19 избирательно поражает именно легкие? Почему бы ему не найти точку приложения, допустим, в почках или в сердце и т.д.

2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание, чем астеники?

3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко, тогда как они потенциально должны быть в группе риска?

4) Почему пациенты с ревматоидными заболеваниями, получающие метотрексат, практически не имеют осложнений Ковид?

5) Почему пациенты с онкологическими заболеваниями, принимающие цитостатики, также не имеют осложнений Ковид?

6) Почему в некоторых странах , а также у нас в России, у больных принимающих тяжелый противомалярийный препарат гидроксихлорохин (плаквенил),отмечается эффективность лечения Ковид? Тогда как назначение данного препарата является экспериментальным и ничем не доказанным.

7) Почему дексаметазон является единственным препаратом, доказавшим свою эффективность в борьбе с COVID-​19 ? Чем же он эффективен?

8) Врачи в Тайланде используют успешно комбинированный препарат от ВИЧ Лопинавир + Ритонавир (Калетра), который также лицензирован для лечения Covid19в Израиле и использовался до последнего времени в России. И тут возникает вопрос, а как же препарат от ВИЧ воздействует на Covid 19.

9) Ученые из Италии и Австралии обнаружили , что лекарство от давления из группы b-​блокаторов – анаприлин лечит Коронавирус. Тут у меня, как у любого возник вопрос , а как гипотензивный препарат помогает в борьбе с Ковид.

10) Ко мне часто обращаются медицинские работники и жалуются на то, как тяжело у них у самих протекает заболевание. В то время как они получают по схеме и противовирусные препараты, и антибиотики которые, они не то что принимают в таблетках и уколах, а вводят внутривенно в капельницу. Ну почему же они так тяжело и так затяжно болеют, ведь лечатся по полной программе?

11) Часто бывает , что приходишь на вызов к пожилому пациенту с коронавирусом и слышишь от них следующее - цитирую пациентов : «У меня держалась высокая температура, вот начала колоть внутримышечно уколы антибиотиков и на третий день уже стало лучше» . Будучи убежденным, что антибиотик не работает на Covid 19, списывал это явление на совпадение и случайность. Но каждый раз возникал вопрос : ну почему их , так часто и много,этих случайностей?

Так что же объединяет все эти 11 вопросов, которые у меня возникли при наблюдении за Ковид больными , какая же взаимосвязь между ними?

И я нашел эту взаимосвязь. Объединяет все эти наблюдения : сурфактант альвеол легких, а точнее если быть фосфолипиды, из которых они состоят.

Сурфактант это поверхностно-​активное вещество, выстилающее лёгочные альвеолы и препятствующее слипанию стенок альвеол при дыхании.

Вот он один общий ответ на вышепоставленные вопросы.

1) Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.

2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.

3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактант легких и разрушает его.

4) 5) 6) 7) 8) 9) Вопросы объединим.Почему же все эти препараты,совершенно из разных фармакологических групп, с разными точками приложения,обладают положительным эффектом в лечении Ковид, что же их объединяет. Выбудете сейчас шокированы. Все эти препараты объединяет одно и тоже свойство.Все они : (метотрексат, дексаметазон, противомалярийный препарат -гидроксихлорохин , препарат от давления - анаприлин, комбинированный препарат от ВИЧ - Калетра и забегая вперед скажу -​ЛИДОКАИН ) обладают способностью ингибировать фермент фосфолипазу А2 - который гидролизирует фосфолипиды.

10) 11) Вопросы. Теперь вы поняли, почему одни и те же антибиотики при внутривенном введении (в частности у медицинских работников, которые ко мне обращались ) при лечении Ковид не работают, тогда как у других пациентов которые вводили препарат внутримышечно, наблюдалась положительная динамика .

Да вы правильно подумали , потому что лечил Ковид не антибиотик который и те и те использовали , а раствор ЛИДОКАИНА, в котором просто разводили антибиотик для внутримышечной инъекции. А медицинские работники вводили антибиотики в капельницу, естественно без разведения на лидокаине. Вы можете себе просто представить тонны антибиотиков, которые вводили пациенты для лечения ковид, а на самом деле помогал им не сам антибиотик , а раствор в котором его просто разводили.

Лидокаин обладает наиболее выраженными свойствами ингибитора фосфолипазы А2.

Выявив эту особенность сходства, я назначил группе из 17 Ковид больным с имеющимися на момент осмотра жалобами на температуру до 38 °C, кашель,головную боль, потерю вкуса и обоняния, ингаляции с лидокаином, чтобы воздействовать непосредственно на органы дыхательной системы. А второй группе пациентов из 5 человек стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям.

Взял у всех пациентов номера телефонов и оставил свой, что бы контролировать динамику через 2-3 дня.

Но в ожидании подтверждения своего наблюдения, не дождавшись этих 3 дней, обзвонил первую группу уже на следующий день вечером буквально после одного дня лечения. И уже на вторые сутки у 12 пациентов отмечалось полное выздоровление. Цитирую ответы пациентов : « температуры уже к вечеру не было и жалоб нет никаких», 5 пациентов отмечали значительное улучшение состояния, но температура у них сохранялась около 37 °C еще в течении 3-х дней. При повторном посещении этих пациентов наблюдался успешный исход заболевания.

А что касается второй группы пациентов на стандартном лечении : они сами мне позвонили через 3 дня без положительной динамики для решения вопроса о проведении кт.

Этиопатогенез Covid 19 нужно еще изучать на это потребуется время,которого к сожалению, у нас очень мало.

Теперь описываю самый эффективный метод лечения Covid 19 в моей практике, к которому я пришел.

Лидокаина раствор 2% 2 мл разбавить с 2 мл 0,9 % раствор Nacl(физиологический раствор) и проводить ингаляции с помощью небулайзера -3 раза вдень. Данное лечение подходит так же детям от 2-х лет. Только помните всегда ,что у любого лекарства есть свои противопоказания. Ввиду аллергичности лидокаина, если вы раньше его не использовали , то первую ингаляцию проводить с осторожностью и в меньшей концентрации.

Я назначал данное лечение разным пациентам и вначале заболевания , и в легкой форме и при пневмонии КТ 1 и при КТ 2, а также в стадии консолидации пневмонии , тем, у кого сохранялась температура. Везде отмечается быстрый положительный эффект, особенно, если данное лечение начать с первых днейболезни. Единственное, я не апробировал свой метод только у пациентов с пневмониями КТ 3 и КТ 4, т.к. эти категории больных получают стационарное лечение в госпиталях.

Нежелательное действие препарата в виде онемения языка или губ встречалось у 1% больных , тогда я уменьшал дозу 1 мл лидокаина +3 мл 0,9 %раствор Nacl

Помните, чем раньше начать лечение, тем меньше осложнений любого заболевания.

Здоровья вам!!!

Мнение другого врача по поводу лечения COVID 19 – лидокаином:

Разберем вот эту "псевдо-​статью", якобы от практикующего врача-​терапевта.

Он пишет:

1) Почему поражаются именно легкие? Альвеолы легких состоят из сурфактанта, которые на 85% состоят из фосфолипидов.

2) Почему пациенты с ожирением тяжелее переносят заболевание? Сурфактант легких на 99% состоит из жиров, и у пациентов с ожирением выше активность сурфактанта.

3) Почему люди с длительным стажем курения болеют редко? Табачный дым угнетает сурфактант легких и разрушает его.

На мой взгляд: Это. Есть. Дикая. Чушь.

Патогенез коронавирусной инфекции. Входные ворота — эпителий верхних дыхательных путей, эпителиальные клетки желудка и кишечника. Коронавирус проникает в клетки, имеющие рецепторы ангиотензин превращающего фермента II типа(ACE2), там он накапливается и размножается. Из носоглотки вирус распространяется по кровеносным сосудам, поражая клетки нижних дыхательных путей, желудка, кишечника, проникая глубже в ткань, по некоторым данным, еще и"глазной" отдел человеческого организма - тоже входные ворота для коронки.

Рецепторы ACE2 распространены повсеместно и широко экспрессируются в сердце, сосудах, кишечнике, легких (особенно в пневмоцитах и макрофагах 2 типа), почках, яичках и мозге.

Надеюсь вам этого хватит, чтобы понять, что в носоглотке, основных воротах для коронки, "сурфактанта", на угнетение которого табачным дымом списывается "люди с длительным стажем курения болеют редко" нет от слова вообще.

И в клетки легких вирус заходит не "снаружи" при вдохах, а по кровеносным сосудам из носоглотки. Или кишечника, если кто умудрился короновирус не вдохнуть, а сожрать :)

Да даже чисто логически!

Заходил бы напрямую в легкие, то у болеющих бы не болело горло, не было бы тех же соплей и прочих неприятностей в носоглотке, а"здоров-​здоров", а потом резко "бац!" и сразу бы симптомы вирусной пневмонии с хрипами в легких и прочие прелести.

Так что, как по мне, так все эти заявления "лучшее лечение Covid19 за 2 дня в практике врача терапевта" - их разряда как вылечить понос прикладыванием подорожника к коленям.

Об одном только прочитавших эту статью про лечение коронки лидокаином прошу- прежде чем верить очередному "продавцу панацеи" от того или иного заболевания, три раза перепроверьте каждое его слово.

Хотя бы даже из-за того, что в мире несколько десятков миллионов врачей, сотни тысяч, если не пару-​тройку миллионов из них так или иначе уже сталкиваются с ковидом.

Но оказывается, только этому "врачу-​терапевту» открылись веки на "самую правдивую правду как лечить коронку лидокаином"

Я понимаю, что для части народа призыв пройдет втуе, но не будьте баранами, а?

Не верьте всему, что пишут в тырнетах!

Так называемое стандартное лечение этого псевдо врача, как он пишет: «согласно клиническим рекомендациям от врача-​терапевта в России» - это практически уголовная статья. Нет в функциях врача-​терапевта проводить самостоятельные клинические исследования.

Данная статья про лечение ковида лидокаином выложена 23 ноября 2020на Дзене от имени М. А. Узденова, который к практикующему врачу-​терапевту Узденову Мурадину Ахматовичу из Астрахани НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

И, прикрываясь его именем, кто-​то гонит заведомую дичь про лечение вирусных заболеваний, дабы особо доверчивые граждане, начинавшиеся всякой херни на Яндекс.Дзене, вредили себе и близким сами, отказываясь от лечения, и требуя взамен "пыхнуть лидокаином".

А в особо тяжелых случаях протекания коронки, видимо запросят -бобровых яиц всмятку и сушеных лапок жабонят.

Так что прежде верить в то, что все врачи вас обманывают, и залечивают,коль есть "чудодейственный способ лечения лидокаином", нашли бы контакты Узденова Мурадина Ахматовича, и написали бы ему письмом вопрос - он ли"публикует свои научные исследования" на такой ни разу не медицинском ресурсе или журнале, да еще и, в ряде случаев, кастрюлеголовой помойке,как Яндекс.Дзен?

По-​крайней мере, "дохтур" с Яндекс.Дзена, разместивший свою статью об открытии в той помойке, почему-​то не удосужился ответить ни на один коммент там. Крайне не типичное поведение для "несущего правду" в массы. Но очень характерное для набрасывающих на лопасти по около научным темам. Запостить статью то они запостят, но кураторы, видимо, запрещают комментировать.  Дабы дурь и подопечных,и статьи в комментах не спалить своими же ответами.

Врубите уж свой мозг, как бы вам лениво это не было!

Реальный Узденов Мурадин Ахматович, а не какой-​то там "М. А.Узденов с Дзена", если бы действительно открыл "целительную силу лидокаина против коронки", уже бы, как пить дать, во все двери стучался,начиная от местного Минздрава, заканчивая Администрацией Президента.

И госпремию бы уже получал в Кремле за разработку простого и эффективного средства лечения коронавирусной инфекции.

Но, к сожалению, пока что, простых и максимально эффективных средств или методик лечения от коронавируса на горизонте не видно. Есть только вариант с вакцинацией.

Или надежда на свой собственный иммунитет. Который, может и подвести, расстаравшись в своей борьбе до цитокинового шторма. Так что нет панацеи от коронки. Зато в избытке доверчивые бараны.

Вот такие мнения бродят по интернету… Есть желающие высказаться?

О, том, что все пидоры, писать не надо – это и так понятно))