Потенциально самый крупный объект Облака Оорта оказался огромной кометой
Недавно открытый транснептуновый объект 2014 UN271, который считался возможно самым крупным телом Облака Оорта из когда-либо обнаруженных (диаметр 2014 UN271 оценивается в 130–370 километров), оказался огромной кометой. К такому выводу астрономы пришли, обнаружив у него кому. Циркуляр опубликован на сайте Центра малых планет.
Об открытии 2014 UN271 было объявлено 19 июня 2021 года, оно было сделано в рамках обзора DES (Dark Energy Survey). Первоначальные наблюдения за объектом показали, что его текущий орбитальный период составляет 3 миллиона лет, а афелий его орбиты достигает внутренней части облака Оорта (~50 000 а.е., согласно вики). Предварительная оценка размеров 2014 UN271 позволяла предположить, что это достаточно крупный объект, возможно карликовая планета.
Новые наблюдения за объектом, проведенные 22 июня 2021 года при помощи 1-метрового телескопа Sutherland наземной сети LCOGT, показали, что он проявляет активность и обладает немного ассиметричной комой, что характерно для комет. На момент наблюдений 2014 UN271 находился на расстоянии 20,18 астрономических единиц, яркость была оценена в 19,8 звездной величины, что несколько больше, чем предсказывалось. Его орбита сильно (95,4 градуса) наклонена относительно плоскости эклиптики и вытянута (эксцентриситет 0,99)
Наличие комы подтверждается и данными наблюдений телескопа SkyGems в Намибии.
В связи с этим Центр малых планет 24 июня 2021 года переклассифицировал объект как комету, теперь она имеет обозначение C/2014 UN271 (Бернардинелли-Бернштейн). Ожидается, что в начале 2031 года комета пройдет свой перигелий, находящийся на расстоянии примерно 10,5 астрономических единиц от Солнца. Ученые надеются провести ряд наблюдений за ней, так как они могут дать уникальную информацию о свойствах и составе тел, оставшихся со времен формирования Солнечной системы.
*Точка пересечения плоскости эклиптики на гифке показана изменением цвета траектории и находится немного за Сатурном (желтенький)
Подробнее
n+1,астрономия,наука,астрофизика,космос,комета,хз какие теги,хз какие еще теги,хз какие тэги,я хз какие теги
они так близко, и мы так мало о них знаем. ля, да облакоо орта до сих пор всего лишь гипотеза.
>Открытия случайны
Не дофига ли случайностей за последние двести лет?
А по поводу варп двигателей, - известный пузырь Алькубьере - это просто некое решение ОТО, которое требует весьма специфических условий, поэтому не знаю, про какие "испытания" ты слышал
Там же он рассуждает о источниках света и их мощности, и прогнозирует что мощные источники света (конкретно в рассуждении автора - в 60000 мощнее освещенности создаваемой Солнцем на поверхности Земли) не появятся еще 100-200 лет.
Из чего делается общий вывод что всякие "тепловые лучи" принципиально невозможно использовать в качестве оружия.
До создания первого в мире лазера в видимом диапазоне оставалось 16 лет.
До создания первого лазера мощностью 1,5 петаватта оставалось 52 года.
До успешных испытаний Boeing YAL-1 оставалось 66 лет.
"Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается". (с) А.Кларк.
А я и не говорю что ты говоришь. Я к тому что создание чего-то нового иногда (или почти всегда) происходит неожиданно, революционно, и херит прогнозы.
Но тут, кстати, я скорее имею пессимистическую точку зрения. Мы тут заперты: космос огромный и жутко медленный (по меркам своих габаритов).
Боюсь, что даже если завтра из нуль-пространства выпадет летающая тарелка и мы сможем ее исследовать - у нас не окажется и близко такой теоретической базы чтоб хотя бы примерно понять как оно работает. Истории из НФ где человечество за несколько лет осваивает чужую технологию каких-то волшебных двигателей абсолютно не реалистичны.
> проблема даже не в старении, а в прошивке, которая не предназначена для долгой жизни
Полагаю, "программно" мозгу пофиг сколько жить. Что-то забывается, что-то замещается, меняются взгляды и привычки. Человек каждое утро просыпается немножко другим человеком. Не вижу причин для ограничений такого процесса.
Проблема может возникнуть разве что в изоляции, когда взаимодействие с внешней средой (и другими личностями) сильно ограничено. Тут нужно позаботиться о каких-то хардварных "дневниках памяти", не подверженных свойственным человеческой памяти ошибкам при постоянном самокопировании воспоминаний. Иначе формирующие личность воспоминания и опыт постепенно превратятся в шум.
ИМХО, тут все упирается скорее в философские проблемы и некие границы самовосприятия, а не в "изучение мозга" как таковое. Все равно что пытаться понять за что отвечает каждый отдельный нейрон в искусственной НС: очень сложно (или даже невозможно) и абсолютно бессмысленно. (И)НС есть смысл изначально изучать как функцию, а не пытаться перейти к функции через изучение структуры. НС - не программа на процедурном языке программирования (хотя и строится из довольно простых блоков) чтоб пытаться ее реверсить: она не имеет ни замысла, ни структуры - она просто есть и работает.
Э - Эмерджентность.
Естественно, я говорю именно о изучении высшей психической деятельности, личности, процессах мышления, самовосприятия и прочих максимально сложных вещах, а не о изучении биохимии и прочей физиологии мозга.
Емнип мне попадалась новость, что новые данные похоронили теорию и все заглохло
Это конечно минус в сторону теории, но и хоронить вроде бы рано. Учитывая сложность в исследовании объектов с такой малой светимостью и на таком большом расстоянии, кроме того проводить эти исследования из наземных телескопов можно только в определённые сезоны.
что-то похожее на то, что ты написал, что изначальные данные были интерпретированы слишком оптимистично, может с похоронами я преувеличил
2. Облако Оорта не обязательно кометное - просто, если я правильно понимаю, гипотеза о его существовании в основном завязана на частоту прихода догопериодических комет. Их проще открывать чем обычные астероиды, но не факт, что астероидов меньше. Возможно люди лучше знакомые с теориями формирования звездых систем меня поправят
(хм, тогда напрашивается следующий вопрос: кто сдвигает кометы в облаке Оорта)