Подробнее
Здесь есть доктор?
Сердечный
приступ
Он же умирает
Приколы для даунов,разное,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Доктор,скандинавская мифология,мифология
Топорами пользовались рядовые воины. Меч был дорогим удовольствием из-за количества металла необходимого для производства, им сражались конунги и зажиточные фермеры (аналог мелкого феодала из материковой Европы).
Что-то мне подсказывает что конунги тоже вполне себе попадали в Вальгаллу, хоть у них и не топор был.
Слышал такую версию, что меч более требователен к умению с ним обращаться, топор проще. А самое ходовое оружие было, оказывается, обыкновенная колотушка. Палка с тяжелым наболдашником.
Потому что немного не те века. Норманны - это эпоха маленьких хозяйств, малых дружин и т.д. Переделанный инвентарь или его потомки - это уже 14-15 века скорее.
И цеп значительно уступает копью в дистанции боя, простоте и что главное, удобстве в строю.
Проверено на бугуртах) Человеки которым выдали длинные палки и помогли освоить пару приемов копейного боя - уже начинают представлять какую-никакую угрозу для окружающих.
Люди с любым подобием цепного оружия - в первую очередь угроза самим себе и друзьям справа-слева.
Про топоры и прочие прелести все скорее преувеличено в произведениях. По факту они точно так же юзали щит и меч. А топор зачастую использовали в связке из двух челов, чтобы вскрывать линии обороны за щитами. То есть один с топором цеплял щит и тянул его в свою сторону, а второй мечом или копьем колол в брешь в обороне.
Тоже глупость. Меч в эпоху норманнов - это в первую очередь статус. На среднюю дружину в 20-30 тел таких человека 3-4 было скорее всего. В первую очередь оружие норманна это копье.
Про цеплять щит это тоже рофл. Во первых - в плотном строю для таких фокусов места нет. Во вторых, если ты на такой дистанции, что железку топора можно закинуть за щит и противник не может этому помешать - проще его сразу ебнуть в шею, голову, ключицу (куда дотянешься).
Без фактологии о составе дружины хотя бы из саг - это все умозаключения.
Железа в топоре дровосека больше чем в мече, да и изготовление не сильно проще.
Железа в боевом топоре меньше.
Фактологии о дружинах полно. Достаточно изучить вопрос - как пример хотя бы братская могила с парой десятков покойников, которых где-то у финов раскопали. Куча могильников, куча саг, куча документов прибрежных народов которые достаточно подробно описывали тех кто к них приплывал и оставался насовсем (на службе или все в тех же могильниках).
А так - меч в разы требовательнее к качеству металла и работы, чем любой топор. Банально намного длиннее рабочая часть которая должна хорошо держать режущую кромку, сохраняя при этом упругость и жесткость одновременно.
Читал недавнее исследование саблей горцев с 3 по 12 век на состав металла - металл там полное говно, особенно в ранних экземплярах. Не думаю что мечи дружин ушли дальше в качестве.
Дамаскированные клинки всяких коннугов-танов это понятно, что дорого и сложно.
8-11 века на севере это как раз эпоха когда других мечей и не было толком. В комментах трудно вдаваться в подробности, но особенности расселения, общества, формирования военных традиций пошли так, что ты либо юзаешь копье при наличии в запасе топора, лука и прочего инвентаря, либо ты юзаешь все что перечислено и попутно у тебя есть дорогой, статусный меч, потому что ты можешь себе его позволить)
Конечно были разного качества в разных местах - достаток и возможности производства везде были разные. Но суть в том, что раскопки и прочие источники показывают что именно как массовый вепон мечи там не юзали - просто за ненадобностью и дороговизной.
"Викинг умирает от болезни? СРОЧНО ПОВЕЗИТЕ ЕГО К СВЯЩЕННОМУ ДРЕВУ, ГДЕ ОН, ВЫПУСКАЯ СЕБЕ КИШКИ И ХОДЯ КРУГАМИ, С ОТВАГОЙ НА ЛИЦЕ И БЕЗ СЛЁЗ, РУГАЕТ СОБСТВЕННУЮ СВАРЛИВУЮ ЖЕНУ И СДЫХАЕТ ПОЧЁТНОЙ СМЕРТЬЮ!"
Здесь есть пиздос настоящий рабский гречневый?
тут новенький требует за допчасы выделить больше минут на обед,
Г ' Ъ** 4
1 А.
Я пиздос, иду с 14 ^
часовой смены ^
ахуевать от нищеты А / и собственного /
пьянства, что гу.
хотели? В1
Что-то мне подсказывает что конунги тоже вполне себе попадали в Вальгаллу, хоть у них и не топор был.
-Так вот,бабка,от чего ты умерла...
Извините...
А самым ходовым было копье. Самое простое в обучении, дешевое и надежное оружие.
И цеп значительно уступает копью в дистанции боя, простоте и что главное, удобстве в строю.
Проверено на бугуртах) Человеки которым выдали длинные палки и помогли освоить пару приемов копейного боя - уже начинают представлять какую-никакую угрозу для окружающих.
Люди с любым подобием цепного оружия - в первую очередь угроза самим себе и друзьям справа-слева.
Про цеплять щит это тоже рофл. Во первых - в плотном строю для таких фокусов места нет. Во вторых, если ты на такой дистанции, что железку топора можно закинуть за щит и противник не может этому помешать - проще его сразу ебнуть в шею, голову, ключицу (куда дотянешься).
Железа в топоре дровосека больше чем в мече, да и изготовление не сильно проще.
Железа в боевом топоре меньше.
А так - меч в разы требовательнее к качеству металла и работы, чем любой топор. Банально намного длиннее рабочая часть которая должна хорошо держать режущую кромку, сохраняя при этом упругость и жесткость одновременно.
Дамаскированные клинки всяких коннугов-танов это понятно, что дорого и сложно.
Конечно были разного качества в разных местах - достаток и возможности производства везде были разные. Но суть в том, что раскопки и прочие источники показывают что именно как массовый вепон мечи там не юзали - просто за ненадобностью и дороговизной.
Он в бою должен погибнуть, иначе пиздетс.