Что-то противооткатным устройством там и не пахнет. Хотя, арт странный: там внутри ствольная коробка с пистолеткой и каким-то магазином винтовочного калибра (мне похоже на коробчатый под 7.62х54 или 51), а снаружи -- пушка не меньше 45 мм. Квантовые технологии, не иначе.
Обычный муляжный ствол. Внутри пулемёт, а кожух из трубы похож на пушку. Так с командирскими танками в ВмВ делали, чтобы среди боевой группы не выделялись.
Странный не арт, а желание людей доебаться на полном серьезе до явно фанового дизайна.
И твое "и не пахнет" хуйня на постом масле - всегда можно выдумать например что ствол на самом деле куда тоньше, а то что мы видим кожух внутри которого гидравлический цилиндр противооткатного устройства. Ну или фейковый ствол с пулеметом как чел выше заметил.
Желание оправдать любой абсурд тоже странное)
Имхо, мне нравятся продуманные пушки или техника, тем не менее если устройство выглядит странно, но интересно -- это тоже хорошо, можно поразмышлять над тем, почему это не будет работать и как в теории сделать, чтобы это работало. Но не исключено, что Я просто душнила.
Сам же автор наверняка прекрасно осознает всю абсурдность конструкции, но в том и прикол арта, что он позволяет воплощать в жизнь абсурдные вещи которым нет места ИРЛ и доебываться до этого верх тупизны.
Конечно люди имеют право высказывать свое мнение и доебываться до артов, но я точно такое же право имею доебываться до их доебов, тем более что в большинстве случаев они довольно тупые.
Слишком длинный ствол для такого маленького орудия. Иначе если позиционировать как ствол танка, то вся конструкция будет опрокидываться после первого выстрела. Плюс совершенно не понятна идея, рукояти. Куда по замыслу автора исчезнет отдача ?
Ручка вполне может крепиться к кожуху внутри которго "начинка орудия" плюс противооткатный механизм, который вполне может брать большую часть отдачи на себя.
Слабые доебы у вас
Калибром 12,7 со скорострельностью менее 100/минуту, т.к. противооткатный на что-то более крупное прятать не куда, а для скорострельности повыше не куда прятать боезапас. .... это определенно стоило того, чтоб чтоб гробить на эту матрешку ДВС, 3 покрышки и 1,5 тонны железа ....
Плюс весь ствол может быть кожухом для для противооткатки - мало ли чего инженеры навыдумывали по ТЗ и типа для каких нибудь 45мм дохуя надо. А сам ствол на самом деле гораздо тоньше
Кстати, чтоб подготовить толкового художника с нуля, нужно как минимум не меньше времени чем на подготовку толкового врача и это включает как практику, так дохуя обширную теорию, начиная от основ арта, заканчивая анатомией, перспективой и композицией.
Но тешь себя и дальше иллюзиями что ты дохуя вумный инженер, а "гуманитарии" тупые.
И да, мое первое образование инженерное, если что. Ко мне не доебешься "гы гы гы, тупой гуманитарий оправдывается и защищает своих".
И твое "и не пахнет" хуйня на постом масле - всегда можно выдумать например что ствол на самом деле куда тоньше, а то что мы видим кожух внутри которого гидравлический цилиндр противооткатного устройства. Ну или фейковый ствол с пулеметом как чел выше заметил.
Имхо, мне нравятся продуманные пушки или техника, тем не менее если устройство выглядит странно, но интересно -- это тоже хорошо, можно поразмышлять над тем, почему это не будет работать и как в теории сделать, чтобы это работало. Но не исключено, что Я просто душнила.
Сам же автор наверняка прекрасно осознает всю абсурдность конструкции, но в том и прикол арта, что он позволяет воплощать в жизнь абсурдные вещи которым нет места ИРЛ и доебываться до этого верх тупизны.
Конечно люди имеют право высказывать свое мнение и доебываться до артов, но я точно такое же право имею доебываться до их доебов, тем более что в большинстве случаев они довольно тупые.
И спиртуозность какая то в нем присутствовала - сразу ноги слабели
И при попытке начать движение.
Слабые доебы у вас
Доебаться до артов когда даже не автор их запросил это все равно что пиздеть с копипастой.
По моему абсолютно всем, особенно автору, очевидно что в реальности от этого дизайна никакого проку
А мы смеёмся над тем, как гуманитарий "разработал" боевое орудие, непригодное к жизни.
Но тешь себя и дальше иллюзиями что ты дохуя вумный инженер, а "гуманитарии" тупые.
И да, мое первое образование инженерное, если что. Ко мне не доебешься "гы гы гы, тупой гуманитарий оправдывается и защищает своих".