Подробнее
когда помыл сына и хочешь вытереть его полотенцем, а он дурачится.
картинка с текстом,drake,Конор Макгрегор
Еще на тему
картинка с текстом drake Конор Макгрегор
Подробнее
когда помыл сына и хочешь вытереть его полотенцем, а он дурачится.
картинка с текстом,drake,Конор Макгрегор
Подробнее
когда помыл сына и хочешь вытереть его полотенцем, а он дурачится.
картинка с текстом,drake,Конор Макгрегор
Вроде в космос летаем, науку развиваем, а людям нравится смотреть как друг-друга пиздят два богатых карлика и еще и платят за это...
И на Марсе будут арены.
на марсе самый топчик будет с его гравитацией. там на 2 метра легко будут подпрыгивать и броски на 8-10 метров. только ринг надо делать с хорошим сцеплением.
можно будет противника подбросить и потом пока летит вниз прописать ему встречный
Теперь есть мотивация колонизировать Марс. Ресурсы? Престиж? Научные прорывы? Ну нахер.
Смотреть аниме бои ИРЛ? Один билет до Марса, пожалуйста!
Смотреть аниме бои ИРЛ? Один билет до Марса, пожалуйста!
а на порнхабе будет раздел "с марса"
наконец-то бои будут выглядеть вот так...
Не, лучше на луне, слегка подбросил противника что бы он полетел в торону стены, сам прыгнул на потолок и уже с потолка, смачно впечатал противника ногами в ринг.
на луне уже слишком херовое будет сцепление с поверхностью. разве что какие то липучки типа велкро делать.
Просто техника перейдёт на захваты, попытки подбросить и удары с вложением импульса от опор, можно даже столбы поставить по арене какие нибудь, что бы от них отталкиваться можно было. А может и ещё что придумают
а потом на фоне того что батареек нормальных так и не изобретут (т.е никаких дроидов солдат) будут лучших чуваков набирать в спейс марины чтоб на обордаж брать вражеские космические станции.
Арены и порталы....
не на марсе будет кузница
Не путай причину со следствием. Богатые они только потому, что мы любим смотреть на них и платить. Старые добрые гладиаторские бои
В космос и науку - это одни, а как друг-друга пиздят - это другие. И что-то мне подсказывает, что первых нихуя не большинство, мягко говоря.
Поселение на Луне и Марсе сейчас это просто вопрос денег, Луна обойдётся в миллиардов 40-50, Марс раза в 2-3 больше
До луны лететь 3 дня, до макса 7 месяцев. Удачи возить на марс воду и еду.
Ну учитывая развитие робототехники для исследования космоса, сначала роботы там всё построят, а потом уже людей завезут.
Что построят? Виноградники и колодцы?
Типа того. Ещё советский БИОС показал что можно сделать почти на 100% замкнутую систему в которой можно жить. Только скорее всего такой замкнутый модуль прилетит с земли вместе с экипажем.
Если ты почитаешь про "биосферу-2", ты узнаешь, что экосистема у них пошла по пизде за пару лет и кислород внутри падал до опасных для людей значений, и ещё было миллион проблем. И это на земле. Пожалуйста, расскажи, где на Марсе добывать воду, кислород и еду, только распиши, серьезно, как ты себе это представляешь, типа воду - осушители воздуха на элементах Пельтье, или ездить на полюс снег копать. Если привозить это всё с земли - прикинь стоимость.
При чём тут "биосфера 2", когда я говорил про биос? Биосфера-2 судя по тому что я вычитал была сделана по принципу "запихнём кусок суши под купол", и без особого научного подхода. Да и новая "биосфера" на марсе на начальных этапах на фиг не нужна. Так же это намного дороже биоса, т.к. биос это по сути комнаты связанные меж собой дверьми и системой жизнеобеспечения (циркуляция воздуха и тому подобное).
Ты не ответил, как на Марсе добывать кислород и воду достаточно эффективно, чтобы не требовалась атомная электростанция на конденсационные установки.
Не совсем тебя понимаю. Что добывать? Система замкнутая.
Ты выдышал весь кислород и выпил всю воду. Как тебе превратить воду в питьевую и углекислый газ снова в кислород, чтобы тебе хватило энергии от доступных источников энергии на маленькой замкнутой станции?
Солнечные панели не вариант?
Калькулятор говорит, что количество солнечных панелей, которые нужно будет привезти на марс, если соотнести с их эффективностью, то воду в чистом виде будет возить дешевле.
А можно расчёты этого калькулятора в студию? И желательно от куда взял цифры эффективности и стоимость транспортировки.
Мне лень строчить тут полотнище, просто скажу, что солнечные батареи на марсе будут получать примерно на 50% меньше энергии, чем на земле в идеальных условиях днём. На земле ты можешь получить примерно 150 ватт/час на кв/метр на экваторе днём.
Где-то читал, что марсианской базе потребуется мегаватт условно на десяток человек. Одна солнечная панель без оборудования для установки весит 12-15 кг. Пусть будет 10 с оборудованием, округлим в пользу илона маска. У меня получились условные 100 000 тонн солнечных батарей ( а реально 200 000 тонн), которые будут терять эффективность, которые надо еще установить и еще кабелей и прочей хуйни протянуть. И это только батарейки.
Где-то читал, что марсианской базе потребуется мегаватт условно на десяток человек. Одна солнечная панель без оборудования для установки весит 12-15 кг. Пусть будет 10 с оборудованием, округлим в пользу илона маска. У меня получились условные 100 000 тонн солнечных батарей ( а реально 200 000 тонн), которые будут терять эффективность, которые надо еще установить и еще кабелей и прочей хуйни протянуть. И это только батарейки.
Ах да, энергия будет вырабатываться только днём. Ночью, чтобы всё работало, нужно еще аккумуляторов наебенить, чтобы запасать энергию. Сколько будут весить аккумы на такую мощность мне лень считать.
Вычитал, что МКС на 6 человек использует 2500 кв метров панелей. А еду, воду и кислород им привозят, то есть такие системы питать не надо. Мкс на марсе потребовала бы 5-7 тысяч кв-метров панелей на те же шесть человек, видимо я в расчётах был даже оптимистичен.
Я откопал статью где есть какие-то расчёты, похожие на твои цифры.
Если что вот. https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/548758/
Там инфа что весить такая супер батарея будет 82 тонны. это один 10 falcon havy. (от сюда https://habr.com/ru/news/t/393707/ ) Плюс ещё парочка десятков для доставки оборудования, людей, жилых модулей, всего что нужно для начала создания колонии. Может ещё плюс парочка. При чём многое упирается в то на сколько эффективным будет тепло, шумо, и прочее изоляция.
Да и что там рассчитывали мы не знаем, может эти цифры для достаточно вольготной жизни.
Если что вот. https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/548758/
Там инфа что весить такая супер батарея будет 82 тонны. это один 10 falcon havy. (от сюда https://habr.com/ru/news/t/393707/ ) Плюс ещё парочка десятков для доставки оборудования, людей, жилых модулей, всего что нужно для начала создания колонии. Может ещё плюс парочка. При чём многое упирается в то на сколько эффективным будет тепло, шумо, и прочее изоляция.
Да и что там рассчитывали мы не знаем, может эти цифры для достаточно вольготной жизни.
82 тонны - это теоретический минимум аккумулятора, который нужен для накопления энергии на ночь. Угу, я думал, будет больше. А про 200 тысяч тонн солнечных батарей ты не прочитал?
АХ да, я, похоже, проебался в расчётах веса солнечных панелей. Надо на 2 умножить :D
Нет, не прочитал. Интересно где, кроме твоего комментария, о них написано?
Я тебе наверху разложил, сколько будут весить батареи на мегаватт, только ошибся, надо же в 2 раза больше как минимум. Так что от 200 до 400 тысяч тонн по грубым подсчётам. = )
Ты не "разложил" т.к. на основе чего ты сделал расчёт ты так и не дал. Хотя бы тут ты укажи на основе чего ты сделал этот расчёт. В статье говорится о 82 тоннах что чуточку меньше чем ты указываешь.
Ты притворяешься, что не умеешь читать? В статье 82 тонны - расчёт аккумулятора для запасания энергии на ночь. Я ошибся, бтв, конечно, давно не спал. Не тысячи тонн, а килограмм, только это дело не меняет.
На земле солнечная панель размером 1 кв метр вырабатывает 150-180 ватт. МАКСИМУМ. Тоесть на экваторе в полдень. Если тучи, вечер, пыль на панели, то меньше. Исходим из того, что эффективность панелей 15-20% и инсоляция условно 1кват на кв/метр.
Панель 1 кв метр весит от 10 до 20 килограмм ( только сама панель, без учёта оборудования для её установки.
На марсе инсоляция ниже в 2 с лишним раза, но атмосферы нет, так что в ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ панели будут давать по 70 ватт.
Нам нужно, как мы условились, мегаватт. 1000000 делим на 70, получаем 14300 кв метров панелей. Что при весе панели в 15кг, плюс, допустим, 15 кг ферма для неё (хотя тут, скорее, надо больше, говорят на марсе бывают бури), панели будут весить почти 450 тонн. Как привезти, разгрузить на марсе и установить 450 тонн панелей силами десятка человек, я хз. А их еще от пыли протирать.
На земле солнечная панель размером 1 кв метр вырабатывает 150-180 ватт. МАКСИМУМ. Тоесть на экваторе в полдень. Если тучи, вечер, пыль на панели, то меньше. Исходим из того, что эффективность панелей 15-20% и инсоляция условно 1кват на кв/метр.
Панель 1 кв метр весит от 10 до 20 килограмм ( только сама панель, без учёта оборудования для её установки.
На марсе инсоляция ниже в 2 с лишним раза, но атмосферы нет, так что в ИДЕАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ панели будут давать по 70 ватт.
Нам нужно, как мы условились, мегаватт. 1000000 делим на 70, получаем 14300 кв метров панелей. Что при весе панели в 15кг, плюс, допустим, 15 кг ферма для неё (хотя тут, скорее, надо больше, говорят на марсе бывают бури), панели будут весить почти 450 тонн. Как привезти, разгрузить на марсе и установить 450 тонн панелей силами десятка человек, я хз. А их еще от пыли протирать.
Да, давай гражданское дешманское оборудование на марс возить, тонкопленочные панели весят грамм по 200 на метр, ветер на марсе слабый, самая сильная буря даёт 5-6кг давления на метр. Фермы нужно делать из местных материалов, на крайняк привозить специально разработанные для марса с земли, и они будут очень легкие т.к. вес там в два раза ниже, а ветровых нагрузок почти нет.
Так что твои "расчёты" не удались и разбиваются о логику на этапе построения.
Да, фермы можно делать хоть из полиэтилена.
Кислорода в грунте марса полно, там куча пироксидов, так же в атмосфере марса куча углекислого газа, и простейшие водоросли смогут делать кислород в нужных количествах, ну или фото установки. С водой сложнее, этот вопрос еще нужно прорабатывать и искать где есть лёд под поверхностью.
Так что твои "расчёты" не удались и разбиваются о логику на этапе построения.
Да, фермы можно делать хоть из полиэтилена.
Кислорода в грунте марса полно, там куча пироксидов, так же в атмосфере марса куча углекислого газа, и простейшие водоросли смогут делать кислород в нужных количествах, ну или фото установки. С водой сложнее, этот вопрос еще нужно прорабатывать и искать где есть лёд под поверхностью.
Кпд тонкоплёночных 3-4% Ох, давай не 15 тысяч кв метров ими засевать а 60. А еще если ты загуглишь, сколько нужно водорослей, чтобы выделить кислорода на 1 человека... Я устал с тобой спорить, человек без калькулятора. Верь в сказки.
Solar Frontier уже выпускает с 15% КПД так что не начинай.
БИОС-3 и доказал что нужно всего 8кв метров водорослей на человека.
БИОС-3 и доказал что нужно всего 8кв метров водорослей на человека.
Ты говорил про 400 тыс. тонн. несколько раз подряд ссылаясь на зуд в левой пятке и говоришь что я читать не умею.
вода на марсе... Ладно вода на луне. Луна это кусок космического говна и пыли, а марс был некогда зеленой планетой. Там льда, как тупости в твоей башке. Дохера короче. Берешь бур, кипятильник и вот тебе воды до жопы. С едой чууть сложнее, но есть куча культур которые плодосят на лысом камне. Плюс химическая еда. Так что не проблема. А кислород из той же воды. Там кислород и водород(который можно юзать в качестве топлива для ховеров всяких.
на мкс рециркуляция воды где т в районе 93%. Так что завозить туда воду в промышленных масштабах надо будет раз в год, ага. Плюс гидролизи, хулизы и прочая химия. Так что это не особо проблема. Смысла в поселении на луне как в дипломах наших выпускников
космос тупиковое направление пока не возникнет хотя бы отдаленная перспектива новых методов перемещения в пространстве и передачи информации.
Ну да, ну да. Нахрена нам солнечную систему осваивать, нам звёзды подовай.
Ну да, ну да. Нахрен добыча полезных ископаемых в космосе, ведь у нас бесконечный источник на нашей планете.
И что, много добыли? Или сторонники космонавтики - обычные сектанты, и реальная полезность подобной деятельности примерно соответствует полезности молитв Иисусу Христу (чтобы он создал дополнительных ископаемых на Земле), только ракеты значительно дороже храмов?
Утрируешь ? Когда начнется проблемы с ресурсами, люди в любом случае пойдут в космос за ними. Это неизбежно. Не через 100 лет, так через 1000. Вопрос времени и кол. нужных ресурсов. Конечно, если человечество доживет до этого.
Когда возникнут проблемы с ресурсами, одни люди будут отбирать их у других.
Это неоспоримо, но людей всегда тянуло неизвестность и желание понять это. Покорение космоса будет.
Так а кто же против. Просто пусть все это делается не за мой счет.
Нет. Без твоих рублей, высокотехнологичные вычислительные приборы не соберут, не говоря уже о твоих последних трусах. Без них вообще никто не захочет, что-то делать.
Только проблема в том, что отнимают уже сейчас. Именно для того, чтобы запускать свои сектантские ракеты в космос.
ну вообще практически так и есть. по энергетике все равно потихоньку придется переходить на возобновляемые, плюс высокоэффективные методы переработки отходов. количество населения стабилизируется через 40 лет затем будет уменьшаться, видимо до какого-то равновесного баланса. возможно отдельные редкие элементы или соединения будут добывать на других небесных телах, но все это достаточно сложно и дорого. по колонизации - человеческая тушка слишком хрупкая и капризная, разве что в виде экзотики для богатых туристов.
мне почему-то кажется до эпохи массового заселения Марса что мы раньше научимся перегонять то, что называем "сознанием" в неуглеродные тела. либо догоним уровень ИИ до человеческого и пойдем дальше, после чего дальнейшие пути развития будет придумывать уже этот ИИ. Возможно люди тогда останутся в роли динозавров, а дальнейшая цивилизация будет состоять из иных форм "жизни".
Может ИИ как раз и придумает иные способы перемещения. Во всяком случае я вижу так - ключ к реальному освоению космоса, в плане других звездных систем, лежит не в космосе, а на Земле. А те варианты, что выглядят возможными в будущем из данного момента времени, типа добычи ископаемых, это по сути пока что тупик.
мне почему-то кажется до эпохи массового заселения Марса что мы раньше научимся перегонять то, что называем "сознанием" в неуглеродные тела. либо догоним уровень ИИ до человеческого и пойдем дальше, после чего дальнейшие пути развития будет придумывать уже этот ИИ. Возможно люди тогда останутся в роли динозавров, а дальнейшая цивилизация будет состоять из иных форм "жизни".
Может ИИ как раз и придумает иные способы перемещения. Во всяком случае я вижу так - ключ к реальному освоению космоса, в плане других звездных систем, лежит не в космосе, а на Земле. А те варианты, что выглядят возможными в будущем из данного момента времени, типа добычи ископаемых, это по сути пока что тупик.
Но это же охуенно.
када на кону сто гривен стоят ряльно интересно становится
И в чем принципиальная разница с полетами в космос? Ну, кроме того, что они настолько же бесполезны, но с тебя обычно берут за них деньги даже если тебе не нравится на них смотреть?
Меня удивляют такие фразы "уже 21 век, а люди всё ещё...", как будто с наступлением 21 века человек перестанет быть человеком
Это разные виды людей.
Ну Игорь ну хватит уже, простудишься сейчас, хватит баловаться
Мне больше нравится хитман справа, который решил доебаться до стены)
Отличный комментарий!