Еще на тему
При всём при этом, они все конченые подонки.
гардемарины!
Извинись!
Ришелье один нормальный
прочитав в свое время книгу, не понял почему это считается нормальным чтивом и на кой хрен я потратил на это деньги.
Я же напротив считаю лучшей серией книг мной прочитанных. Может под впечатлением я и не заметил, что на самом деле писанина о каких-то великовозрастных хулиганах, но блин, как же я страдал из-за де Бражелона в конце..
ну так ты и читал это будучи великовозрастным хулиганом, не?
Почти: великовозрастным уебаном...
Мушкетеров в школе проходят, поэтому такой батхерт?
Мушкетеров в школе проходят, поэтому такой батхерт?
Да нет, у меня не проходили. В домашней библиотеке нашел лет 20 назад, а шо?
Нишо. Может не заходит преимущественно тем, кто по малолетке читал)
Не знаю. Вообще мне интересна тема восприятия творчества. Иногда даже у людей с одинаковым вкусом все же бывают вещи, которые дико понравились одному и вообще не понравились другому. Хотя на это влияет огромное кол-во факторов
Не знаю. Вообще мне интересна тема восприятия творчества. Иногда даже у людей с одинаковым вкусом все же бывают вещи, которые дико понравились одному и вообще не понравились другому. Хотя на это влияет огромное кол-во факторов
Ну а я в 9 лет прочел и понравилось. Просто потому что хорошо написано. Этого достаточно даже в наше время.
напротив, 12 лет - лучшее время для прочтения такого рода литературы. когда всякая детская лабуда уже не кажется интересной, а нормальное чтиво кажется скучным. роман фельетон, написанный (переведенный) довольно простым языком, отдающий куртуазностью. с 12 до 14 самое то.
Эта херня лучше всего заходит когда не развито критическое мышление, и ты не в состоянии анализировать и думать над прочитанным за рамками написанного это в принципе довольно частая проблема в классической литературе того времени, когда главные герои творят романтику, и тебе это преподносят как романтику, но по факту он только что спалил изнасиловал 13летнюю девочку просто потому что чесалось
А ты перечти, держа голову включённой) а впрочем погоди...где-то было...
http://samlib.ru/k/kostin_k_k/index_9.shtml
Вот - может заинтересовать)
http://samlib.ru/k/kostin_k_k/index_9.shtml
Вот - может заинтересовать)
Фишка как раз в том, что когда проходили эти произведения в школе, на летнем чтении и прочем, я уже умел думать и подмечал такие моменты, но в то же самое время думал: "ну это 16 век, там нормально трахать 13леток, по дороге к ней зарубив её родителей..."
И внезапно - иссекайный грузовик!
У многих детство проходило без телефонов, интернета и телевизора, но зато были библиотеки.
Аналогично. И, бляхамуха, насколько это казалось интереснее того унылого шлака, которым пичкали в школе! Это сейчас я уже с некоторыминтересом почитываю Тургеньева и прочие гореотума. А давать классику малолетним пездюкам в школе - это всё равно что кормить свиней в ресторане.
Ты небось читал в более зрелом возрасте, да ещё небось погнаец и обдумывал прочитанное?
Надо было в библиотеке брать.
Старая тема, тут даже не нужны эти российские аналогии, чтобы понять что что-то не так.
Всю привлекательность в книге делает романтика, а если от неё абстрагироваться то да, все так.
Ну, во первых чуркабесами они не были, не гугеноты какие-нибудь. Во вторых, разве Анна Австрийская что-то сливала Бекингему? По книге они просто пехались, емнип. Так что бабуля немного перебарщивает.
Детали они такие
Ну, во первых чуркабесами они не были,
--------------
Вот именно, что он чуркобесом был.
Он из Гасконии происходил. А в то время она была на 99% заселена басками - эта народность имеет кавказские корни. (Ну, окей, по мнению некоторых этнографов).
Впрочем, главное даже не это. Если ты читал книгу, то по внешности и замашкам этот перец вёл себя чисто как чуркобес. Разве что исламнутостью не страдал.
--------------
Вот именно, что он чуркобесом был.
Он из Гасконии происходил. А в то время она была на 99% заселена басками - эта народность имеет кавказские корни. (Ну, окей, по мнению некоторых этнографов).
Впрочем, главное даже не это. Если ты читал книгу, то по внешности и замашкам этот перец вёл себя чисто как чуркобес. Разве что исламнутостью не страдал.
Баски и кавказцы связаны согласно не только этнографам, но и лингвистам — баскский язык имеет очень редкий эргативный падеж, существующий в чеченском, грузинском и ингушских языках.
Про кавказские корни - это лишь гипотеза
С хера ли гугенот будет чуркой? Бывало, что в одной семье один брат становился гугенотом, а другой оставался католиком. А вот гасконец, откуда-то там с ебеней на юге с ебучим акцентом, который хер кто в Париже поймёт, зато на понтах, типа у меня папин знакомый в силовой структуре начальник - очень даже аналог сегодняшнего чурки/хачика.
Да вроде даже не пехались, он просто, пардон, симпил по ней как мразь, даже поклонялся ей в персонально
Да вроде даже и не пехались, он ей поклонялся так, как современным симпам и не снилось, она его динамила.
Даже не пёхались) По книге Анна крутила Бекингемом, вынуждая того отказыват в поддержке сепаратистам-гугенотам.
Как и в титанике, персонажи те еще уебаны и мудаки, но выставлено все так типа они жертвы ля романтик
Осталось гифкой?
http://old.reactor.cc/post/4169537
http://old.reactor.cc/post/4169537
Самое смешное, что этот коуб был запосчен 1-2 дня назад, но получив ссылку на этот пост чел удалил)
А тут в плюбсцах) Рандом плюсцов на джое в действии))
А тут в плюбсцах) Рандом плюсцов на джое в действии))
Три мушкетера это черный пиар кардинала Ришельё, великого благодетеля Франции
Я в детстве болел за Ришелье и Миледи Винтер (хотя, тайно надеялся на романтическую историю между Леди Винтер и д'Артаньяном). Я был странным даже в детстве.
Есть книга Бушкова "Д'Артаньян - гвардеец кардинала". Там как раз всё так и есть. И Ришелье хороший, и д'Артаньян с Миледи.
Но Дартаньян с миледи какое то время и в книге успел провести
Да, было такое, но она не знала, что он это он, так как он назвался ей другим именем
Он её ДВА раза нахлобучил, первый раз под видом ДеВарда, ночью, она ему подарила кольцо Атоса, потом от имени Варда обложил в письмах хуями, миледи обиделась, и уже позвала реально Дартаньяна, он её нахлобучил во второй раз, а она его попросила чтоб он Варда то и мочканул, на что дартаньян с жутким хохотом показал ей кольцо и сказал что в первый раз тоже был он. А , ну и попутно отимел её служанку. вот такой вот благородный гасконец.
А ты вспомни, как по отмороженному, как последняя мразота, дартаньян с миледи обошелся (история с де Вардом)?
Ну, будто это когда-то мешало пейринговать кому-то персонажей (впрочем, тогда я таких слов, как пейринг, не знал).
есть еще книга "Та самая миледи" от Галаниной, где все события с подвесками рассказаны со стороны миледи Винтер )
Я в детстве хотел что бы Миледи была с Дафной из "Скуби-Ду". Сейчас мне это же кажется странным.
Интересное сочетание, да.
Так была ж романтическая история, на пару ночей?
Коротко и плохо закончилось. У меня "девочковые" представления о романтике. Типа, не потрахались, а потом враги, а любоввв на века.
Насчет Маги я в общем то согласен. Но вот остальные. Атос это опустившийся дворянин из ОЧЕНЬ знатной семьи. Так что пусть будет сын высокого чиновника. Типа бывшего первого секретаря обкома. Арамис это чистая интеллигенция, причем гуманитарная. Пусть будет выпускник МГИМО или РГУ. Ну и Партос это простой пацан из провинции, спортсмен. Так вот эти все три не будут кавказом, кроме что возможно Партоса. Один из Москвы, другой из Питера (интеллигенция же) и например Саратов. Ну а остальное да, вполне себе подходит под описание
Тогда дружба народов выходит, положительная книжка.
Тем не менее, все прототипы героев - именно гасконцы. Причем прототипы атоса и арамиса - дальние родственники тревиля (тоже гасконца, да)
Ты походу в МГИМО не заходил.
![WL A f r } Ш \ ] f i l I- ., _ , Щ
' г и -r> J À i— 1 L ^ \](http://img1.reactor.cc/pics/comment/full/coub-%D1%82%D1%80%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-XXI-%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-4345909.jpeg "coub,Сoub,три мушкетера,адаптация XXI века")
Это деконструкция Трех Мушкетеров
Неплохой видосик есть
И правда отличный видосик! Умудрились простым языком за 10 минут подробно рассказать про них, со множеством занятных фактов.
Увидел хороший видос в минусах, решил поддержать. Теперь видос в плюсах, а в минусах я...
Поэтому как говорил мой Дед: "Поддерживать можно только стремянку и свой хуй когда сышь".
За поддержку хуя кидают плюсы?
Не, смысл в том, что всё остальное поддерживать опасно. Типа падающего товарища, или чо-нить тяжелого. Да и чо-нить лёгкое ловить частенько чревато, типа пассатижей упавших, если сам на высоте или рядом с неизолированым токопроводом...
А ты думал.
Плюса тебе, доброе существо))
А какие факты-то? Что Д'Артаньян губернатором Лилля был? Или что мушкетёры фехтовать умели?)
Вообще не понятно, с чего их злодеями называют. Работу свою делали - короля защищали. На войну собирались за свой счёт и воевали доблестно. С врагами государства в несанкционированные сношения не вступали, подарков не принимали, а если принимали - быстро избавлялись. Да, парни лихие, но идейные. А то, что их чернь ненавидела - так много ли у нас любителей ФСБ/ФСО, да даже полиции?
Вообще не понятно, с чего их злодеями называют. Работу свою делали - короля защищали. На войну собирались за свой счёт и воевали доблестно. С врагами государства в несанкционированные сношения не вступали, подарков не принимали, а если принимали - быстро избавлялись. Да, парни лихие, но идейные. А то, что их чернь ненавидела - так много ли у нас любителей ФСБ/ФСО, да даже полиции?
С того что это оборзевшие дворяне, которые сидели в столице и много выебывались, как собственно и все гвардии во все времена. И их всегда не любят, потому что они не совсем военные, а гонора как будто мир спасают
Ну мушкетёры воевали) Вон даже в "фактах" выше отображено) И в книге. Так что помимо выебонов - реально делали дело. Во франции тогда вторая фронда была, вроде? Тобишь вялотекущая гражданская война. И мушкетёры реально защищали власть. Короля, Королеву, Кардинала.
Они выходили воевать только когда король добирался до передовой. А так сравни какого нибудь вояку который осаждает крепость пару лет, лагерь, окопы, грязь, говно, стреляют. А потом приходят эти холеные пидоры, делают пару выстрелов, типа молодцы такие и уезжают назад в столицу
Не, ну каждый устраивается как может) Эти холёные пидоры плюс/минус спецназ ГРУ - всю жизнь в тренировках, отправляют воевать на конкретные и специфические задачи, ну в их случае - охрану первых лиц государства или спец поручения. И в схватке один на один или десять на десять рвут окопных солдат как тузик грелку...У всего своё предназначение)
Но мало кто знает про Пупа II...
Книга ваще пиздец не как фильм. Но было интересночитать.
Как какой фильм? Советский? Так это же ебаный мюзикл, там только основные арки взяты, все остальное отсебятина и боярский
не знал, что есть что-то кроме советского
Отличный комментарий!