Спутник V вроде как не плох
2-го ноября 2021 года достаточно большая группа иранских исследователей опубликовала масштабную работу по анализу побочек от Спутника V.
источник: https://www.nature.com/articles/s41598-021-00963-7
Основная выборка - это вакцинированные медработники со средним возрастом 40 ± 10 лет. Наиболее частые побочные эффекты, встреченные в текущем исследовании, включали боль в месте инъекции, утомляемость, боль в теле и головную боль, что аналогично наиболее частым побочкам у Pfizer-BioNTech и Oxford-AstraZeneca. В их исследовании также отмечалось, что побочные эффекты вакцины значительно уменьшаются после второй дозы.
Начало (A) и продолжительность (B) побочных эффектов после введения первой и второй дозы вакцины Спутника V. Цифры в столбиках это проценты.Также есть данные от Венгерских исследователей о том, что средняя по больнице эффективность Спутника V против короны составляет 85.7%
источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X2100639X#tbl2
Подробнее
Second Dose 91.1 First Dose mm 89.8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 B ■ > 7 days ■ 3-7 days ■ <3 days
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Sputnik V,Nature
У нас традиции такие.
Потому что что-то вроде "хотя мы думали что он - полная херня" додумывается запросто, так как следует из тона заголовка.
-----------------------
На самом деле заголовок должен быть такой - "Хотя Россия так и не собрала достоверной статистики по эффективности и побочкам, Спутник V вроде как не плох".
Основных недостатков два, и оба они не связаны с самой формулой вакцины. Первое- это нестабильное качество производства (одну в лаборатории сделали, другую в сарае лопатой мешали).
Второе - обратный эффект попытки государственного пиара. Если врать постоянно, то в конце-концов тебе перестают верить полностью.
Таки да. Ревакцинация что у меня, что у родственников прошла гораздо легче чем 2 первых дозы.
я спутник колол, от первой дозы ваще нихуя реакции, от второй под вечер 38 температура, на утро огурец
2 дозу ставила так же утром. К вечеру поднялась температура, разболелась голова, болела не переставая, таблетки не помогли (пила ибупрофен, цитрамон). Ломило мышцы, суставы, живот очень болел весь как будто меня отпинали в него. Выпила парацетамол, температура не упала. Ночью очень плохо спала, просыпалась почти каждые 2 часа, все болело, в пятке стреляло :D голова также болела, температура ночью была 38,9. На сл.день температура была 38,3-38,5, ниже не опускалась. Болели и суставы и мышцы и голова также весь день не переставая. К вечеру начала грудная клетка болеть, тяжело дышать было. Бахнула еще парацетамол на ночь. Не помогло, спала также плохо, просыпаясь каждые пару часов, температура ниже 38 не падала. На 3 день чуть легче стало, температура была 37,5-37,8, ломота прошла, голова болела уже меньше, но грудная клетка также не переставала болеть, утомляемость все эти дни была сильная. И рука прям капец как болела особенно если ей шевелить. Крч только на 4 день отпускать начало и вечером норм стало.
Ревакцинацию делала 2 недели назад. Дня 2-3 немного ломота была, температура 37,5, рука в месте укола болела немного. Но в целом гораздо легче чем первые 2 дозы.
Получил Астра Зенеку, после первой болела рука и температура под 39, где-то 3 дня, а вторая легко прошла.
У всех аденовирусных вакцин есть достаточно распространенная побочка - тромбоз. Перед вакцинацией лучше проконсультироваться с врачом, если есть какие то проблемы со свертываемостью крови.
Как там было?
- спутник херня, потому что технология новая!
-тпхнологии 20 лет
-ну тогда он херня, потому что нет стадий исмледований
-ну вот провели
-ну тогда он херня, потому что нет статей в уважаемых журналах типо Лансета
- вот статьи в Лансете
- Лансет продажная полито помойка, которой нельзя верить. А где статистика спутника других стран?
- вот статистика спутника других стран
- ну тогда.. ну тогда просто идите на хуй, не буду я прививаться и все! Кстати я не антиваксер!!!
Меня, например, помнят преимущественно те, с кем я когда-либо срался. Особенно если на эмоциях с переходом на личности. Большинство остальных реакторчан меня не помнят, даже если видели мои комменты и посты десятки раз. С Мерзоном то же самое, однако отличие в том, что он срётся на порядки чаще и нарочно. Более того, он специально делает это в наиболее обсуждаемых постах и нарочно лья желчь и идя против здравого смысла. Если в посте написано, что "2+2=4", он напишет, что "2+2=5, но тупые истерички-четвёркоёбы не могут смириться с правдой". Поэтому, я уверен, его и помнит на порядки больше людей, чем, например, меня, но мало кто сможет сказать, что он делает на джое, кроме как токсичит.
Даже если действительно есть шанс получить испорченную вакцину, это риск остаться фактически непривитым, не более. Отказываться от вакцинации, потому что есть шанс, что ты всё равно будешь непривитым - абсурд.
""Отдел предварительной квалификации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) представил замечания по поводу производства вакцины «Спутник V» на площадке «Фармстандарт-УфаВИТА» в Уфе. Согласно отчету о предварительных итогах инспекции, большая часть выявленных проблем связана со стерильностью и охраной окружающей среды.
Всего ВОЗ проверила четыре из семи предприятий, которые производят вакцину «Спутник V». Инспекция в Уфе проходила с 31 мая по 4 июня.
ВОЗ выразила обеспокоенность:
целостностью данных и результатов тестирования в ходе микробиологического и экологического мониторинга во время производства и проверки качества;
внедрением программы экологического мониторинга для контроля за асептической эксплуатацией и наполнением вакцин;
полнотой прослеживаемости и идентификации партий вакцины и лекарственных субстанций ее компонентов;
внедрением мер по предотвращению перекрестного загрязнения;
соблюдением необходимой стерильности на линиях заполнения, а также по вопросу ношения средств индивидуальной защиты операторами;
проверкой стерильности фильтрации вакцины.""
Да это было летом, но это было в ходе ПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ.
Кто работал на производстве, знает к плановым проверкам всё стараются сделать образцово на момент проверки. Т.е. на заводе или пофик былы или они они даже не осозновали, что нарушают.
https://www.kommersant.ru/doc/4868950
P/S И да я привит, но vero cell.
P.S. Многие пишут про побочку в виде боли в руке. Такое часто бывает, когда вкалываю холодный препарат, а надо что бы был температуры тела. Впрочем, в условиях конвейерной вакцинации, сложно успеть разморозить вакцины на каждого пришедшего.
Вот тебе буквально недавно исследования из Венгрии.
http://old.reactor.cc/post/5007936
Тут Иран -- страна первого мира, Ирландия со Швейцарией -- второго, и Афганистан -- второго.
Этой карте наверное лет 50?
Даже нахождение в ЕС вряд ли ставит Венгрию на один уровень с другими участниками союза. Да и симпатии правительства Венгрии РФ не стоит списывать со счетов.
К экономическому развитию стран это деление на "миры" не имеет никакого отношения, кроме изнасилования учёными журналистов, да и после падения советского блока вообще никакого смысла не несёт.
Я хуй знает, что за говно у тебя в голове намешано, если ты не только эту карту используешь как аргумент и единственный источник информации об обсуждаемой стране, но и даже пользоваться ей не умеешь, путая третий мир со вторым.
English: A simplified map of the Cold War alliances between May and August of 1975. The Russian and Chinese blocs are grouped together as one for illustrative purposes, but note that historically they were not allied during the time represented. The green region does not represent an alliance, but rather encompasses all countries that were not aligned with the Soviet Union, the USA, or China. This map is based on File:First second third worlds map.svg, but it is modified to display a grouping of countries that is verifiable and accurately reflects the caption of Three Worlds.
Не они на серьезных щщах доказывали, что путин купил ВСЮ сборную испании, а так же подкупил все правительство Хорватии, чтобы те потом заставили своих футболистов проиграть.
Если эти дебилы хотят во что-то верить, то у них и президент сша вместе с главой ЦРУ окажутся пропутинцами.
О чем я и говорил.
Как ни крути кому-то верить надо что бы делать выводы, а я всё и слышу каждый раз что-то около "а, ЭТОТ сказал что она работает? да он купленный, ДРУГОЙ то не сказал этого" и из раза враз звучит одно и то же, только меняются ЭТОТ и ДРУГОЙ. Ты определись сначала по каким критериям ты определяешь доверие к кому-то, а потом делай выводы, а иначе так можно вечно менять точку зрения и находить способ выкрутиться сказав "да он врёт"
Я бы мог понять сомнения, если бы где-то были исследования, которые бы показывали о какой-то очень низкой эффективности, пусть их и было бы мало, но тут из раза в раз есть какие-то исследования показывающие не лучшую но нормальную эффективность, но все они называются лживыми. Не уж то на весь мир не нашлось никого, кто готов бы был профинансировать реальные исследования что бы доказать отсутствие эффективности.
ИМХО, на каждого можно найти хоть какой-то компромат зашкваривания если постараться, в том числе и из Швеции и Норвегии.
И дожидаться мне ничего не надо, я вакцинирован Пфайзером, из именно этих соображений -- что уж США то точно не будут шмурдяк впаривать под видом вакцины, слишком высоки репутационные риски.
Да, найти можно на каждого, ну так дело как раз в том, что в случае с Венгрией даже особо искать не надо -- всё на виду.
Чувак,кому ты тут рассказываешь?
Мы все прекрасно знаем, что если бы подобные данные пришли из Швеции, то ты тут же бы записал Швецию в прокремлевские пропагандисты.
А как только там вышла статья про Спутник - оказалось, что он всегда был ангажированной продажной политопомойкой, еще и прокремлевской.
Ну я же знаю, как работают политодолбоебы, уж мне то не пизди.
Я так не считаю, если тебе от этого легче.
Другое дело, что опубликованные результаты Спутника в Ланцете так-то мало что доказывают, даже если Ланцет объективен и неподкупен. Не редколлегия Ланцета занимается peer-review'ом, такие дела.
Мне тащемта до пизды, что вы там прекрасно знаете, или думаете что знаете, но лично я доверяю инфе из незашквареных Путиным стран больше, чем инфе из зашквареных.
Если Швеция начнёт ретранслировать кремлёвскую пропаганду -- то моё мнение о ней изменится, конечно. Но пока что этого не случилось, т.е. всё что ты тут написал -- просто фантазии и спекуляции.
https://newizv.ru/news/world/31-03-2021/britanskie-smi-uchyonye-iz-irana-podtverdili-effektivnost-arbidola