Эх, не хочу душнить, но мне больно от этого сочетания конического шлема 10 века, каролингского меча того же временного периода и развитых латных рукавиц 14 века.
Я далёк от всего этого. Но тетиву разве не натягивают перед использованием? Если лук постоянно в натянутом положении, то его свойства упругости и пружинности (не знаю как по научному) со временем теряются. Ну, как в Одиссее было: кто сможет натянуть тетиву на лук и прострелить 12 колец и так далее...
Или это зависит от типа лука?
Нет, ты прав, при хранении тетиву с лука снимают, но тут речь о том, что луки, а в особенности луки биокомпозитные, при снятии с них тетивы имеют свойство разгибаться в обратную сторону, в силу чего выглядят иначе, нежели с тетивой.
Может то что старое это наследство или то что новое не самого богатыря, а трофеи, а сам он живёт уже 400 лет и использует инвентарь времён своей молодости.
Или это зависит от типа лука?