Чего? Чем тебе мешает гравитация? Главное - трение. Трение о стол, трение о воздух. А если бы гармоническим колебаниям мешала бы гравитация, то Земля давно бы уже не вращалась вокруг Солнца.
Раза 3 смотрел этот фильм но так и не понял фишку с волчком. Лео никогда не видел как падает волчок, поэтому во сне он не мог упасть? Ну так я сомневаюсь, что он видел как дома в узел закручиваются. Можете объяснить как это всё работает?
Не претендую - просто скажу как понял сам. Лео и его жена столь долго прожили "во сне" разных уровней глубины (но без гнущихся домов), что потеряли понимание что сон а что реальность( сколько раз нужно "вынырнуть" чтоб покинуть последний сон и оказатся в реальности). После этого постоянно не будучи до конца уверен вокруг сон или нет - Лео проверял это волчком. В теории во сне он падать не должен(Если есть более заметные признаки сна кругом - проверка волчком не обязательна). В финале фильма Лео не понимает - он выбрался из сна или нет. И то что нам так и не показали - упал или нет волчек-проверка намек на "додумайте сами" был ли уровень, который нам назвали "реальностью" ею.
Да. И в фильме отчетливо говорится о назначении волчка. Это личная фишка, чтобы понять в какой реальности ты сейчас находишься. У меня это, как и у многих, - включение света. И если освещение барахлит, значит я нахожусь во сне. Ты можешь спокойно и без подозрений смотреть как закручиваются дома, но если ты увидишь как не падает волчок или, например какие-нибудь индикаторы, навроде часов, постоянно рандомно меняют свои показания, то всё, происходит переключение и ты понимаешь что находишься во сне.
Все равно не сходится, кто мешает его подсознанию уронить волчок, дорисовать это действие. Сон же в фильме фантазия, вот и падение волчка такая же фантазия
Я просто попытался объяснить с реальной точки зрения. Так же как и в фильме, триггеров не один. Да, скорее даже не падение волчка должно насторожить, а его не стандартное поведение. Хотя само его появление уже даёт знак, чтобы предпринять дальнейшие действия по проверке реальности.
Про ковёр логично, но не реально. Именно в логике и беда всего фильма, т.к. её во снах нет.
Я помню там что-то про ковер было, мол кто-то не знает какой этот ковер по тактильным ощущениям. И если его потрогать и ощущения будут знакомы - то трогатель во сне. Это логично
- Это сон внутри сна, где мы всё ещё работаем на кухне!
- ...