Еще на тему
сегодня она, а завтра тот пухляш на заднем плане
"Просто расслабься и получай удовольствие"
Хороший тренер, и стимулы интересные.
Ты бы и собаку
натренировал?
Господи, почему в русском дубляже её какая-то бабка озвучивает? Она же молодая женщина, очередной мискаст дубляжа, позорище...
Вот оригинал, начиная с 1:01
Вот оригинал, начиная с 1:01
Когда я смотрел, её вообще гнусавый мужик озвучивал, причем вполне правдоподобно
Ну, в общем, ломайте меня полностью)
запишусь на борьбу
побрейся
не на ту
А промеж булок зачем почесала перед ударом? Дополнительный урон ядом?
allo yoba eto ti?
Напьёшся - будешь.
Не правда, я на выходных пробовал, никакой тян не образовалось
аж до слёз ржу
я тоже xD это просто сука гениально.
Именно та причина по которой трюки Наташи Романофф вызывают истерический смех.
Наташу Романофф укололи сывороткой суперсолдата, вроде бы. И вообще это Марвел. Вот когда в более серьезном кино баба роняет 120-килограммовых мужиков одним ударом, это смешно.
Почему нет? Вопрос навыка. Если по дефолту персонаж вкалывал на тренировках, если он не ограничен спортивными правилами -- какая разница? Барабанная перепонка, кадык, челюсть, глаза, коленная чашечка, лобковая кость -- тут важнее точность, а не сила.
Да, многим женщинам труднее нарастить сопоставимую мышечную массу, хотя и не всем. Да им придется больше использовать удары ногами, чем многие мужчины могут пренебречь.
Собственно знаю с десяток девчат, с которыми в серьезной драке пересекаться бы не хотел. В основном -- рукопашка, борьба и реконструкция. Парочка гимнасток и одна из мозырского клуба футбольных фанатов (последняя не то что бы сильная, но она ебанутая на всю голову, и недостаток физухи прекрасно восполняет бешенной агрессией, этакая помесь Харли и Джейсона).
Да, многим женщинам труднее нарастить сопоставимую мышечную массу, хотя и не всем. Да им придется больше использовать удары ногами, чем многие мужчины могут пренебречь.
Собственно знаю с десяток девчат, с которыми в серьезной драке пересекаться бы не хотел. В основном -- рукопашка, борьба и реконструкция. Парочка гимнасток и одна из мозырского клуба футбольных фанатов (последняя не то что бы сильная, но она ебанутая на всю голову, и недостаток физухи прекрасно восполняет бешенной агрессией, этакая помесь Харли и Джейсона).
Не путай ударную технику и болевую. Если я одной рукой смогу удержать её массу то хуй что она мне выломает. Собственно по причине «я сильный, но лёгкий» перешёл в ножевую.
Еще раз -- вопрос навыка. Для того приемы в борьбе и создавались, что бы нивелировать различия в силе.
Две ноги, и уж тем более две ноги и спина всяко будут больше по мышечной массе, чем твое запястье или предплечье. Не говоря уже про пальцы. Следовательно, если у человека будет возможность использовать силу двух ног против одного запястья -- тут уже пофиг на пол, и кто кого сможет удержать. Вполне можно и последовательно -- сначала захват пальца, ломаем, используем шок (1 - 1,5 секунды) для более продуктивного захвата или броска.
Ессно, такая тактика не для соревнований. Ну так на то в спорте и разделения по весу, что бы не было нужды калечить оппонента.
И это только рычаговые техники, а ведь есть инерционные и броски, плюс есть инерционные и броски сочетающиеся с болевым (когда начальный импульс движения противника инициируется усилием на болевой).
Собственно, база айкидо, как пример -- там полная техника условно разбивается на три тактических элемента: жесткий вход в контакт (например удар, пусть не нокаутирующий -- но хоть немного ошеломляющий), захват (делается используя момент ошеломления), бросок или захват переведенные на контроль.
Если на выполнении элемента сбой -- дистанция рвется и все повторяется.
Предметы дают ряд преимуществ, но не панацея. Оружием нужно владеть, иначе его наличие наоборот может помешать.
В конце концов, боевые искусства потому и появились, что сильным стать относительно несложно, а вот более умелый при сопоставимой силе в выигрышном положении.
Две ноги, и уж тем более две ноги и спина всяко будут больше по мышечной массе, чем твое запястье или предплечье. Не говоря уже про пальцы. Следовательно, если у человека будет возможность использовать силу двух ног против одного запястья -- тут уже пофиг на пол, и кто кого сможет удержать. Вполне можно и последовательно -- сначала захват пальца, ломаем, используем шок (1 - 1,5 секунды) для более продуктивного захвата или броска.
Ессно, такая тактика не для соревнований. Ну так на то в спорте и разделения по весу, что бы не было нужды калечить оппонента.
И это только рычаговые техники, а ведь есть инерционные и броски, плюс есть инерционные и броски сочетающиеся с болевым (когда начальный импульс движения противника инициируется усилием на болевой).
Собственно, база айкидо, как пример -- там полная техника условно разбивается на три тактических элемента: жесткий вход в контакт (например удар, пусть не нокаутирующий -- но хоть немного ошеломляющий), захват (делается используя момент ошеломления), бросок или захват переведенные на контроль.
Если на выполнении элемента сбой -- дистанция рвется и все повторяется.
Предметы дают ряд преимуществ, но не панацея. Оружием нужно владеть, иначе его наличие наоборот может помешать.
В конце концов, боевые искусства потому и появились, что сильным стать относительно несложно, а вот более умелый при сопоставимой силе в выигрышном положении.
Нет. Не работает. Если я останусь стоять на ногах я тупо уебу лёгким противником об что-то твёрдое. Даже об землю. Если у меня останется свободная рука начну хуярить по болевым или на скорость. Проблема предметки в том что иногда её нет ); или невозможно достать. Крч, бокс по переписке это пездато, но конкретно эти вопросы предпочитаю решать в ринге. Также как и стрелковые на тактополе
Ну, если на тебе приёмы борьбы не работают тогда да, ты крут...
Предметка -- я и сам с собой обычно таскаю 5-7 единиц всякого. Пара конговок и куботан минимум. Разнообразие развивает технику хорошо. Пара гвоздей или саморезов по карманам. Раз в пол года придумываю что-нибудь необычное, и тренируюсь с ним. Недавно вот придумал хорошую штуку - - два мебельных уголка. Складываешь буквой Т и продольными плоскостями в кисть. Получаются боевые грани вверху и внизу, плюс мощный шип внутри ладони, для оплеухи. Кисть, при этом, со стороны выглядит безоружной.
Я, если что, не маньяк, просто как-то примета сложилась -- если безоружен, вечно на меня какая-нибудь гопота нарвется. Вот и таскаю "талисманчики".
Предметка -- я и сам с собой обычно таскаю 5-7 единиц всякого. Пара конговок и куботан минимум. Разнообразие развивает технику хорошо. Пара гвоздей или саморезов по карманам. Раз в пол года придумываю что-нибудь необычное, и тренируюсь с ним. Недавно вот придумал хорошую штуку - - два мебельных уголка. Складываешь буквой Т и продольными плоскостями в кисть. Получаются боевые грани вверху и внизу, плюс мощный шип внутри ладони, для оплеухи. Кисть, при этом, со стороны выглядит безоружной.
Я, если что, не маньяк, просто как-то примета сложилась -- если безоружен, вечно на меня какая-нибудь гопота нарвется. Вот и таскаю "талисманчики".
ебанутые среди нас...
И это я слышу на редакторе...
Тут, если что, и сарказм и самоирония в равной степени.)
Та же хуйня: выйди из дому без ножа или кистеня и шанс проблем увеличивается до небес. Блядь, я даже на велосипеде катаю с ножом.
Нож и кистень -- с ними легко превысить самооборону. Опять же, повышенная возбудимость стражей порядка, выронил нож в потасовке - его же можешь и словить.
Плюс металлодетекторы повсюду залюбливают.
Вот конговку за то и предпочитаю - с самообороной сложно переборщить, ненамерянно. Требует навыка, меньше привлекает внимания, маскируется под сотни форм. Ну а если ещё и с ключами...
Плюс металлодетекторы повсюду залюбливают.
Вот конговку за то и предпочитаю - с самообороной сложно переборщить, ненамерянно. Требует навыка, меньше привлекает внимания, маскируется под сотни форм. Ну а если ещё и с ключами...
Штука получается удобная.
А если отпиздят, в жопу будет не так больно засовывать, сплошной профит
И за темляк вытащить легко
О! Тут еще одна веселая тонкость -- эглет.
Поначалу я так начал носить для удобства -- шнурком обматываешь ключи и они не бренчат на пробежке.
А потом на спаррингах выяснился еще один момент -- если держать шнурок максимально свободно, легко можно хлестнуть оппонента эглетом по лицу. Не обязательно даже особо в глаза метить -- касание довольно чувствительное, и человек от неожиданности шарахается и закрывает глаза -- что можно использовать для атаки. Ожидать этого трудно, и хлест серьезно сокращает дистанцию, плюс в сумерках вообще не видно.
Финт получается очень удобный.
Поначалу я так начал носить для удобства -- шнурком обматываешь ключи и они не бренчат на пробежке.
А потом на спаррингах выяснился еще один момент -- если держать шнурок максимально свободно, легко можно хлестнуть оппонента эглетом по лицу. Не обязательно даже особо в глаза метить -- касание довольно чувствительное, и человек от неожиданности шарахается и закрывает глаза -- что можно использовать для атаки. Ожидать этого трудно, и хлест серьезно сокращает дистанцию, плюс в сумерках вообще не видно.
Финт получается очень удобный.
мне в свое время понравился плотный кожаный браслет на правое запястье с закрепленной на него стальной 20-тисантиметровой цепочкой. на конце цепочки - карабин, защелкивающийся на горлышке пластиковой бутылки с водой (Пепси, Кола, минералка). Этакий кистень на минималках, никого не убьёт, но приятного мало.
Правда, ни разу не понадобился.
Правда, ни разу не понадобился.
Хем, карабин специальный какой-то? Не попадалось.)
просто подходящий по размерам накидной, по типу замков на ящиках для инструментов. валялся дома, других таких же не нашел.
А, есно. У меня тут два десятка всяких под рукой, не один не подошел. Ну, можно будет обдумать. Я, обычно, в поездках-походах на часть бутылок амфорный узел набрасываю, для удобства. Тоже нечего так.
Банка консервы в дважды скрученный пакет из магаза) Правда убить можно, как нефиг делать, это да.
- Це оберіг...
- Это кастет!
- Коли колядуєш на Троещині, це оберіг...
- Это кастет!
- Коли колядуєш на Троещині, це оберіг...
Борщагівка та Боярка приєднуються. Хоча Троєщина останнім часом це такий тихе місце…
Но только большинство искусств нихуя не работают если ты 170 см а против тебя что то под 190-200. Ибо масса и ей похуй. А пальцы ломать в секунду это на границе фантастики.
Собственно в том же айкидо залог нормально исполненной техники это отсутствие жёсткого входа, ибо если ты попытается жёстко войти в контакт с дядей типа сигала то тебя снесет нахуй если ты легче. Поэтому айкидо и сложная хуйня, что тебе нужно по сути умудриться на механике движения и тела перенаправить движения противника. Во всем спорте не зря существует такая вещь как весовая категория.
Собственно в том же айкидо залог нормально исполненной техники это отсутствие жёсткого входа, ибо если ты попытается жёстко войти в контакт с дядей типа сигала то тебя снесет нахуй если ты легче. Поэтому айкидо и сложная хуйня, что тебе нужно по сути умудриться на механике движения и тела перенаправить движения противника. Во всем спорте не зря существует такая вещь как весовая категория.
Начнём с того, что у меня прямо сказано -- перелом пальца делается что бы добиться ошеломления. В большинстве случаев это ошеломление даст тактическое преимущество максимум на секунду-полторы. Может и больше, но не стоит на это расчитывать.
Второе -- как раз пальцы и ломаются в секунду. Самому не доводилось, но вот мне ломали раза три. Два раза соревнования и один на тренировке. Ты поначалу даже не понимаешь, что произошло. И это, ненамерянно.
Так что, чуть зевнул - и готово.
Второе -- как раз пальцы и ломаются в секунду. Самому не доводилось, но вот мне ломали раза три. Два раза соревнования и один на тренировке. Ты поначалу даже не понимаешь, что произошло. И это, ненамерянно.
Так что, чуть зевнул - и готово.
Поймать руку в положение, когда можно сломать палец это мягко говоря сложно. И если мы продолжаем говорить про айкидо то там больше про атеми, отвлекающий удар, который обычно обозначается чтобы человек на него инстинктивно среагировал и отвлекся.
Ты неправильно формулируешь. Нет понятия "сложно". Есть три основных варианта:
Твой противник совершил ошибку и подставился под технику (удар, бросок, захват и т. д.) которую ты достаточно отработал и ты его проводишь на оппоненте.
У тебя хватает навыка и опыта прочесть действия противника, предсказать его действие - - и читай пункт первый.
У тебя хватает навыка манипулирования вниманием, и ты можешь заставить оппонента совершить выгодную тебе ошибку.
"Легко-сложно" -- это не тактическое мышление.
Ну и технически, руку там ловить не надо. Достаточно поймать палец. Или взять его, когда тебя схватили. Дать себя схватить за руку, чтобы схватить за палец схватившей руки (как раз рюшенкан такие штучки любят).
Твой противник совершил ошибку и подставился под технику (удар, бросок, захват и т. д.) которую ты достаточно отработал и ты его проводишь на оппоненте.
У тебя хватает навыка и опыта прочесть действия противника, предсказать его действие - - и читай пункт первый.
У тебя хватает навыка манипулирования вниманием, и ты можешь заставить оппонента совершить выгодную тебе ошибку.
"Легко-сложно" -- это не тактическое мышление.
Ну и технически, руку там ловить не надо. Достаточно поймать палец. Или взять его, когда тебя схватили. Дать себя схватить за руку, чтобы схватить за палец схватившей руки (как раз рюшенкан такие штучки любят).
Ну так вот именно - тебе ломали случайно. А попробуй это специально сделать.
Ой да ничего сложного, было-бы желание. Тут вообще большого ума не надо, потому во многих прикладных, не спортивных БИ пальцы учат и захватывать и беречь чуть ли не с самого начала.
Трудности у многих могут возникнуть разве что психологически. Вот тут да, неподготовленному несладко придётся.
Трудности у многих могут возникнуть разве что психологически. Вот тут да, неподготовленному несладко придётся.
Попробуй мне сломать.
Дашь ему 21й палец да ?
Залом пальцев, глаза, пах и прочие болевые точки.
Работает. просто нюансов много.
я сам видел, как мой тренер по карате (165см. роста, даже не черный пояс) положил поддатого бугая под 2 метра и весом за явно 100, полежать на травку. потратил секунд 5.
а бугай приперся к нам, 7-клашкам, "показать как надо тренироваться"
я сам видел, как мой тренер по карате (165см. роста, даже не черный пояс) положил поддатого бугая под 2 метра и весом за явно 100, полежать на травку. потратил секунд 5.
а бугай приперся к нам, 7-клашкам, "показать как надо тренироваться"
Человек тренер по карате против поддатого. Ты же понимаешь что это не очень пример?
цитирую тебя же: "Но только большинство искусств нихуя не работают если ты 170 см а против тебя что то под 190-200. Ибо масса и ей похуй." Я тебе привел пример, что это не всегда - и ты сразу ищешь причины.
вся суть боевых исскуств укладывается в фразу "Любой тренированный человек может победить человека менее тренированного"
вся суть боевых исскуств укладывается в фразу "Любой тренированный человек может победить человека менее тренированного"
Тут всю ленту доказывают, что вес важнее навыка. Так что вполне пример.
Поддатый -- не в стельку пьяный. Мозгов меньше, но ведь и болевой порог серьезно снижен.
Поддатый -- не в стельку пьяный. Мозгов меньше, но ведь и болевой порог серьезно снижен.
некоторые не понимают, что вес и сила - это еще не все. выносливость, скорость, точность, навыки зачастую важнее, чем сила.
Тут, подозреваю, два исходника:
1) человек начинающий спортсмен. Мыслит весовыми категориями и пока не мыслит тактически. Это именно начинающие -- тренированный, сталкиваясь со своим уровнем начинает понимать, что просто отточенный захват и наработанный удар не гарантируют результата. Это стимулирует попытку думать (если, конечно, тренер изначально не старался этому научить).
2) самооправдание. "Сколько не тренируйся, встретишь большого дядю и ничего не поможет. Значит и тренироваться смысла нету." Самое забавное -- такое самооправдание обычно у тех, кто подсознательно хочет тренироваться, что вызывает когнитивный диссонанс, и приводит к агрессивному несогласию.
Остальным, как правило, просто пофиг.
Так что первым думать над тактикой, читать рекомендации по тактике, насколько ума хватит.
Вторым -- разобраться, что их ограничивает (детские психотравмы, ведущие к зажатости и социофобии).
1) человек начинающий спортсмен. Мыслит весовыми категориями и пока не мыслит тактически. Это именно начинающие -- тренированный, сталкиваясь со своим уровнем начинает понимать, что просто отточенный захват и наработанный удар не гарантируют результата. Это стимулирует попытку думать (если, конечно, тренер изначально не старался этому научить).
2) самооправдание. "Сколько не тренируйся, встретишь большого дядю и ничего не поможет. Значит и тренироваться смысла нету." Самое забавное -- такое самооправдание обычно у тех, кто подсознательно хочет тренироваться, что вызывает когнитивный диссонанс, и приводит к агрессивному несогласию.
Остальным, как правило, просто пофиг.
Так что первым думать над тактикой, читать рекомендации по тактике, насколько ума хватит.
Вторым -- разобраться, что их ограничивает (детские психотравмы, ведущие к зажатости и социофобии).
именно по этому люди изобрели оружие. Раньше (я предполагаю) вообще старались на кулачках не драться, максимум борьба, ибо хуй его знает как всё обернётся.
Человеческая кисть эволюционировала так, чтобы можно было драться кулаками с меньшим шансом повредить руки. Ты не прав.
Ну да, миллионы лет эволюции и тысячи лет цивилизации)
Раньше это не времена австралопитеков
Раньше это не времена австралопитеков
Фигню несешь. Человеческая кисть эволюционировала для хватания и манипулирования. Для ударов она очень плохо приспособлена, ты с копытом путаешь. Тем более -- для удара кулаком, это вообще "новейшее изобретение", при этом кисть для удара кулаком нужно либо старательно и долго готовить (каратисты), либо защищать бинтованием и перчаткой (боксеры). Или кастет -- оружие выносящее боевую грань вперед.
Видел когда-нибудь, идет пацанчик, и у него либо два верхних пальца на руке в гипсе, или три нижних? Вот это обычные последствия неподготовленного применения кулака. Боксеры нередко себе так ломают в драке -- тело умеет бить сильно, а вот кисть недостаточно тренированна. Потому, если в череп неудачно пришел удар -- амбец. Собственно, перчатки на то и ввели -- до этого в боксе специально подставляли лобную кость, что бы кисть противника сломалась.
Более-менее у нас под удар приспособлено основание ладони и ребро ладони. Эти удары, кстати, получаются изрядно сильнее (тело на рефлексе не притормаживает удар). Кулак больше в обиходе, так как основание и ребро сложнее применять -- траектории ударов этими плоскостями сильно ограничены.
Видел когда-нибудь, идет пацанчик, и у него либо два верхних пальца на руке в гипсе, или три нижних? Вот это обычные последствия неподготовленного применения кулака. Боксеры нередко себе так ломают в драке -- тело умеет бить сильно, а вот кисть недостаточно тренированна. Потому, если в череп неудачно пришел удар -- амбец. Собственно, перчатки на то и ввели -- до этого в боксе специально подставляли лобную кость, что бы кисть противника сломалась.
Более-менее у нас под удар приспособлено основание ладони и ребро ладони. Эти удары, кстати, получаются изрядно сильнее (тело на рефлексе не притормаживает удар). Кулак больше в обиходе, так как основание и ребро сложнее применять -- траектории ударов этими плоскостями сильно ограничены.
Там куда неудобно бить основанием ладони отлично залетает колено)
Ну или локоть)
почему в борьбе и боевых искусствах есть весовые категории? потому что чемпион мира весом 50 кг будет убит очень средним бойцом 80 кг за полминуты. да, если ты всю жизнь тренировался, ты победишь нетренированного человека вдвое крупнее тебя. только вот злодеи в кино тоже тренируются, как бы.
смотреть фильмы типа Атомной блондинки или Солт без слез от смеха невозможно.
довольно неплохо рукопашка в женском исполнении показана в третьей части Джона Уика - там персонаж Холли Берри использует как раз болевые по большей части, причем как раз приемы, изолирующие одну конечность против всего тела, или удушающие. но и то, без заметной разницы в навыке это не сработает.
смотреть фильмы типа Атомной блондинки или Солт без слез от смеха невозможно.
довольно неплохо рукопашка в женском исполнении показана в третьей части Джона Уика - там персонаж Холли Берри использует как раз болевые по большей части, причем как раз приемы, изолирующие одну конечность против всего тела, или удушающие. но и то, без заметной разницы в навыке это не сработает.
Ты повторяешь то что я написал, но экстраполируешь, почему то, на всю сферу применения БИ.
Повторяю. Весовые категории нужны в спорте, так как арсенал спортивных единоборств сильно ограничен (если не сказать "кастрирован") по сравнению с прикладными.
Если ограничений нет -- исход предполагается множеством факторов, но вес и сила будут на третьем месте максимум.
Вот тебе пример: что будет если обычный офицер-инструктор ОСНАЗа весом в 50 кг выйдет против "среднего бойца 80 кг"? Он его спокойно убьет и пойдет дальше. Не потому что он "крутой", а потому что это его работа.
Весовые категории -- условности по ограничению. Но это не касается прикладных -- полицейских и армейских систем. Полицейские направлены на захват, армейские -- на уничтожение, все. И там никаких весовых категорий по применению (разве что на внутренних соревнованиях, и то не везде, кстати).
Повторяю. Весовые категории нужны в спорте, так как арсенал спортивных единоборств сильно ограничен (если не сказать "кастрирован") по сравнению с прикладными.
Если ограничений нет -- исход предполагается множеством факторов, но вес и сила будут на третьем месте максимум.
Вот тебе пример: что будет если обычный офицер-инструктор ОСНАЗа весом в 50 кг выйдет против "среднего бойца 80 кг"? Он его спокойно убьет и пойдет дальше. Не потому что он "крутой", а потому что это его работа.
Весовые категории -- условности по ограничению. Но это не касается прикладных -- полицейских и армейских систем. Полицейские направлены на захват, армейские -- на уничтожение, все. И там никаких весовых категорий по применению (разве что на внутренних соревнованиях, и то не везде, кстати).
весовые категории есть в спортивных БИ. в боях насмерть вес нивелируется тем, что убить человека несложно, если знать способы. и никакие вес и мышцы не спасут от удара в пах, в горло, в глаза.
"Барабанная перепонка, кадык, челюсть, глаза, коленная чашечка, лобковая кость -- тут важнее точность, а не сила."
В том и дело. В фильмах марвел у Вдовы постановка драк не особо отличается от того же капитана Америки.
В том и дело. В фильмах марвел у Вдовы постановка драк не особо отличается от того же капитана Америки.
Хем. В фильме её тренировались два десятка лет жесточайшим образом, плюс геном подредактировали. Не так основательно как Капитану, но тоже не фунт изюму.
"В фильме её тренировались два десятка лет жесточайшим образом"
Именно поэтому она не ломает кадыки, не выдавливает глаза, не бьёт в пах и не использует ножи и летальный огнестрел?
Именно поэтому она не ломает кадыки, не выдавливает глаза, не бьёт в пах и не использует ножи и летальный огнестрел?
В фильме она такова, так как прежде всего, она художественный персонаж. А поведение художественного персонажа -- это способ передачи (один из) идеи художественного произведения. Вдобавок, произведение для детей//подростков, следовательно, по-любому, будет содержать моменты воспитания этих самых детей//подростков.
Смотреть тут как-то иначе, по меньшей мере странно. Логика произведения -- побеждает, так как много тренировалась, внутренняя логика -- она еще и частично "супер", воспитательный момент -- должна побеждать преодолевая, так как будучи положительным персонажам, служит примером тем, кто будет себя ассоциировать с положительными персонажами произведения.
з.ы. По кадыку и паху третьестепенным персонажам от нее прилетало не раз.
Смотреть тут как-то иначе, по меньшей мере странно. Логика произведения -- побеждает, так как много тренировалась, внутренняя логика -- она еще и частично "супер", воспитательный момент -- должна побеждать преодолевая, так как будучи положительным персонажам, служит примером тем, кто будет себя ассоциировать с положительными персонажами произведения.
з.ы. По кадыку и паху третьестепенным персонажам от нее прилетало не раз.
"Вдобавок, произведение для детей//подростков, следовательно, по-любому, будет содержать моменты воспитания этих самых детей//подростков."
Зохавай радиоактивную/токсичную херню и стань супергероем.
Зохавай радиоактивную/токсичную херню и стань супергероем.
Отсев по мозгам тоже иногда нужен.
В киновселенной ничем её не кололи. В первом появлении она берет на выворот Хэппи Хогана за перчатку, Карл!!
я не смотрел ее сольник, думал таки кололи. буду знать. без сыворотки глупо, да.
Лежит и думает "лишь бы не встал"
А он уже
кончил
и ушел
Нормальное игровое упражнение. Пока один "застыл" -- второй смотрит, что можно сделать. Иначе вообще хуй научишься понимать, где, что и куда можно вывернуть. Тем более много болевых и удушающих, в которых по несколько мелких нюансов, и если ты их не прочувствовал -- хрен получится.
Нам, правда, так обычно давали освобождение -- тебя берут на захват, и какое-то время ты пытаешься придумать, как из него можно вывернуться.
Впрочем и так можно. Например, оба варианта болевого на плечо вполне имеют место. Но она оба раза делает слишком большой угол между плечом и предплечьем. Ей нужно ближе их сводить, тогда даже ее малых сил хватит, что бы у этого парня плечевой сустав выломать нахрен (против рычага товарища Архимеда не попрешь). В теории, по крайней мере. Очевидно, что этот болевой она раньше делала только с человеком свой комплекции (и то немного), а ведь у парня руки и сильнее и длиннее, вот и делает ошибку. На деле это довольно удобный для спорта болевой именно тем, что там большой период боли до травмы, можно взять на удержание и обозначить.
Например много приемов на локоть, но их не делают, часто они запрещены -- потому, что там буквально боль началась, еще чуть-чуть -- и сустав разрывается как грелка у тузика, причем лечить его сложно, и полностью вряд ли восстановиться. А полтора процента вообще заканчиваются ампутацией...
Кстати, когда на секции отводят время на "игру" -- показатель хорошего тренера. Многие тупо задрачивают прием, и человек его делает, не понимая всей механики, не понимая принципа, следовательно не знают слабых мест приема, как ему можно сопротивляться, контратаковать.
А тут -- ну побарахтается, если долго будет тупить, тренер или партнер (если достаточно опытен) подскажут.
Другое дело, что делать вытягивание локтя вперед из положения лежа -- занятие, как по мне, беспонтовое. Этот болевой удобно использовать, когда стоишь, особенно снимая захват за воротник.
Нам, правда, так обычно давали освобождение -- тебя берут на захват, и какое-то время ты пытаешься придумать, как из него можно вывернуться.
Впрочем и так можно. Например, оба варианта болевого на плечо вполне имеют место. Но она оба раза делает слишком большой угол между плечом и предплечьем. Ей нужно ближе их сводить, тогда даже ее малых сил хватит, что бы у этого парня плечевой сустав выломать нахрен (против рычага товарища Архимеда не попрешь). В теории, по крайней мере. Очевидно, что этот болевой она раньше делала только с человеком свой комплекции (и то немного), а ведь у парня руки и сильнее и длиннее, вот и делает ошибку. На деле это довольно удобный для спорта болевой именно тем, что там большой период боли до травмы, можно взять на удержание и обозначить.
Например много приемов на локоть, но их не делают, часто они запрещены -- потому, что там буквально боль началась, еще чуть-чуть -- и сустав разрывается как грелка у тузика, причем лечить его сложно, и полностью вряд ли восстановиться. А полтора процента вообще заканчиваются ампутацией...
Кстати, когда на секции отводят время на "игру" -- показатель хорошего тренера. Многие тупо задрачивают прием, и человек его делает, не понимая всей механики, не понимая принципа, следовательно не знают слабых мест приема, как ему можно сопротивляться, контратаковать.
А тут -- ну побарахтается, если долго будет тупить, тренер или партнер (если достаточно опытен) подскажут.
Другое дело, что делать вытягивание локтя вперед из положения лежа -- занятие, как по мне, беспонтовое. Этот болевой удобно использовать, когда стоишь, особенно снимая захват за воротник.
Американу из бокового контроля нормально делать, кимуру тоже, хотя есть положения поудобнее.
Так она курью ногу и пытается сделать, судя по всему.) Другое дело, что ей нужно угол поменьше и тело сместить.
Куриму из положения сверху? Вряд ли, не думаю, человеку будет достаточно только навалиться на захваченную руку, что бы законтрить.
Но опять же, дело вкуса.
Куриму из положения сверху? Вряд ли, не думаю, человеку будет достаточно только навалиться на захваченную руку, что бы законтрить.
Но опять же, дело вкуса.
Наверное привстал у парня
Жил без страха и умер без страха!
почему он в пижаме?
Озабоченные ублюдки. А на заднем плане там между прочим происходит настоящая трагедия!
постепенно расслабляющий массаж перетёк в 69
Evolved fights, прям какой-то)
Когда поражение, есть победа.
Отличный комментарий!