Учи астрономию. А заодно и физику, квантовую, астрофизику, ну и математику для разнообразия. Тогда поймешь, почему внутри планеты, черная дыра образоваться не может.
черная дыра образуется после того как сверхбольшая звезда делает "kaa- BOOM", она сначала взрывается, потом из-за своей огромной массы как бы схлопывается и превращается в черную дыру (точку с нереальным притяжением).
Теперь вопрос, внутри планеты была сверхбольшая звезда ?
а если внутри планеты открыть портал прямиком в черную дыру или "кротовья" нора, или точка "схлопывания" слоев пространства?
Это я так, научно-фантастирую.
Черная дыра как результат сколлапсировавшей нейтронной звезды - это всего лишь частный, и пока наверно единственный наблюдаемый вариант их появления. Неучам и прочей школоте напоминаю, что черная дыра это ОБЛАСТЬ пространства-времени в которой гравитационный потенциал выше квадрата скорости света.
Это никак не отменяет других возможных вариантов возникновения черных дыр - например лабораторно, или как угодно еще. Предупреждая вопли о том что создать такой прецедент лабораторно - невозможно, напомню что наука развивается не сразу. Раньше например, за одно предположение что планета не плоская сжигали моментально. Так что не стоит уподобляться инквизиции
бля, на днях мне приснился сон с падающим метеоритом, это было одновременно захватывающе и страшно, во сне перед катастрофой вспомнил про 21 декабря...
Вот блядь. может хватит пиздить всё время? Школота собралась посмотрела 2-3 фильма и считает себя космологами, никаких нахуй чёрных дыр нет и быть не может, из уравнений описывающих эти ваши чёрные дыры следует что там плотность вешества бесконечна а это невозможно, размеры элементарных частиц квантовые,а из уравнений получается что в обьёме занимаемый одной частицой есть бесконечное число частиц, с физической точки зрения это абсурд, сейчас невозможно даже приблизить две элементарные частицы больше чем на 10^-9м ,между парой частиц образуется поле с напряжением 10^8 в/см, для сравнения наисилнейшие поля получаемые людьми в макромире не превосходят 10^5в/см, кроме этого, из уравнений вытекает что эта ваша чёрная дыра должна безостановочно сжиматся и многое другое абсурдное, но поскольку школота инквизиция меня и за это обосрёт тупыми комментами впадать в подробности не буду...
агде ты там увидел черные дыры? в дискавери и ввс показали? так вот деточка верь дальше этим сказкам, мировому правительству нужны идиоты - они как показывает практика самые лучшие потребители! что такое протонный газ ? ипочему это он прет из центра галактики в массе 1 наше солнце в год!
Теоретически возможность существования таких областей пространства-времени следует из некоторых точных решений уравнений Эйнштейна, первое[1] из которых было получено Карлом Шварцшильдом в 1915 году. Точный изобретатель термина неизвестен[2], но само обозначение было популяризовано Джоном Арчибальдом Уилером и впервые публично употреблено в популярной лекции «Наша Вселенная: известное и неизвестное» 29 декабря 1967 года. Ранее подобные астрофизические объекты называли «сколлапсировавшие звёзды»
Вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование. А классичекая теория Эйнштейна давно под сомнением. Она многое не объясняет.
запомни раз и на всегда из формул и уравнеений никогда не выходят физические яления - тем более такого масштаба как черные дыры!!! теоретическая основа появляется только после подробнейшего изучения физического явления и выявления закономерности в экспериментах, патом строится математическая и теоретическая база! никогда телега не будет тянуть лошадь! Но вам тупым школоло всеравно пофигу, потомучто ваши мозги засирают кокретно так ,что они уже вообще ничего адекватного не способны произвести.Тот апокалипсис что нас ждет - исключительно порожден полной дебилизацией системы знаний!
не начинай демагогию насчет того что происходит первым - опыт-теория или терия- затем опыт.Все выходит из формул и уравнений,просто иногда бывает что описывают наблюдаемый факт а иногда то, факт который возможнопроизойдет или мог бы произойти. Я не говорил что из формул что-то выходит. Я сказал, одно из решений уравнения Эйнштейна решение Керра — Ньюмена описывает черную дыру. Была гипотеза черной дыры, а потом решение уравнения показало что все вполне реально.
ну-ну , а электричество изобрели копаясь в формулах! покачто те доказательства существования черных дыр что имеет наука - всего лишь один из вариантов чем могут быть обьяснены как черные дыры, но это не значит что там действительно черные дыры. ты вкурсе что лазерный луч способен отклоняться на микроны даже уже через 1 метр по влиянием какой-то силы, и эти эксперименты ставятся в атмосфере на поверхности земли.
но тебе эти вещи ничего не скажут , я почти уверен....
А тот немецкий еврей эйнштейн - обычный жулик, ему я бы не стал вот так вот верить...
О БОЖЕ МОЙ! лазерный луч отклонился под влиянием "силы") скажи это диджеям на лазерном шоу или Дарту Вейдеру) http://www.ixbt.com/dvd/ldt.shtml
математически доказали возможность возникновения черной дыры с разными параметрами, точка) кое-кто и за более логические выводы горел на костре)
"Все выходит из формул и уравнений", а патом вдруг "Я не говорил что из формул что-то выходит.", очень похоже на эйнштейна, то эфир вдруг не приемлим и значит его несуществует, то вдруг он вроде как есть...это помоему клиника уже расщепления ума. это называется обделался у всех навиду, милейший.
Что такое гравитационный парадокс тебе известно? что на расстоянии 5или 6 планеты сила притяжения солнца уже не действует нифига! каким образом массивные планеты солнечной системы удерживаются в своих орбитах за пределами 5-6 планеты?
Ну конечно, раз желторотый школьник сказал (не приведя ни одного доказательства), что дыр нет - значит их нет. А что делать с доказательствами полученными например с Хаббла, где есть снимки падающего и исчезающего в невидимом объекте (Лебедь Х-1) завихрений горячего газа. Или что прикажешь делать с эффектом гравитационного линзирования рядом с пустыми областями пространства? Или ещё с массой пожираемых дырами звезд и галактик, а также с полностью описывающими и подтверждающими существование дыр, постулатами Эйнштейна.
ну ты загнул братюнь, пожираемых голактег! смотри меньше дискавери, спать спокойней будешь! я тебя уверю, нет таких огроменных черных дыр чтобы хавоть целые голактеги , и даже в центрах галактик их нет.
ну для тебя это самое простое - обозвать когото троллем и дибилом, а воти уже мозгом пошевелить и почитать чонить интересное,не просто заумное , а действительно толковое, способное дать тебе понимание природных явлений и некоторых законов физики.но нет лучше сидет перед монитором и ковыряясь в носу *(или еще где,куда дотянутся вездессущие ручонки тупой школоты) поливать всех чье мнение отличается от привычного его менталитету и окружению тоннами говнища.
Мдаааа, другой реакции я и не ожидал, ну что тут сказать, физика не для всех, есть люди которым нравится физика, и они её учат и познают, а есть такие которым нравится думать что они знают физику, и по их далеко не скромному мнению "умно" описивать тайны мироздания, прошу тех у кого нет никакой научной подготовки кроме научно-популярной хуйни дальше не читать, по правде говоря общая теория относительности не работа Эйштейна, поскольку решения уравнений Лагранжа и не только, математический аппарат там очень сложный, Эйнштейн такой математики, попросту не знал, такое распространение эта теория получила конечно из за его национальности, и влияния евреев во всём, особенно в научном мире. Я повторяюсь , если зашла речь об уравнении Шварцшильда, он первым вычислил величину называемую радиусом шварцшильда, и если тело сжать до размеров гравитационного радиуса, то никакие силы не смогут остановить его дальнейшего сжатия под действием сил тяготения. И опять же физика какой такой мы её знаем, и тем более какой её в то время знал Эйнштейн исчезает, потому-что не могут эти ёбанные функции описиваюшие местонахождение двух тел, частиц, совпадать и иметь одинаковые решения для двух частиц, да поймите же вы. Я среди комментов прочитал такие высказывания, что голова чуть не взорвалась, и самое главное что всем кажется что они всё знают, и правы только они, отпишусь на самые из ряда вон выходяшие, во первых, современная теоретическая физика настолько развилась что уже почти ничем не отличается от математической абстракции, и вообще, по этому она называется теоретической потому-что всё вытекает из теорий, из уравнений, обозрение и иследованиые таких масштабных, или наоборот, евлений невозможно в большинстве случаев, во вторых ,браток, с какого хуя ты решил что гравитационное поле не действует дальше 5-6 планет???!!!Просто сила гравитации убывает обратно пропорционально квадрату растояния, поэтому они незначительние, а держатся они не на вечно, любая планета может при надлежащих условиях выйти из системы, или если потеряет много врашательной энергии из-за сил трения в межзвёздном пространстве, в конце концов окажется на оси вращения , то есть в центре наблюдаемой системы.И наконецто ""ты вкурсе что лазерный луч способен отклоняться на микроны даже уже через 1 метр по влиянием какой-то силы, и эти эксперименты ставятся в атмосфере на поверхности земли."" --какой-то силы, меня это просто убило, никаких каких-то сил нету!!! есть такое евление, дифракция волн, поскольку если хотите измерять с точностю до микрона, то отклонение от законов геометрической оптики неизбежны, в силу ступает нелинейная оптика, а поскольку твой лазер это сконденсированный световой лучь, он и какая любая другая волна должна распространяться и отклоняться от начального направления...Вообщем хуй с остальными , живите думая что знаете что-то, учитете других, издевайтесь сами находясь на нулевом уровне, в общем, продолжайте в том же духе, я неправильное место избрал для научной дискусии, спасибо Братиуния, сам на физфаке учусь , меня уже давно доводят, дебаты неучей на тему чёрных дыр,и тд и тп, в этот раз не сдержался... :)
тоесть отклонение луча в определенном направлении и зависимость этого отклонения от времени суток тебя не на какие мысли не наводит...чтож жалко. Афизику нонче не преподают в универах,там давно пора псалмы читать и кадилом махать...
Теперь вопрос, внутри планеты была сверхбольшая звезда ?
Это я так, научно-фантастирую.
это все таки фантастика, как бы народ и в космосе еще хуево летает)
Это никак не отменяет других возможных вариантов возникновения черных дыр - например лабораторно, или как угодно еще. Предупреждая вопли о том что создать такой прецедент лабораторно - невозможно, напомню что наука развивается не сразу. Раньше например, за одно предположение что планета не плоская сжигали моментально. Так что не стоит уподобляться инквизиции
ну а про конец света и прочая в порядке вещей.
Вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование. А классичекая теория Эйнштейна давно под сомнением. Она многое не объясняет.
но тебе эти вещи ничего не скажут , я почти уверен....
А тот немецкий еврей эйнштейн - обычный жулик, ему я бы не стал вот так вот верить...
http://www.ixbt.com/dvd/ldt.shtml
математически доказали возможность возникновения черной дыры с разными параметрами, точка) кое-кто и за более логические выводы горел на костре)
то он, бля, есть, то его, сука, нет