"Hussar Charge" / красивые картинки :: драгуны :: французы :: artist :: кавалерия :: гусары :: 19 век :: наполеоновские войны :: Romain Lebouleux :: art (арт)

давно думал развернутый пост сделать по кавалерии, видимо пора. А по драгунам Первой империи вот так наглядно :

Зеленая форма, каски с околышем из меха или из кожи, накоторой расписаны пятна, имитирующие шкуру леопарда (х.з. почему но вот так)

Крупнее детали

Помимо того, что викошафт написал стоит сразу запомнить, что главным их отличием является применение, кирасиры являются тяжёлой кавалерией, их главная фишка даже не кирасы (ибо даже в 18 веке их то принимали на вооружение кирасир, то отменяли), а более крупные породы лошадей, главный принцип кирасир - удар сомкнутым строем, т.н. шок (shock вполне себе встречается в уставах британской кавалерии вплоть до конца первой мировой), главным оружием всадника является именно конь, а не холодняк, на наполеоновские войны традиционно почти у всех стран кирасиры были вооружены прямыми палашами (несмотря на название бОльшая часть палашей того времени были заточены именно под укол), гусары - лёгкая кавалерия, которая предназначена больше для атак с флангов, преследования разбитого противника во избежание его перегруппировки, рейды по коммуникациям противника и т.д. Более лёгкие кони, но и более качественное обучение выездке и в плотном строю и в разреженном, встречались упоминания того времени, что 1 на 1 гусар за счёт лучшей выездки имеет преимущество перед кирасирами. (Если интересно - есть того времени наставления французские (Де Брак - Аванпосты легкой кавалерии), а также, если норм староруский воспринимается - есть восемнадцатого века "Короткие правила для лёгких войск", которые в то время на русский перевели.) Вооружены саблями и парой пистолетов в ольстрах (седельных кобурах). Карабины могли встречаться, но редко.
Уланы - тоже считаются лёгкой кавалерией, но их основное оружие - кавалерийская пика - лёгкое копье, сабля уже оружие второго эшелона. Они так же как и кирасиры применяют атаку строем, у пики мощный психологический эффект за счёт того, что пехотинца быстрее достанет острие пики, нежели тот его штыком или саблей.
Драгун то в среднюю, то в тяжелую кавалерию кидают (у англичат почти вся кава на драгунах разных строилась в то время, собственно как и русская, но в эпоху Петра 1), их фича в том, они могут и пешими сражаться с ружьями и штыками и атаковать с клинками. Но в этом же и их минус (у британцев кто-то из офицеров говорил, что проблема в том, что до обеда я их учу, что никакой пехотинец не устоит против их атаки с палашами, а после, что дисциплинированная пехота почти неуязвима для конницы). Тяжело обучить человека одновременно и в пехоту и во всадника на высоком уровне. И кони у драгун зачастую оставались по остаточному принципу (но тут не везде, во Франции туда старались хороших коней набирать).
Мамелюки, как и казаки были лёгкой кавалерией, иррегулярной (т.е. просто набирали без какого то отдельного рекрутского призыва, обучения и т.д.), отсюда же очень разный уровень подготовки, худшая тактическая грамотность и т.д., но отдельный уровень всадника мог быть довольно высок, о чем французы говорили во времена Египетского похода. 1 на 1 мамелюк бьет француза, 10 на 10 они равны, а 100 французских всадников всегда рассеют 100 мамелюков.