В Финляндии запущен первый в мире коммерческий тепловой аккумулятор на песке / Реактор познавательный :: зеленая энергетика :: обогреватель :: аккумулятор :: тепло :: энергетика

В Финляндии запущен первый в мире коммерческий тепловой аккумулятор на песке

Финская компания Polar Night Energy, запустила первую в мире коммерческую установку накопления тепла на основе песка. Нагретый до 500–600 °C песок может месяцами отдавать тепло в систему обогрева зданий и подачи горячей воды.

Установка представляет собой хорошо теплоизолированный резервуар высотой 7 м и диаметром 4 м. Ёмкость заполнена песком, очищенным от горючих материалов и грязи. Внутри резервуара в песке заложен теплообменный контур, который отдаёт песку излишки тепла от системы централизованного теплоснабжения или от системы охлаждения серверов. Объёма песка в резервуаре достаточно, чтобы запасти 8 МВт·ч энергии при номинальной мощности отдачи 100 кВт.

Установка не предназначена для выработки электричества, что только увеличило бы потери. В представленном виде система характеризуется высоким КПД — на уровне 99 % — и используется для обогрева жилых помещений, общественных мест и нагрева воды.

Подробнее

энергетика,тепло,аккумулятор,обогреватель,зеленая энергетика,Реактор познавательный

Еще на тему

Реактор познавательный(2009)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ecko08.07.202210:46ссылка

+62.7

Комментарии 12008.07.202210:42ссылка101.6

Ecko 08.07.202210:46 ответить ссылка 62.7

Энакин на горячем песке. Double win.

Hello World 08.07.202210:56 ответить ссылка ↑ 25.4

финакин

Nukem74 08.07.202211:33 ответить ссылка ↑ 1.1

*шкворчит

warrcan 08.07.202211:51 ответить ссылка ↑ 8.7

Как креветки?

Athene 08.07.202214:31 ответить ссылка ↑ 0.4

Здешние пески холодные, но когда ты здесь, каджиту становится теплее..

Jack Shadow 09.07.202218:17 ответить ссылка ↑ 2.7

Свинтус2 08.07.202213:42 ответить ссылка ↑ 1.3

интересно, мелкий песок лучше справляется с задачей или разница в целом не особо значимая

ValD 08.07.202210:48 ответить ссылка 1.4

Мне кажется, что чем мельче песок, тем меньше пространства для воздуха, а значит - меньше теплопотерь, а значит да, мелкий лучше.

IvanMPT 08.07.202211:01 ответить ссылка ↑ 21.2

ну, вот и Сахара пригодилась

Анус Бонус 08.07.202211:33 ответить ссылка ↑ 15.3

Я читал статью на BBC про этот аккумулятор. Там написано, что используется самый обычный дешёвый строительный песок. Так что, видимо, если разница и есть, то не настолько существенная, чтобы париться со специально подобранным песком

mizraelle 08.07.202215:23 ответить ссылка ↑ 2.5

Интересная схема, с трудом представляю как можно нагреть песок до 600 градусов не используя специальную систему нагрева, а не пассивные внешние системы.

Ba1l 08.07.202210:49 ответить ссылка 14.0

Уточняют, что используется электричество от "зеленой энергии" - солнечные панели, ветряки.

Igel.e 08.07.202210:58 ответить ссылка ↑ 0.8

Больше интересно как можно добиться 99% кпд при такой разнице температур между песком и окружающей средой, я сильно сомневаюсь что даже с самой лучшей изоляцией можно добиться такого.

Anta_baka 08.07.202211:00 ответить ссылка ↑ 8.6

Кхе*термос*кхе

Wahtg 08.07.202211:10 ответить ссылка ↑ 10.2

А если залить в термос холодную жидкость, подогреть кипятильничком уже внутри него, сам термос от этого будет хуже работать?

ViAyayay 08.07.202211:22 ответить ссылка ↑ 16.7

Сосуд Дьюара по своей сути - термос. И все равно какой температуры жидкость в него (в термос) заливать. Его задача это не сохранение тепла, а минимизация теплопотерь

NyashaYaTashyu 08.07.202211:26 ответить ссылка ↑ 10.3

Наверное, правильнее будет «минимизация теплообмена».

sprspr 08.07.202212:10 ответить ссылка ↑ 1.6

Внезапно блять

Реклама • КуПИТИ! СОСУД ДЬЮара
Многократный презерватив Ыо1 (11966)
196,52 грн
Сервис Опт
Ёмкость 100 л модель 2020
5 490,00 грн
smakui.ua
Т9
Фиксация для мужских яичек из нержавеющей.
3 811,00 грн
ТАНА

gonzak 08.07.202212:37 ответить ссылка ↑ 17.0

я сначала прихуел от первого, а потом вчитался в третий. Хотел развитие получить умное слово в интернете узнать "Сосуд Дьюара" ага конечно блять

gonzak 08.07.202212:39 ответить ссылка ↑ 12.2

minmatar 08.07.202223:32 ответить ссылка ↑ 1.5

Греют электричеством, а вот как отбирают тепло при такой температуре - непонятно. Может двухконтурная система какая используется.

SergeyV13 08.07.202210:51 ответить ссылка 6.2

Думаю регулируют скорость потока теплообменной жидкости.

gybson 08.07.202210:56 ответить ссылка ↑ 0.2

Конечно там идет теплообменник с каким-то носителем. Та же вода или масло в контуре, которая уже и передает тепло по радиатор квартир. Только КПД 99% там и близко не будет.

Ezekyle 08.07.202210:57 ответить ссылка ↑ 7.4

Будет, ну технически, если двухконтурная система. От бака с песком до бака вторым контуром тепломагистрали можно хорошо все заизолировать. Ну а потери дальше, это потери уже тепломагистрали а не вот этой хуйни.

Sk10 08.07.202211:00 ответить ссылка ↑ 9.1

генерации нет
тепловой кпд теплообмена в аккумуляторе вполне верю что 99%
это же не кпд у потребителя в батарее

cher-tt 08.07.202211:00 ответить ссылка ↑ 1.9

Потери есть только через недостатки изоляции. Скорее всего аккумелятор расчитан на 24 часа, за такое время много тепла не потеряешь при отличной изоляции.

Hello World 08.07.202211:01 ответить ссылка ↑ 1.2

Всм как отбирают не понятно? Хуячим теплоноситель одним концом в бак с песком, другим концомв бак с водой для отопления и все. Регулируем конечную температуру скоростью подачи теплоносителя или его количеством в баке с песком если теплоноситель не жидкий. Вариантов довольно много у таких систем, ничего принципиально сложного, можно даже на коленке на даче собрать, если есть место и деньги.

Sk10 08.07.202210:57 ответить ссылка ↑ 5.9

зачем второй контур?
песок же чистый
вода брызгай пар выходи

второй контур нужен когда в первом грязно (просто грязька или радиация) и теплопередача идет от "грязной" воды первого контура чистой воде второго.

cher-tt 08.07.202210:58 ответить ссылка ↑ 1.4

Для регуляции теплоотдачи. Там 500-600 градусов, что будет если ты через это воду из тепломагистрали пустишь? Намекаю ебанет трубы с водой перегретым паром.

Sk10 08.07.202212:00 ответить ссылка ↑ 1.6

и как наличие второго контура влияет на давление?
а теплоотдача регулируется расходом теплоносителя

cher-tt 08.07.202212:21 ответить ссылка ↑ -1.0

Чел ну ля. Ну ты серьезно. Тебе в теплотрасе нужна вода определенной температуры под определенным давлением, не больше, ни меньше. А ьы мне предлагаешь регулировать температуру расходом вместо решулирования её напрямую температурой. Да еще и безбожно перегревая воду пропуская её через эту адскую печь.

Sk10 08.07.202212:42 ответить ссылка ↑ 0.2

еще раз вопрос времени нахождения теплоносителя при высокой температуре
а дальше уже регулируй давление для отдачи в сеть
контурами тебе не надо отделять теплоноситель это потеря кпд на второй теплообменник просто и всё у тебя вполне может циркулировать один теплоноситель в одном контуре

cher-tt 08.07.202212:56 ответить ссылка ↑ 0.2

При такой разнице температур тебе нужно ебически быстро качать теплоноситель будет что бы он выходил приемлемой температуры, совершенно не понятно зачем качать весь колосальный его ебъем, когда можно качать минимум из второго контура. Потери кпд будут минимальны при компактной конструкции, она судя по всему вполне компактна имхо. Ты больше потеряешь при доставке конечному потребителю.

Sk10 08.07.202213:02 ответить ссылка ↑ 0.1

В отопительных сетях, снабжаемых водой от ТЭЦ, приняты в СССР максимальные температуры воды в подающей магистрали 130° С и в обратной магистрали 70° С.

чтобы догреть до 130 не такое уж м маленькое будет время

cher-tt 08.07.202213:04 ответить ссылка ↑ 0.5

и вообще расходимся там видимо есть генерация и заявленный кпд просто херня
http://joyreactor.cc/post/5260977#comment25936834

cher-tt 08.07.202213:20 ответить ссылка ↑ -0.3

По другим статьям это используется для нагрева воды для отопления. Так что просто пустят воду, которая через радиатор нагревается.

Hello World 08.07.202211:00 ответить ссылка ↑ 0.0

" Нагретый до 500–600 °C песок" и "отдаёт песку излишки тепла от системы централизованного теплоснабжения или от системы охлаждения серверов", как то не вяжется между собой. Попахивает лохотроном)).
"используется для обогрева жилых помещений, общественных мест и нагрева воды" и "месяцами отдавать тепло в систему обогрева зданий и подачи горячей воды" тоже как то расплывчато ни о чём, какие объёмы и при каких температурах?

Maou_Shado 08.07.202210:58 ответить ссылка 3.0

Прошу прощения, использовал в качестве источника говноперевод.
На самом деле, для обогрева песка используются излишки энергии производимые солнечными электростанциями в пиковые часы.

HOW THE SAND BATTERY WORKS
o Electricity is generated by wind turbines or solar panels
Power plant
0 30% of the energy is used straight away to power local gees» 4
infrastructure *
■
!' h *'!
¡¡■u *'!
.......» __________
:::::
Hi Hi i'i Hull
IV
^ «S.., ■#■!?
/1 »'*
4-l Sjr
0The

stass-1 08.07.202210:59 ответить ссылка 27.8

ну тогда всё сходится, получаются эдакие термосы-кондёры

RD444 08.07.202211:06 ответить ссылка ↑ 12.5

+* английский -» русский
КАК РАБОТАЕТ ПЕСОЧНАЯ БАТАРЕЯ
70%
г песочной
нагревая песок до 600-1000°С
IНакопленную энергию можно
использовать в зимние
месяцы, когда солнечная
энергия слабее.
1 Электричество
вырабатывается ветряными Г/Р5и»ачи ипл согмсчыым* панелями
^30% энергии сразу

slawomir 08.07.202211:24 ответить ссылка ↑ 2.4

то есть в батарее есть генерация электричества?
тогда заявленный хрень
99% с генерацией не бывает

cher-tt 08.07.202213:22 ответить ссылка ↑ -2.4

не электричества, только тепла.

Pradd 09.07.202212:27 ответить ссылка ↑ 0.9

Есть подобные, но песок греют не электричеством а термоядерным синтезом

slawomir 08.07.202211:02 ответить ссылка 9.8

Странно. Больше похоже что греют солнцем при помощи зеркал соль в башне.

Ёханый_бабай 08.07.202211:05 ответить ссылка ↑ 11.9

подозреваю, он имел в виду источник этого самого солнечного света.

ValD 08.07.202211:07 ответить ссылка ↑ 22.4

Солнце и есть ближайшей термоядерный источник

slawomir 08.07.202211:07 ответить ссылка ↑ 16.1

Да, судя по Википедии, тут используется расплав соли в качестве теплоносителя. В солнечные часы соль греется зеркалами. Тепло нагретой соли используется для образования пара, который крутит турбину. Никакого термоядерного синтеза там нет конечно :)

stass-1 08.07.202211:10 ответить ссылка ↑ 1.3

"Никакого термоядерного синтеза там нет конечно"
А свет по-твоему откуда берется?

JeniferPopez 08.07.202211:16 ответить ссылка ↑ 2.8

Термоядерный синтез же не внутри электростанции, а как сказано ниже, расположен в 1 астрономической единице от неё. :)

stass-1 08.07.202211:18 ответить ссылка ↑ 9.5

Свет береться от излучения фотосферой солнца. Єто совсем не то же самое что вьілетает после термоядернньіх реакций в ядре. Там ебошит рентгеном. Потом переизлучение десятки-сотни тьісяч лет, потом конвективная зона и только потом ласковьій солнечньій спектр.

Drzerg Metrion 08.07.202211:59 ответить ссылка ↑ 1.2

Прям уж сотни тысяч, до начала излучения энергии в виде света после зарождения в процессе теромояда?

ScarletBallet 08.07.202212:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Добро пожаловать в астрофизику.

Drzerg Metrion 08.07.202213:00 ответить ссылка ↑ 1.0

Наше солнце ебашит просто охуенные борщи, но разожралось настолько, что шутки до него доходят только через года

DutchL 08.07.202213:50 ответить ссылка ↑ 3.1

Думаю под термоядерным синтезом slawomir имел в виду солнце, как изначальный источник энергии для этой всей системы.

Haruka25 08.07.202211:25 ответить ссылка ↑ 1.7

ну тогда я дитя термоядерной системы

dr3~ 08.07.202211:51 ответить ссылка ↑ 0.4

Все мы созданы в звездах и их энергией питаемся.

Metalborn 08.07.202211:59 ответить ссылка ↑ 2.0

moby, ты ли это?

чирик 08.07.202215:59 ответить ссылка ↑ -0.3

kosoi 08.07.202217:42 ответить ссылка ↑ 3.1

Как и все мы.

Haruka25 08.07.202213:19 ответить ссылка ↑ 0.2

Более того, мы созданы из материала погибших звезд, причем, наверняка, из разных.

Natalia30 08.07.202218:32 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну так то солнце источник всей энергетики на земле, кроме атомной., ну и геотермальной.

ScarletBallet 08.07.202212:54 ответить ссылка ↑ 2.1

При этом ректор находится аж в 1й астрономической единице от нагреваемого песка! До чего дошёл прогресс!

Ragtag 08.07.202211:10 ответить ссылка ↑ 7.3

Это не тоже самое, так как тут конечным продуктом является электроэнергия, а в песочном аккумуляторе из поста конечный продукт — тепло.

stass-1 08.07.202211:14 ответить ссылка ↑ 0.1

электричество проще передать на дальние расстояния к потребителю

slawomir 08.07.202211:18 ответить ссылка ↑ 0.5

Да, в пустыне Мохаве тепло не так остро необходимо, как в Финляндии :)

stass-1 08.07.202211:21 ответить ссылка ↑ 1.0

а еще там про сервера.
99+% затраченной на них энергии вылетает в виде тепла в никуда.

ScarletBallet 08.07.202212:56 ответить ссылка ↑ 0.1

266775777 08.07.202211:21 ответить ссылка ↑ 13.3

там не песок, там расплав соли
чтобы ночью станция тоже вырабатывала электричество

Radekk 08.07.202211:37 ответить ссылка ↑ 0.2

И снова в производстве аккумуляторов нам помогут голодные африканские дети)

nkrn 08.07.202211:18 ответить ссылка 2.4

по-моему какая-то хуйня.
всего 8МВт.
газовый котел минимальной мощности - 20Квт.
8000КВтч/20КВт=400 часов. или 16 дней.
на практике эта хня из-за потерь остынет раньше, чем начнутся холода

pic16f874 08.07.202211:21 ответить ссылка 2.8

В некоторых регионах Финляднии холода почти не заканчиваются. К тому же солнечные дни бывают и в холодное время года.

stass-1 08.07.202211:23 ответить ссылка ↑ -0.9

Ты учитывай что днём эта хрень греется от излишков энергии от солнечных панелей. Автор поста хреново перевёл.

Ellarihan 08.07.202211:25 ответить ссылка ↑ 1.3

ну да, по сути оно собирает лишнее, что пропало бы и сохраняет.. это батарейка.
я думаю что 20квт это был просто пруф концепта и дальше его можно масштабировать или строить много, если взлетит

guffi_oo 08.07.202211:33 ответить ссылка ↑ 5.8

Скорее наоборот, из-за того что я ленив, вместо того чтобы перевести, я нашёл готовый перевод. А из-за того что я слишком доверяю людям (и из-за лени кончено) я не удосужился его прочитать перед публикацией.
А когда заметил ошибку, время на редактирование поста уже вышло.

stass-1 08.07.202211:34 ответить ссылка ↑ 0.4

По поводу объёма запасаемой энергии, не нужно забывать, что представленная установка — промышленный модуль. И в зависимости от потребностей их можно хоть сотню в ряд поставить.

stass-1 08.07.202211:31 ответить ссылка ↑ 0.1

>представленная установка — промышленный модуль.
Тогда неплохо бы было посмотреть на ее экономическую эффективность.

Мамкин Бродяга 08.07.202216:18 ответить ссылка ↑ 0.5

JIUNn 08.07.202211:38 ответить ссылка ↑ 1.6

Солнце светит каждый день, как и сервера, светят теплом.

ScarletBallet 08.07.202212:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Берём шланг, закидываем его на крышу, солнце нагревает в нём воду, вот вам бесплатная горячая вода, дайте мне 4 миллиона инвестиций.

Gr1boed 08.07.202211:34 ответить ссылка -2.1

Шланг малой площади, нагрев будут очень слабый, из за низкой температуры воздуха, шланг моментально остынет.

Hello World 08.07.202211:40 ответить ссылка ↑ 3.0

За четыре мульта мы будем искать пути решения этих проблем.

LёLik 08.07.202212:10 ответить ссылка ↑ 7.0

гелосхема - кварцевые трубки, внутри - черная труба-приемник с водой?

slawomir 08.07.202213:39 ответить ссылка ↑ 3.3

Да, но это уже не просто шланг.
Трубки с утиплетилем, площадь больше.

Hello World 08.07.202214:11 ответить ссылка ↑ -0.3

кстати был в анталии, там на каждом доме такие баки нагревательные стоят

dr3~ 08.07.202211:52 ответить ссылка ↑ 0.7

тогда установи на крышу бак с водой, будет дачный душ. Днём нагрелось, вечером после работы помылся.

psixonaft 08.07.202211:58 ответить ссылка ↑ 0.6

Продаются свободно системы с кучей трубок и баком тыщ за 50

Chehiro 08.07.202212:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Песок так то и от трения неслабо греется: помню, когдазаваривал дырки в колонне, где 2 фракции для цемента смешивались, так там градусов 60 на постоянке было.

KenderToss 08.07.202211:35 ответить ссылка 0.7

а насколько вообще реально создать теплоизоляцию для разницы температур 500+ которая будет держать 1-2 месяца с потерей тепла около 1% ?

aqpaqp 08.07.202211:36 ответить ссылка 0.5

Вполне реально. К примеру, если для изоляции использовать вакуум.

stass-1 08.07.202211:45 ответить ссылка ↑ 0.8

И магнитный/гравитационный подвес - иначе через подвес тепло уходить будет

slawomir 08.07.202212:06 ответить ссылка ↑ 1.5

>магнитный/гравитационный подвес

Не тратящий энергию

MAXInator 09.07.202209:21 ответить ссылка ↑ 1.2

Но в данном случае речь скорее идёт о суточном цикле: днём нагрелось от излишков электроэнергии, ночью отдало в систему отопления. Потом цикл повторяется

IvanMPT 08.07.202212:05 ответить ссылка ↑ 0.9

Аэрогель

12111 09.07.202203:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну нормально. Песок относительно дешев, технология проста по сути.
Всяко лучше пустой траты излишков.

Единственное, может стоило бы под землю запихать?

Ekolog 08.07.202212:29 ответить ссылка 0.5

дорого

ScarletBallet 08.07.202212:58 ответить ссылка ↑ 1.5

в ночное время во время минимума потребления электростанции могут греть именно такие акумуляторы тепла

kolyankrivoy 08.07.202213:38 ответить ссылка 0.0

Мы чужие на этой планете.Зимой нам нужен обогрев,летом охлаждение,жить в дикой природе не в состоянии,особи женского пола прикрывают гениталии тряпками.

Stells 08.07.202214:08 ответить ссылка -3.0

Не понимаю таких рассуждений... Ты бездомная прибившая собачка или гомо сапиенс, царь природы, владыка мира? Люди перестали эволюционировать когда начали приспосабливать окружающую среду к своим нуждам, а не продолжили приспосабливаться сами через мутации и массовые смерти от голода и холода.

Tyekanik 08.07.202215:19 ответить ссылка ↑ -5.4

Люди не перестали эволюционировать...
Приспосабливаться через масслвые смерти от голода и холода...
По моему лично ты еще и деградировать стал. Пиздец ты мысли не умеешь выражать. Так ладно бы, еще и откровенную хуйню несешь)

Sk10 08.07.202217:06 ответить ссылка ↑ -6.0

Да? О_о Я видимо еще и понимать перестал. Просвети ка меня про эволюцию людей за последние тысяч десять лет примерно. Сколько новых видов произошло от гомо сапиенса? А то у меня подозрение что ты такой же гомо сапиенс как и я который ни хуя не умеет мысли выражать и откровенную хуйню несет.

Tyekanik 08.07.202217:16 ответить ссылка ↑ -1.9

Что и требовалось доказать) ты туповат в плане биологии словно пробка.
Не буду утруждаться какими то подробными разъяснениями. Просто обозначу пару пунктов.
Первое. Образование новых видов не является необходимым показателем наличия этой самой эволюции.
Второе. 10 тыс лет для образования нового вида для столь крупного животного как человек это банально слишком маленький промежуток времени, тут и 100000 лет естественной эволюции скорее всего не хватит что бы набрать такое количество отличии от нас текущих что бы назвать этого человека другим видом. И чем крупнее животное и чем дольше его жизненный цикл, тем медленнее процесс видообразования. В то же время чем мельче животное и быстрее его жизненный цикл тем этот процесс быстрее.
Такие вот дела анон) эволюция у него блять остановилась... Ха, просто твой мозг такой маленький и так плохо работает что ты тупо осознать не можешь как эта самая эволюция работает)

Sk10 08.07.202217:31 ответить ссылка ↑ -1.8

Ты такой умный - тебе череп не давит? Ты даже мои поверхностные рассуждения ни хуя не понял, самодовольный ты баран,а туда же умничать (>ლ)

Образование новых видов не является необходимым показателем - где я говорил что это обязательно? Оно не обязательно, но оно было бы хоть каким-то показателем ее наличия.
"И чем крупнее животное и чем дольше его жизненный цикл, тем медленнее процесс видообразования" Ты мне еще учебник по биологии за 5-й класс будешь цитировать (>ლ) Давай еще просвети меня что такое круговорот воды в природе и что такое пестики и тычинки.

Я говорил про то что если вид не может выжить в изменившейся среде то он начинает дохнуть или приспосабливается. Человеку по хуй на изменения в среде и эволюция не является "необходимым показателем наличия" выживания.

Tyekanik 08.07.202217:46 ответить ссылка ↑ -1.9

Да я понял что ты тупой, спасибо) это было ясно еще с первого твоего комента. И не надо делать вид когда ты обосрался что ты не обосрался а целенаправленно срал в штаны и знал это.

Sk10 08.07.202218:03 ответить ссылка ↑ 0.1

Было уже, ни хуя не работает

Tyekanik 08.07.202215:17 ответить ссылка -1.0

Не, ты путаешь понятия.
На видео попытка в солнечную энергетику при помощи расплава соли, пара и крутящихся турбин.
В посте - попытка запасать излишнюю выработку от ветряков и сэс в виде тепловой энергии,

Blackbusa 08.07.202216:49 ответить ссылка ↑ 1.2

главное отличие этого "расплава соли, пара и турбин" от ветряков и сэс именно и есть попытка запасать энергию. провальная. что песок этот что соль что все эти поднятия воды на высоту - все старые и давно известные технологии которые ни хера не работают по хуевой туче причин и смысла вбухивать в них деньги в таких количествах ноль. одна сплошная имитация деятельности

Tyekanik 08.07.202217:00 ответить ссылка ↑ -3.0

Разъебал по пунктам, ага. Что тут, что выше несешь откровенную дичь)

Sk10 08.07.202217:07 ответить ссылка ↑ -5.9

А-ааа... Вот оно чо, у тебя попоболь за солнечные батарейки видимо, вот ты и кидаешься на людей. Иди динамо покрути а то ноутбук разрядится.

Tyekanik 08.07.202217:17 ответить ссылка ↑ -3.0

Видос не смотрел, но на превью не вижу солнечных батарей, а то что на превью вижу вполне работает. Хуже чем аэс, но все же)

Sk10 08.07.202217:33 ответить ссылка ↑ -1.7

Хуя ты умный, видос не смотрел, но видишь что все работает, а я несу откровенную дичь. Сразу видно - знаток всего везде и вся сразу (>ლ) Ты по фотографиям диагнозы не ставишь случайно?

Tyekanik 08.07.202217:51 ответить ссылка ↑ -2.1

Специализируюсь на диагностировании по коментам. У вас мозг рака.

Sk10 08.07.202218:04 ответить ссылка ↑ 0.5

В сравнении этих двух установок нет смысла, как минимум из-за того что, насколько я помню вариант на видео это про преобразование энергии в электричество в конечном счете. А вариант в посте это хранение энергии в виде тепла, никакой электроэнергии там не вырабатывается, это просто большой термос, от которого будут вести теплотрасу с жидкостью для отапливания помещений.
P.S: Ватты не всегда означают электроэнергию.

Sabes 08.07.202221:58 ответить ссылка ↑ 0.6

технология шибко дешевая - разрешающих присосок навару не дают, вот и прижимают.
странно что не сказал что птичек, пролетающих рядом с башней - пытавшуюся сесть на башню птичку как правило собирают зажаренной...

slawomir 08.07.202219:09 ответить ссылка ↑ -0.6

"излишки тепла от системы централизованного теплоснабжения или от системы охлаждения серверов"

В таких системах нагрев не более 100 градусов по Цельсию, как можно нагреть песок до 500 градусов используя теплообменник с максимальным разогревом в 100 градусов??? Или я чего то не знаю и можно тепло от рук запасать и в перспективе кипятить чайник?

Denton2 09.07.202200:46 ответить ссылка 0.0

ставим чайник в вакуум-камеру, берем ручной вакуумный насос, откачиваем насосом воздух из камеры - через некоторое время вода вскипает.))

slawomir 09.07.202210:28 ответить ссылка ↑ 0.4

Прочитав комментарии (с меня слетела шляпа) я понял, что:
а) Бачок с песком производит тепловую энергию сам по себе.
б) Мог бы производить и электричество, но не хочет так как это было бы не очень экологично.
в) Имеет КПД 99%.
г) Красив и прогрессивен.

ramoncarlos 11.07.202221:25 ответить ссылка 0.0

Для отопления делается накопительный бак, и гоняют воду через него. Обычно ставят на угольный котёл, который молотит в максимальном режиме и быстро нагреет эту бочку, а она уже весь день дом. Не надо уголь постоянно подкидывать.
Ну, размер побольше в данном случае нужен, до 500 градусов не нагреть. Зато у воды теплоемкость раза в 4-5 выше песка.

h0l0gram 07.12.202308:00 ответить ссылка 0.0

Почему сравниваю с печкой? 100 киловатт тепла это немного. Это условно говоря на помещение в 100 квадратных метров отопление.

h0l0gram 07.12.202308:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы